Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 5 июля 2005 г. N А47-5294/2005АК-29 Привлечение индивидуального предпринимателя к административной ответственности является обоснованным, поскольку факт совершения правонарушения, выразившегося в реализации алкогольной продукции без сертификатов соответствия и справок к ГТД, подтвержден документально (извлечение)

Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 5 июля 2005 г. N А47-5294/2005АК-29
(извлечение)

Сотрудником налогового органа 05.05.2005 г. на основании распоряжения N 000022 от 05.05.2005 г. была проведена проверка принадлежащей предпринимателю торговой точки кафе "Ямщик", расположенной по адресу: г. Оренбург, ул. Джангильдина, д.1.

В результате проверки был установлен факт реализации в проверяемой торговой точке алкогольной продукции, на которую отсутствовали сертификаты соответствия и справки к грузовым таможенным декларациям (или их копии): вино виноградное п/с "Шардоне" ал. 9-11% об., емк. 3 литра дата розлива 22.11.2004 г., в количестве 1,5 литра (акцизная марка надорвана), вино виноградное п/с "Мускат" алк. 9-11% об., емк. 3 литра, дата розлива 23.11.2004 г., в количестве 1,5 литров (акцизная марка надорвана), а также алкогольная продукция без сертификатов соответствия и справок к товарно-транспортным накладным ("Советское шампанское" алк. 10,5-12,5% об., емк. 0,75 литров, дата розлива 24.02.2005 г., фед. спец. марка 63 разр. 1504 в количестве 7 штук, водка "Шайтаночка" алк. 40% об., емк. 0,5 литра, дата розлива 17.03.2005 г., фед марка 02 разр. 0011 в количестве 4 штук, водка "Русский размер" алк. 40% об., емк. 1 литр, дата розлива 21.12.2004 г., фед. спец. марка разр. 0014 в количестве 2 штук, водка "Артельная" алк. 40% об., емк. 0,5 литра, дата розлива 01.03.2005 г., фед. спец. марка 50 разр. 0042 в количестве 2 бутылок, водка "Главспирттреста" алк. 40% об., емк. 0,5 литра, дата розлива 20.11.2004 г., фед. спец. марка 50 разр. 0033 в количестве 2 шт., водка "Бузулукская" алк. 40% об., емк.0,5 л., дата розлива 24.03.2005 г. фед.спец.марка 56 разр. 0002 в количестве 2 бутылок). Алкогольная продукция арестована и изъята.

Результаты проверки оформлены протоколом N 000016 от 06.05.2005 г. об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов б/н от 05.05.2005 г., протоколом ареста алкогольной продукции б/н от 05.05.2005 г., протоколом изъятия вещей и документов б/н от 05.05.2005 г., актом проверки правильности выдачи чека ККМ или документа строгой отчетности (ДСО), приравниваемого к чеку, индивидуальным предпринимателем (юридическим лицом) при продаже товаров (оказании услуг) населению б/н от 05.05.2005 г.

В ходе судебного заседания представитель налогового органа заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в ходе заседания подтвердил, что вся перечисленная выше алкогольная продукция находилась на реализации. Кроме того, ответчиком представлены сертификаты соответствия и копии справок к товарно-транспортной накладной на следующую алкогольную продукцию: водка "Шайтаночка" алк. 40% об., емк. 0,5 литра, дата розлива 17.03.2005 г., фед. марка 02 разр. 0011, водка "Русский размер" алк. 40% об., емк. 1 литр, дата розлива 21.12.2004 г., фед. спец. марка разр. 0014, водка "Артельная" алк. 40% об., емк. 0,5 литра, дата розлива 01.03.2005 г., фед. спец. марка 50 разр. 0042, водка "Главспирттреста" алк. 40% об., емк. 0,5 литра, дата розлива 20.11.2004 г., фед. спец. марка 50 разр. 0033, водка "Бузулукская" алк. 40% об., емк.0,5 л., дата розлива 24.03.2005 г. фед.спец.марка 56 разр. 0002.

Документы, подтверждающие легальность оборота другой алкогольной продукции (вино виноградное п/с "Шардоне" ал. 9-11% об., емк. 3 литра дата розлива 22.11.2004 г., вино виноградное п/с "Мускат" алк. 9-11% об., емк. 3 литра, дата розлива 23.11.2004 г., в количестве 1, 5 литров, "Советское шампанское" алк. 10,5-12,5% об., емк. 0,75 литров, дата розлива 24.02.2005 г.) ответчиком не представлены ввиду их отсутствия.

В ходе судебного заседания ответчик подтвердил, что документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции, имеются только в отношении водки, на шампанское и вина они отсутствуют.

Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Индивидуальным предпринимателем Булыгиным Сергеем Анатольевичем не представлены сертификаты соответствия и копии справки к товарно-транспортной накладной на "Советское шампанское" алк. 10,5-12,5% об., емк. 0,75 литров, дата розлива 24.02.2005 г., а также сертификаты соответствия и справки к грузовым таможенным декларациям (или их копии) на вино виноградное п/с "Шардоне" ал. 9-11% об., емк. 3 литра дата розлива 22.11.2004 г., вино виноградное п/с "Мускат" алк. 9-11% об., емк. 3 литра, дата розлива 23.11.2004 г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанная алкогольная продукция подлежит конфискации.

Факт реализации индивидуальным предпринимателем алкогольной продукции, при отсутствии документов, подтверждающих легальность ее оборота (вина виноградного п/с "Шардоне" ал. 9-11% об., емк. 3 литра дата розлива 22.11.2004 г., вина виноградного п/с "Мускат" алк. 9-11% об., емк. 3 литра, дата розлива 23.11.2004 г., в количестве 1,5 литров, "Советского шампанского" алк. 10,5-12,5% об., емк. 0,75 литров, дата розлива 24.02.2005 г.), подтвержден протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05.05.2005 г., актом проверки правильности выдачи чека ККМ или документа строгой отчетности (ДСО), приравниваемого к чеку, индивидуальным предпринимателем (юридическим лицом) при продаже товаров (оказании услуг) населению б/н от 05.05.2005 г., копией ценника и не оспаривается ответчиком.

Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, документально подтвержден и его следует считать доказанным в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Алкогольная продукция, на которую у ответчика отсутствуют сертификаты соответствия и справки к товарно-транспортным накладным (либо справки к грузовой таможенной декларации или ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию), подлежит конфискации ("Советское шампанское" алк. 10,5-12,5% об., емк. 0,75 литров, дата розлива 24.02.2005 г., вино виноградное п/с "Шардоне" ал. 9-11% об., емк. 3 литра дата розлива 22.11.2004 г., вино виноградное п/с "Мускат" алк. 9-11% об., емк. 3 литра, дата розлива 23.11.2004 г.).

Прочую алкогольную продукцию, перечисленную в протоколе ареста алкогольной продукции б/н от 05.05.2005 г., следует от ареста освободить, поскольку индивидуальным предпринимателем в ходе судебного заседания представлены сертификаты соответствия и справки к товарно-транспортным -накладным на указанную продукцию, а отсутствие таких документов на момент проведения проверки не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статей 23.1, 29.7, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 202, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Оренбурга удовлетворить.

2. Признать индивидуального предпринимателя Булыгина Сергея Анатольевича, 31.06.1966 г.р., уроженца г. Оренбурга, основной государственный регистрационный номер 304560913400090, проживающего по адресу г. Оренбург, ул. Юн. Ленинцев, д. 8/2, кв. 88, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

3. Привлечь индивидуального предпринимателя Булыгина Сергея Анатольевича, 31.06.1966 г.р., уроженца г. Оренбурга, основной государственный регистрационный номер 304560913400090, проживающего по адресу г. Оренбург, ул. Юн. Ленинцев, д. 8/2, кв. 88, к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 МРОТ (4000 рублей).

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Булыгина Сергея Анатольевича, 31.06.1966 г.р., уроженца г. Оренбурга, основной государственный регистрационный номер 304560913400090, проживающего по адресу г. Оренбург, ул. Юн. Ленинцев, д. 8/2, кв. 88, в доходы бюджета 4000 рублей штрафа.

5. Конфисковать вино виноградное п/с "Шардоне" алк. 9-11% об., емк. 3 литра дата розлива 22.11.2004 г., вино виноградное п/с "Мускат" алк. 9-11% об., емк. 3 литра, дата розлива 23.11.2004 г. "Советское шампанское" алк. 10,5-12,5% об., емк. 0,75 литров, дата розлива 24.02.2005 г.

6. Остальную алкогольную продукцию от ареста освободить.

7. Исполнительные листы направить в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ в Дзержинский районный отдел службы судебных приставов г. Оренбурга.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, вступившее в законную силу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Резолютивная часть решения объявлена 5 июля 2005 г.

Решение в полном объеме изготовлено 5 июля 2005 г.