Решение Арбитражного суда Оренбургской области
от 13 октября 2005 г. N А47-7957/05АК-27
(извлечение)
Налоговый орган обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО "ХК "Южный мост" налоговой санкции в виде штрафа в размере 50 руб. по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса за непредставление документов, представление которых предусмотрено действующим законодательством о налогах и сборах. Ответчик отзыва по существу заявленных требований не представил; суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя и на основании имеющихся в деле документов согласно п. п. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Со стороны представителя налогового органа отводов составу суда и секретарю судебного заседания, а также ходатайств не заявлено; права и обязанности разъяснены.
Заявленные требования налоговый орган мотивирует следующим. Налогоплательщиком с просрочкой установленного законодательством срока представлен в налоговый орган бухгалтерский баланс за 2003 г. По данному факту налоговым органом вынесено Решение N 03-53/2958 от 14.03.2005 г. о привлечении ООО "Орен-Орал" к налоговой ответственности в виде штрафа в размер и по основаниям, взыскание которого является предметом требования налогового органа по настоящему делу.
О времени и месте рассмотрения налоговым органом материалов проверки, ответчик был извещен Уведомлением N 03-53/1985 от 28.02.2005 г., отправленным по реестру на отправку заказной корреспонденции, заверенному оттиском календарного штемпеля отделения связи от 02.03.2005 г. Факт отправки ответчику Решения налогового органа и Требования N 2123 от 19.03.2005 г. об уплате налоговой санкции, подтверждается копией реестра налогового органа на отправку заказной корреспонденции, почтовой квитанцией серии 460022-59 N 2863 (по реестру). В добровольном порядке налоговая санкция не уплачена.
Заслушав пояснения представителя налогового органа и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", организации, за исключением бюджетных и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 13 вышеуказанного закона к бухгалтерской отчетности относится и бухгалтерский баланс. Обязанность представлять в налоговый орган в установленном порядке бухгалтерскую отчетность предусмотрена п/п.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, бухгалтерский баланс является документом бухгалтерской отчетности, а его непредставление или представление с нарушением установленного законодательством срока является налоговым правонарушением, предусмотренным п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ.
Из материалов дела (копии бухгалтерского баланса ответчика с отметками налогового органа в приеме) следует, что он представлен в налоговый орган 29.12.2004 г., установленный же законодательством срок для его представления истек 30.03.2004 г.
Факт совершения ответчиком правонарушения документально подтвержден с позиций статей 106-108 Налогового кодекса РФ и его следует считать доказанным в соответствие с требованиями п. 1 ст. 65, п. 4 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ, непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ.
В материалах дела отсутствуют сведения об оплате ответчиком суммы штрафа и (или) оспаривания решений и действий (бездействия) налогового органа по существу настоящего дела. Обстоятельств, исключающих привлечение ООО "ХК "Южный мост" к налоговой ответственности или смягчающих ее, судом не установлено.
При таких обстоятельствах требования налогового органа подлежат удовлетворению в заявленном размере - 50 руб. на основании ст. ст. 23, 31, 106-108, 114, п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ. Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:
1. Требования налогового органа удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Южный мост" в доходы соответствующих бюджетов штраф в размере 50 руб.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Южный мост" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
Исполнительные листы выдать Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга в порядке статей 180, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции Оренбургской области в месячный срок со дня принятия обжалуемого решения. Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Полный текст решения изготовлен 18 октября 2005 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13 октября 2005 г. N А47-7957/05АК-27 (извлечение)
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Оренбургской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании