О необоснованной налоговой выгоде (Д.Г. Демченко, "Налоговый Вестник Оренбургской области", N 5, май 2011 г.)

О необоснованной налоговой выгоде

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организаций, пеней штрафа. Федеральный арбитражный суд Уральского округа (далее - ФАС Уральского округа, суд) поддержал позицию, изложенную в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, которым отменено решение суда первой инстанции.

Признавая позицию налогового органа обоснованной, ФАС Уральского округа указал, что налоговым органом представлены достаточные доказательства того, что ни один из заявленных обществом в качестве поставщиков товара контрагентов не мог реально осуществлять поставку в силу отсутствия материальных, технических и трудовых ресурсов, фактически не осуществлял деятельность по адресам, указанным в качестве юридического адреса. При регистрации данных организаций в уполномоченный орган были представлены недостоверные сведения об адресе регистрации, поскольку в ходе опросов собственников помещений установлено, что спорные контрагенты никогда не арендовали заявленных помещений. Суд также отметил, что во внутреннем складском учете налогоплательщика имеются противоречия, выявленные только в отношении товара, полученного от спорных контрагентов (его приход не зафиксирован в отчетах кладовщика, составляемых ручным способом). При таких обстоятельствах ФАС Уральского округа пришел к выводу о создании обществом фиктивного документооборота, в отсутствие реальных хозяйственных отношений с заявленными контрагентами и, соответственно, получении в связи с этим необоснованной налоговой выгоды в виде занижения суммы подлежащих уплате в бюджет налогов (постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2011 N Ф09-11613/10-СЗ).

Д.Г. Демченко,

заместитель начальника правового отдела

"Налоговый Вестник Оренбургской области", N 5, май 2011 г.