Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14 мая 2008 г. N А64-1038/08-8 В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором (извлечение)

Решение Арбитражного суда Тамбовской области
от 14 мая 2008 г. N А64-1038/08-8
(извлечение)

В Арбитражный суд Тамбовской области поступило исковое заявление о взыскании с ИП XXXXXXXXX X.X. в пользу ООО "ТЭКО-Сервис" сумму основного долга в размере XXX рубля, сумму пени в размере XX рубля XX коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в заседание суда не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению по существу в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Заслушав в судебном заседании объяснения стороны, исследовав материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью за счет ответчика.

01.03.06 г. между ООО "ТЭКО - Сервис" (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем С. (заказчик) был заключен договор N 06/767/О на оказание услуг по вывозу и размещению на полигоне твердых бытовых отходов, согласно которому исполнитель по заданию заказчика согласно подаваемой заявке обязался оказывать услуги по вывозу и размещению на полигоне твердых бытовых отходов, а Заказчик обязался своевременно и в полном объеме производить оплату услуг исполнителя.

XXXXXXXX X. X.X. XXXXXXXX от 01.03.06 г. N 06/767/О, заказчик оплачивает услуги исполнителя до 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или внесением их в кассу исполнителя на основании счета, счета-фактуры и акта выполненных работ (оказанных услуг).

Истец свои обязательства по договору от 01.03.06 г. N 06/767/о исполнил, оказал ответчику услуги по вывозу и размещению на полигоне твердых бытовых отходов за период с марта 2006 г. по сентябрь 2007 г. на сумму XXX руб., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг)/

Таким образом, у заказчика перед исполнителем образовалась задолженность по договору от 01.03.06 г. N 06/767/О в сумме XXX,XX руб. В связи с чем, заявлен настоящий иск.

Кроме того, истец на основании X.X.X. договора от 01.03.06 г. N 06/767/О начислил пени в размере 0,5 % от суммы долга XXX руб. за каждый день просрочки в сумме XX,XX руб.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В данном случае обязательства сторон установлены договором от 01.03.06 г. N 06/767/О.

Исковые требования в части взыскания суммы долга XXX,XX руб. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик не оплатил оказанные услуги по договору от 01.03.06 г. N 06/767/О, истец начислил пени в размере 0,5 % за период с 01.03.06 г. по 28.01.08 г. в сумме XX,XX руб. Возражений по расчету не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований, предмета иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу .

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ требования по иску обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика .

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд решил :

Взыскать с индивидуального предпринимателя С., г. Тамбов в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЭКО - Сервис", г. Тамбов задолженность в сумме XXX,XX руб., в том числе: XXX руб. - сумма основного долга, XX.XX руб. - пени

XXX руб.. - расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, X. X.XX