Кассационное определение Тамбовского областного суда от 22 марта 2012 г. N 22-508 Суд оставил без изменения постановление районного суда по жалобе на действия сотрудника СУ СК России по Тамбовской области, поскольку в соответствии со ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы лишь действия должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования (извлечение)

Кассационное определение Тамбовского областного суда
от 22 марта 2012 г. N 22-508
(извлечение)

Ч.П. обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия инспектора процессуального контроля СУ СК России по Тамбовской области Ч., которым было рассмотрено обращение Ч.П. своим ответом ввёл его в заблуждение(он до сих пор не имел возможности пообщаться со следователем)

Обжалуемым постановлением судьи от *** жалоба Ч.П. в порядке ст. 125 УПК РФ оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.

В кассационной жалобе заявитель считает постановление судьи незаконным, поскольку в своей жалобе он указывал, в том числе и на то, что в СУ СК России по Тамбовской области не были приняты меры к рассмотрению поступившего из ОСБ материала проверки в порядке ст.ст. 144 - 145 УК РФ.

Кроме того, ответ, полученный заявителем от инспектора процессуального контроля, был единственным документом, поступившим из СУ СК России по Тамбовской области, вследствие чего им были обжалованы именно действий Ч.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы заявителя, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

В жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ на действия Ч. Ч.П. приложил ответ Ч. на обращение заявителя, которым он сообщает, что обращение Ч.П. о вызове следователя следственного комитета Российской федерации по Тамбовской области направлено для организации рассмотрения в следственный отдел по г. Тамбову и о результатах его уведомят.

Отказав в принятии жалобы и возвратив её заявителю, судья обоснованно указал в постановлении о том, что в соответствии со ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы лишь действия должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования. Инспектор отдела процессуального контроля СУ СК России по Тамбовской области к таким должностным лицам не относится. Его ответ носит уведомительный характер.

Решение судьи соответствует и положениям п. 3, 4 постановления Пленума Верховного суда РФ N 1 от 10.02.2009 года "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судья Ленинского районного суда г. Тамбова от *** по жалобе Ч.П. на действия сотрудника СУ СК России по Тамбовской области Ч. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.