Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 25 февраля 2003 г. N 10/5А
Судья Арбитражного суда Ивановской области Чижикова Т.Е.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Тимошкиным К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
УФСНП РФ по Ивановской области о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ предпринимателя Мазилкина Андрея Игоревича,
при участии в заседании:
от заявителя - Кривенцов А.M. по доверенности N 142 от 3 февраля 2003 г.,
от ответчика - Мазилкин А.И. по свидетельству о регистрации,
установил:
УФСНП РФ по Ивановской области обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ предпринимателя Мазилкина А.И. на основании протокола об административном правонарушении N 58 от 5 февраля 2003 г.
Мазилкин А.И. в судебном заседании пояснил, что документы, не предоставленные на алкогольную продукцию продавцом в момент проведения проверки, имелись в наличии в полном объеме, находились в сейфе в помещении магазина и были представлены предпринимателем на следующий день.
Рассмотрев представленные документы и заслушав пояснения сторон, суд установил.
4 февраля 2003 года в ходе проверки магазина, расположенного по адресу: г. Иваново, ул.Батурина, 17, принадлежащего предпринимателю Мазилкину А.И., сотрудниками УФСНП РФ по Ивановской области был установлен факт реализации алкогольной продукции без сертификатов соответствия и справок к товарно-транспортным накладным. 5 февраля 2003 года данные документы в полном объеме были представлены предпринимателем Мазилкиным А.И. в УФСНП РФ по Ивановской области. В этот же день в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении N 58 о привлечении к ответственности по ст. 14.16 ч. 2 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждены материалами административного дела и не оспариваются сторонами.
Согласно указанной правовой норме поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к ГТД или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке не соответствующей установленным законом требованиям, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 40 до 50 минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной продукции. Все указанные документы в полном объеме были предоставлены предпринимателем на следующий день 5 февраля 2003 года в связи с тем, что находились в сейфе, а он во время проверки отсутствовал. Частью 2 ст. 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за продажу алкогольной продукции при фактическом отсутствии документов, подтверждающих легальность ее оборота, а не за их непредоставление.
На основании вышеизложенного суд делает вывод об отсутствии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ и не находит оснований для удовлетворения требований УФСНП РФ по Ивановской области о привлечении предпринимателя Мазилкина А.И. к административной ответственности..
Руководствуясь ст. 14.1, 29.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, ст. 206 АПК РФ суд
решил:
1. Заявление УФСНП РФ по Ивановской области о привлечении к административной ответственности предпринимателя Мазилкина Андрея Игоревича по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ оставить без удовлетворения.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ивановской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья |
Т.Е.Чижикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 25 февраля 2003 г. N 10/5А
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника