Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 24 декабря 2003 г. N 3137/5 Ответчик не уплатил единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в установленный законом срок, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, ему были начислены пени, подлежащие взысканию вместе с задолженностью по налогу на основании решения суда

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 24 декабря 2003 г. N 3137/5

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Новикова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Инспекции МНС РФ по г. Иванову

к предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, Сулейманову Мубаризу Нурали оглы

о взыскании налога, пеней и налоговых санкций в общей сумме 10301 руб. 67 коп.

при участии представителей сторон:

от заявителя - вед. специалиста Максимова В.П. по доверен. N 2260-03 от 14.07.03 г.;

от ответчика - индивидуальный предприниматель Сулейманов М.Н.оглы по паспорту и свидетельству о госрегистрации,

установил:

Инспекция МНС РФ по г. Иванову обратилась с иском к предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, Сулейманову Мубаризу Нурали оглы о взыскании 10301 руб. 67 коп. единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, пени и штрафа, в том числе 8109 руб. единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности по сроку уплаты 25.04.03 г., 165 руб. 42 коп. пеней по данному налогу начисленных за период с 25.04.03 г. по 29.05.03 г., исходя из суммы недоимки по сроку уплаты 25.04.03 г., 2027 руб. 25 коп. штрафа по решению инспекции МНС РФ по г. Иванову от 29.05.2003 г. N 278.

Определение суда от 11.12.03 г. о назначении дела к судебному разбирательству получено заявителем - 11.12.03 г. и ответчиком - 17.12.03 г.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на материалы камеральной налоговой проверки ответчика (докладная записка без номера от 15.05.2003 г.), декларацию.

Ответчик факт нарушения признал, правильность расчетов пеней и штрафов подтверждает, считает, что налоговый орган поспешил с подачей иска в арбитражный суд, т.к. ответчик еще не погасил задолженность по начисленным суммам в рамках выездной налоговой проверки, ему требуется время в 2 - 3 месяца на это, уклоняться от уплаты налогов не собирается.

Заслушав стороны, исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил:

Имея статус индивидуального предпринимателя /Свидетельство о государственной регистрации серия 364 N 1458/364 от 02.08.1999 г., выданное Регистрационной палатой г. Иванова/ и будучи переведенньм в соответствии с Законом Ивановской области от 28.11.2002 г. N 87-ОЗ, главой 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, ответчик представил в налоговую инспекцию декларации по данному налогу за 1 квартал 2003 г., в которой самостоятельно заявил сумму единого налога (8109 руб.), подлежащую уплате.

Ответчик не уплатил налог за 1 квартал 2003 г. в установленный законом срок. В связи с чем, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ему были начислены пени в сумме 165 руб. 42 коп.

Согласно камеральной налоговой проверке (докладная записка без номера от 15.05.2003 г.) в деятельности ответчика установлен факт нарушения установленного законодательством срока предоставления в налоговый орган налоговых декларации за 1 квартал 2003 г. по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности. При установленном сроке не позднее 20 апреля 2003 г. декларация представлена 14.05.2003 г.

Решением заместителя руководителя решению инспекции МНС РФ по г. Иванову от 29.05.2003 г. N 278, принятым по результатам налоговой проверки, ответчик привлечен к налоговой ответственности:

по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату единого налога за 1 квартал 2003 г. в результате неправомерных действий (бездействия) в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога в размере 8109 руб., что составляет штраф в размере 1621 руб. 80 коп.;

по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации за 1 квартал 2003 г. по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности в сумме 405 руб. 45 коп.

Ответчик 29 мая 2003 г. получил указанное решение и требование N 29 от 29.05.03 г. об уплате недоимки по единому налогу на вмененный доход в сумме 8109 руб. и пени по данному налогу в сумме 165 руб. 49 коп.; требование N 29 от 29.05.03г. об уплате налоговых санкций в сумме 2027 руб. 25 коп. (в том числе по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 1621 руб. 80 коп., по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 405 руб. 45 коп.).

Данными требованиями ответчику предлагалась добровольно уплатить сумму налога, пеней и штрафов в десятидневный срок.

По сумме задолженности по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности на 29.05.03 г. по сроку уплаты 25.04.03 г., сумме пеней по данному налогу начисленных за период с 25.04.03 г. по 29.05.03 г., исходя из суммы недоимки по сроку уплаты 25.04.03 г., по сумме 2027 руб. 25 коп. штрафа налоговым органом заявлены исковые требования в арбитражный суд в порядке ст.ст. 31, 48, 75, 104 НК РФ.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о частичной правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск частично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Закона Ивановской области от 28.11.02 г. N 87-ОЗ, ст. 346.28 НК РФ плательщиками единого налога являются физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика он не полностью уплатил налог по сроку 25.04.2003 г.

Поскольку сумма налога не была уплачена ответчиком своевременно, ему в силу статьи 75 НК РФ за каждый день просрочки в уплате налога за период с 25.04.03 г. по 29.05.03 г. правомерно начислена пеня в сумме 165 руб. 42 коп. в связи с наличием на лицевом счету налогоплательщика недоимки по данному налогу по срокам уплаты 25.04.2003 г.

Наличие задолженности по налогу и пени подтверждается информацией заявителя, ответчиком по сути не оспаривается.

В соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налогов в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий) налогоплательщик несет ответственность в виде взыскания 20% штрафа от сумм неуплаченных налогов.

В соответствии с п. 6 ст. 108 НК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Заявитель ни в принятых им актах, ни в судебном заседании не доказал в чем заключаются неправомерные действия, либо бездействие ответчика, в чем заключается вина ответчика. Сам по себе факт наличия задолженности по налогу не влечет автоматического применения санкций по ст. 122 НК РФ, заявителем должны быть установлены конкретные неправомерные действия, либо бездействие ответчика, что заявителем сделано не было.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет за собой наложение штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

Факт несвоевременного представления налоговой декларации за 1 квартал 2003 г. по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности подтверждается материалами дела (докладная записка без номера от 15.05.2003 г., налоговая декларация ответчика), ответчиком по существу не оспаривается.

Расчет налоговых санкций по п. 1 ст. 119 НК РФ произведен верно.

Наличие задолженности по налоговым санкциям подтверждается информацией заявителя, ответчиком по сути не оспаривается.

Досудебная процедура урегулирования спора заявителем соблюдена.

Право налоговых органов на обращение с иском закреплено ст.ст. 31, 48, 75, 104 Налогового кодекса РФ.

Госпошлина по делу составляет 512 руб. 07 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика в сумме 430 руб. 14 коп. и в сумме 81 руб. 93 коп. на заявителя, с которого не взыскивается в связи с освобождением ответчика от уплаты госпошлины в рамках п. 3 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине".

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования заявителя удовлетворить частично в сумме 8679 руб. 87 коп.

2. Отказать в удовлетворении требований о взыскании 1621 руб. 80 коп. налоговых санкций по решению инспекции МНС РФ по г. Иванову от 29.05.2003 г. N 278.

3. Расходы по госпошлине в сумме 430 руб. 14 коп. отнести на ответчика.

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Сулейманова Мубариза Нурали оглы, уроженца с. Пусьян Ильичевского района Нахичеванской АССР, 08.02.1965 г.р. (место жительства - г. Иванове, ул. Шубиных д. 4-а, кв. 29, Свидетельство о государственной регистрации серия 364 N 1458/364 от 02.08.1999 г., выданное Регистрационной палатой г. Иванова) через Инспекцию МНС РФ по г. Иванову:

- 8109 руб. единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности по сроку уплаты 25.04.03 г. - в доход консолидированного бюджета;

- 165 руб. 42 коп. пеней по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, начисленных за период с 25.04.03 г. по 29.05.03 г., исходя из суммы недоимки по сроку уплаты 25.04.03 г. - в доход консолидированного бюджета;

- 405 руб. 45 коп. налоговых санкций по решению инспекции МНС РФ по г. Иванову от 29.05.2003 г. N 278 - в доход консолидированного бюджета;

- 430 руб. 14 коп. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.

5. Исполнительный лист на взыскание сумм заявителю выдать после вступления решения суда в законную силу.

6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст.259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст.276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).

Судья

Ю.В.Новиков