Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 26 февраля 2008 г. N А17-358/1-2007 Исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению, поскольку имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело право его отчуждать, таким образом, истец вправе истребовать имущество во всех случаях

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 26 февраля 2008 г. N А17-358/1-2007

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Б.,

при ведении протокола помощником судьи Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Кинешмалеспром"

к первичной профсоюзной организации АО "Кинешмадревпром", Муниципальному образованию "Городской округ Кинешма" в лице Администрации городского округа Кинешма, третьи лица Комитет по управлению имуществом городского округа Кинешма и Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ивановской области

об обязании возвратить пионерский лагерь "Радуга", турбазу "Соловьи", расположенные по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, с. Решма,

при участии: от истца - Н. по дов. от 04.12.07, А. - конкурсный управляющий - определение от 09.01.08, от ответчика: Администрации городского округа Кинешма - Я. по дов. от 23.10.07; от ответчика ППО ОАО "Кинешмадревпром" - председатель ликвидационной комиссии С.

установил:

ОАО "Кинешмалеспром" обратилось в суд с иском к первичной профсоюзной организации АО "Кинешмадревпром" об обязании возвратить недвижимое имущество - 8 строений пионерского лагеря "Радуга" и 4 строения турбазы "Соловьи", расположенных по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, с. Решма.

Определением суда от 01.03.07 производство по делу приостановлено до рассмотрения по существу дел N А17-2829/8-2006 и N А17-244/8-2006 по искам первичной профсоюзной организации АО "Кинешмадревпром" к ОАО "Кинешмалеспром" о признании права собственности на пионерский лагерь "Радуга" и турбазу "Соловьи".

Определением суда от 17.09.07 производство по делу возобновлено с 02.10.07.

Определением суда от 19.11.07 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Муниципальное образование "Городской округ Кинешма" в лице Администрацию городского округа Кинешма, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитет по управлению имуществом городского округа Кинешма и Территориальное агентство по управлению федеральным имуществом по Ивановской области.

Исковые требования ОАО "Кинешмалеспром" обоснованы тем, что при приватизации Кинешемского домостроительного комбината "Заветы Ильича" в АООТ "Кинешмадревпром" в собственность последнего перешли объекты недвижимого имущества - 8 строений пионерского лагеря "Радуга" и 4 строения турбазы "Соловьи", расположенных по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, с. Решма. В результате реорганизации в 1997 году ОАО "Кинешмадревпром" путем выделения из него ОАО "Кинешмалеспром" последнему по разделительному балансу были переданы указанные строения пионерского лагеря и турбазы, в результате чего ОАО "Кинешмалеспром" стало собственником указанных строений, которые в 1998 году были переданы на баланс в безвозмездное пользование первичной профсоюзной организации ОАО "Кинешмадревпром". Конкурсный управляющий ОАО "Кинешмалеспром" потребовал от профсоюзной организации ОАО "Кинешмалеспром", которое ликвидировано в 2003 году, возвратить спорные строения, однако профсоюзная организации приняла решение о ликвидации, в ходе которой незаконно передала спорные строения пионерского лагеря "Радуга" и турбазы "Соловьи" муниципальному образованию "Городской округ Кинешма", принявшему это имущество согласно постановления главы администрации от 29.10.07 N 3139п в муниципальную собственность и отказывающегося возвратить это имущество ОАО "Кинешмалеспром".

В судебном заседании представители истца, уточнив исковые требования, просили истребовать от муниципального образования "Городской округ Кинешма" в лице администрацию городского округа Кинешма недвижимое имущество, расположенное по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, 1250 м. северо-западнее с. Решма: входившие в состав пионерского лагеря "Радуга" павильоны N 1 (литера А), N 2 (литера Б), N 3 (литера В), N 4 (литера Г), N 5 (литера Д), дом обслуживающего персонала N 1 (литера 01), медпункт (литера Т), клуб (литера У), а также входившие в состав турбазы "Соловьи" павильон "Экспериментальный домик" (литера ЩЗ), павильон Рыбацкий домик" (литера Щ1), павильон "Марина Раскова" (литера Щ), павильон "Директорский домик" (литера Щ2).

Представитель ответчика первичной профсоюзной организации АО "Кинешмадревпром" в судебном заседании ссылаясь на доводы письменных отзывов иск не признал. Не оспаривая, что первичная профсоюзная организация АО "Кинешмадревпром". не являетчся собственником спорного имущества, указал, что в связи с процедурой ликвидации профсоюзная организация передала находящиеся на ее балансе объекты социально-культурного назначения по акту приема-передачи от 29.10.07 муниципальному образованию г.Кинешма. ОАО "Кинешмалеспром" не является собственником истребуемого имущества, его имущественные права на строения не зарегистрированы в ЕГРП. При приватизации Кинешемского домостроительного комбината "Заветы Ильича" в АООТ "Кинешмадревпром" из Акта оценки стоимости имущества были исключены объекты социально-культурного и бытового назначения. План приватизации ДСК "Заветы Ильича" не подтверждает право собственности ОАО "Кинешмалеспром" на истребуемое имущество.

Представитель второго ответчика исковые требования не признал и. ссылаясь на доводы письменных отзывов, указал, что при приватизации Кинешемского домостроительного комбината "Заветы Ильича" существовал особый порядок приватизации объектов социально-культурного назначения, установленный Указом Президента РФ от 01.07.92 "Об организационных мерах по преобразованию государственный предприятий в акционерные общества". Пионерский лагерь "Радуга" и турбаза "Соловьи", владельцами которых были и другие предприятия, были оставлены при приватизации Кинешемского домостроительного комбината "Заветы Ильича" на балансе ОАО "Кинешмадревпром", а распоряжалась ими первичная профсоюзная организация ОАО "Кинешмадревпром". Их нахождение на балансе ОАО "Кинешмадревпром" не является доказательством того, что собственником этого имущества является ОАО "Кинешмадревпром". При создании ОАО "Кинешмалеспром" путем выделения из ОАО "Кинешмадревпром" по разделительному балансу были переданы основные средства на сумму 13 706187 руб.. Объекты социально-культурного назначения в разделительном балансе не указаны. Истец не представил доказательств того, что в разделительном балансе имеются данные о передаче в уставный капитал ОАО "Кинешмалеспром" пионерского лагеря "Радуга" и турбазы "Соловьи". Копия акта передачи основных средств не содержит номера и даты, а значит не имеет юридической силы и не может являться доказательством по делу. Акт подписан другим лицом, чем разделительный баланс. Имущество пионерского лагеря не могло быть передано ОАО "Кинешмалеспром", поскольку данная передача противоречила бы Постановлению Правительства РФ N 235 от 07.03.95 "О передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность". Собственником пионерского лагеря "Радуга" и турбазы "Соловьи" является государство в лице муниципального образования г. Кинешма. Имущественный комплекс пионерского лагеря создавался путем долевого участия промышленных предприятий г. Кинешма и более 20 лет находился в фактическом владении и пользовании первичной профсоюзной организации, которая является добросовестным приобретателем спорного имущества, право которого возникло до вступления в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" Истребуемые истцом объекты были приняты в муниципальную собственность в соответствие со ст. 26 ФЗ "Об общественных объединениях", ст. 10 ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" в связи с ликвидацией профсоюзной организации на основании обращения и протокольных решений общего собрания ППО АО "Кинешмадревпром" N 8 от 29.08.07 и N 9 от 06.09.07, которые истцом не оспорены и не признаны недействительными.

Третьи лица Комитет по управлению имуществом городского округа Кинешма и Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ивановской области извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно заявления Комитета по управлению имуществом городского округа Кинешма от 17.12.07 Комитет поддерживает возражения Администрации городского округа Кинешма и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителей.

Согласно отзыва Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ивановской области федеральное государственной предприятие Кинешемский домостроительный комбинат "Заветы Ильича" было преобразовано в процессе приватизации в АООТ "Кинешмадревпром" в соответствии с Указом Президента РФ от 01.07.92 N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества". Временными методическими указаниями по оценке стоимости объектов приватизации, утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 29.01.1992 N 66 "Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР", предусматривалось, что в уставной капитал акционерного общества подлежали включению все основные средства и вложения, запасы и затраты, денежные средства и прочие финансовые активы, находящиеся на балансе, за исключением имущества, запрещенного к приватизации. К Плану приватизации Кинешемского "ДСК "Заветы Ильича", утвержденному Комитетом по управлению государственным имуществом Администрации Ивановской области 14.10.92 неотъемлемым приложением являлся Акт оценки стоимости имущества предприятия по состоянию на 01.07.92, прилагался перечень приватизируемых объектов социально-бытового и социально-культурного назначения в котором указаны объекты недвижимости, составляющие имущество пионерского лагеря "Радуга" и Турбазы "Соловьи": В перечень объектов, не подлежащих приватизации, согласно плану приватизации, указанные объекты недвижимости не были включены. Запрет на приватизацию детских оздоровительных дач и лагерей был установлен Указом Президента от 10.01.1993 г. N 8, то есть после утверждения плана приватизации данного предприятия. Какие-либо изменения в план приватизации Кинешемского "ДСК "Заветы Ильича" относительно имущества пионерского лагеря "Радуга" и турбазы "Соловьи" не вносились. В реестре федерального имущества сведения о заявленных в исковом заявлении объектах недвижимости отсутствуют. Оснований полагать данные объекты федеральными не имеется.

Выслушав лиц. участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что в соответствии с Временным положением о преобразовании государственных и муниципальных предприятий в открытые акционерные общества, утвержденных Указом Президента РФ от 29.01.92 N 66, и Положением о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденным Указом Президента РФ от 01.07.92 N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества" Комитетом по управлению государственным имуществом администрации Ивановской области, наделенного правами и полномочиями территориального агентства Госкомимущества России, 14.10.92 г. утверждены: План приватизации федерального предприятия Кинешемский домостроительный комбинат "Заветы Ильича"; акт оценки стоимости имущества; Устав АООТ "Кинешмадревпром", после чего предприятии преобразован в акционерное общество открытого типа "Кинешмадревпром" которое было зарегистрировано постановлением главы администрации г. Кинешма от 10.11.92 г. N 690.

Согласно п. 10 Положения о коммерциализации...с момента регистрации акционерного общества активы и пассивы предприятия принимаются акционерным обществом. Акционерное общество становится правопреемником прав и обязанностей преобразованного предприятия.

Соответственно, акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становиться собственником государственного имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации и переданного ему на баланс.

Приватизация государственного предприятия Кинешемский домостроительный комбинат "Заветы Ильича" производилась единым имущественным комплексом, решения о выделении из его состава каких-либо подразделений либо имущества (имущественного комплекса) не принималось.

Согласно прилагаемого к Плану приватизации Кинешемского "ДСК "Заветы Ильича" Акту оценки стоимости имущества предприятия по состоянию на 01.07.92 и перечня приватизируемых объектов социально-бытового и социально-культурного назначения в состав приватизированного имущества включены павильоны N 1 -5 турбазы, павильоны N 1-5, общежития обслуживающего персонала, клуба, изолятора, пионерского лагеря, которые не включены в перечень объектов, не подлежащих приватизации. Указанные объекты в соответствии с объяснениями лиц, участвующих в деле, тождественны объектам, являющимся предметом данного спора, расположенным по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, 1250 м. северо-западнее с. Решма: входившие в состав пионерского лагеря "Радуга" павильоны N 1 (литера А), N 2 (литера Б), N 3 (литера В), N 4 (литера Г), N 5 (литера Д), дом обслуживающего персонала N 1 (литера 01), медпункт (литера Т), клуб (литера У), а также входившие в состав турбазы "Соловьи" павильон "Экспериментальный домик" (литера ЩЗ), павильон Рыбацкий домик" (литера Щ1), павильон Марина Раскова" (литера Щ), павильон "Директорский домик" (литера Щ2).

Изменения, касающиеся состава приватизированного имущества, в План приватизации не вносились. Законность сделки приватизации никем в установленном порядке не оспорена. План приватизации и учредительные документы ОАО "Кинешмадревпром" и его право собственности на указанные объекты не признаны недействительными. Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ивановской области каких-либо притязаний в отношении спорного имущества не имеет.

При указанных обстоятельствах суд считает, что право собственности на указанное недвижимое имущество возникло у ОАО "Кинешмадревпром" в результате преобразования федерального государственного предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации.

В последующем Внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Кинешмадревпром", принято решение, оформленное протоколом N 1 от 22.09.97,. о реорганизации общества путем выделения нового акционерного общества ОАО "Кинешмалеспром" и утвержден разделительный баланс. Решением Общего собрания учредителей ОАО "Кинешмалеспром", оформленного протоколом N 1 от 22.09.97 утвержден Устав ОАО "Кинешмалеспром", которое зарегистрировано решением регистрационным бюро г Кинешма N 466 от 30.10.97. Согласно Устава ОАО "Кинешмалеспром" и протокола общего собрания учредителей ОАО "Кинешмалеспром" от 22.09.97 уставный капитал общества сформирован в размере 84 614 500 руб. - 81102 500 рублей имущества ОАО "Кинешмадревпром" согласно Акту передачи имущества и 3 512 000 руб. из средств учредителей.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Связывая момент возникновения вещных прав на недвижимость с моментом государственной регистрации права, ГК РФ допускает установленные законом исключения из этого правила.

Согласно п. 4 ст. 58, п. 2 ст. 59 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом, который утверждается органом, принявшим решение о реорганизации юридических лиц, и представляются вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 129, п. 2 ст. 218 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (реорганизация юридического лица). В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Таким образом, при реорганизации юридических лиц переход права собственности происходит в порядке правопреемства и право собственности на переданное недвижимое имущество у вновь образованных организаций возникает с момента их государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество в данном случае имеет правоподтверждающее значение.

ОАО "Кинешмалеспром" при регистрации представляло в регистрирующий орган учредительные документы общества с разделительным балансом, который утвержден органом, принявшим решение о реорганизации ОАО "Кинешмадревпром"; а также Акт передачи основных и оборотных средств ОАО "Кинешмадревпром" - ОАО "Кинешмалеспром", согласно которому последнему переданы турбаза и пионерлагерь стоимостью 22 643 руб.. Передача спорного имущества также подтверждается Актом передачи имущества пионерлагеря "Радуга" и турбазы "Соловьи" от 18.11.97.

Создание ОАО "Кинешмалеспром" путем реорганизации существующего юридического лица ОАО "Кинешмадревпром" никем в установленном законом порядке не оспорено. Учредительные документы ОАО "Кинешмалеспром" и его право собственности на указанные объекты не признаны недействительными, в связи с чем ОАО "Кинешмалеспром" с 30.10.97 является собственником спорного имущества.

Согласно сообщений УФРС по Ивановской области от 13.12.06 в ЕГРП сведения о регистрации права собственности и других вещных прав на спорные объекты отсутствуют.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, лицо, ставшее собственником недвижимого имущества до введения в действие Закона, вправе реализовывать свои правомочия независимо от государственной регистрации его прав в порядке, установленном Законом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. ,

На основании решения Совета директоров ОАО "Кинешмалеспром" от 14.04.98, оформленного выпиской из протокола, которая не подписана ни председателем Совета директоров, ни генеральным директором общества, изданным в его исполнение приказа N 31 от 14.04.98 о передаче основных средств пионерского лагеря "Радуга" и турбазы "Соловьи" в с. Решма на баланс профкома комбината безвозмездно, подписанного лицом, полномочия которого на подписание соответствующих документов от имении собственника спорного имущества ОАО "Кинешмалеспром", никем не подтверждены, спорное имущество по Акту приемки-передачи основных средств передано профкому АО "Кинешмадревпром", не являющемуся юридическим лицом, поскольку первичная профсоюзная организация АО "Кинешмадревпром" с правами юридического лица зарегистрирована Управлением юстиции по Ивановской области 05.05.98.

Таким образом, между ОАО "Кинешмалеспром" и первичной профсоюзной организацией АО"Кинешмадревпром" отсутствовали какие-либо договорные отношения, предусматривающие переход к последнему права собственности на принадлежащие ОАО "Кинешмалеспром" строения пионерского лагеря "Радуга" и турбазы "Соловьи". Не представлено в материалы дела и доказательств, подтверждающих наличие воли собственника ОАО "Кинешмалеспром", передавшего на баланс профкома АО "Кинешмалеспром" спорные объекты и в последствии участвовавшего в их обслуживании силами своих работников, финансирование их содержания и эксплуатации, на переход к профсоюзной организации права собственности на эти объекты.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 27.11.03 по делу N 138/10-Б конкурсное производство в отношении ОАО "Кинешмадревпром" завершено и согласно выписки от 06.11.07 из ЕГРЮЛ 08.12.03 исключена запись об ОАО "Кинешмадревпром" в связи с прекращением его деятельности и ликвидацией по решению суда.

Определениями Арбитражного суда Ивановской области от 05.07.07 прекращено производства по делам А17-2829/8-2006 и А17-244/8-2006 по искам первичной профсоюзной организации АО "Кинешмадревпром" к ОАО "Кинешмалеспром" о признании права собственности не недвижимое имущество пионерского лагеря "Радуга" и турбазы "Соловьи".

При указанных обстоятельствах, первичная профсоюзная организация АО "Кинешмалеспром" не приобрела права собственности на эти объекты, что ее представителями в судебном заседании не оспаривалось, и была обязана по требованию собственника возвратить истребуемое имущества, от чего первичная профсоюзная организация АО "Кинешмалеспром" в декабре 2006 года отказалась.

В дальнейшем, в процессе рассмотрения в суде исковых требований ОАО "Кинешмалеспром", общим собранием первичной профсоюзной организации АО "Кинешмадревпром" N 8 от 29.08.07 принято решение о ликвидации профсоюзной организации после чего профсоюзная организация приняла решение N 9 от 06.09.07 о передаче в муниципальную собственность имущества, оставшегося после ее ликвидации.

По акту приема-передачи от 29.10.07 первичная профсоюзная организация АО "Кинешмадревпром" в соответствие с постановлением главы администрации городского округа Кинешма от 29.10.07 N 3139п передало муниципальному образованию "Городской округ Кинешма" в лице главы городского округа Кинешма в муниципальную собственность недвижимое имущество, расположенное по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, 1250 м. северо-западнее с. Решма: входившие в состав пионерского лагеря "Радуга" павильоны N 1 (литера А), N 2 (литера Б), N 3 (литера В), N 4 (литера Г), N 5 (литера Д), дом обслуживающего персонала N 1 (литера 01), медпункт (литера Т), клуб (литера У), а также входившие в состав турбазы "Соловьи" павильон "Экспериментальный домик" (литера ЩЗ), павильон Рыбацкий домик" (литера Щ1), павильон Марина Раскова" (литера Щ), павильон "Директорский домик" (литера Щ2).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При этом, согласно п.7 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Согласно ст. 26 ФЗ "Об общественных объединениях", имущество, оставшееся в результате ликвидации общественного объединения, после удовлетворения требований кредиторов направляется на цели, предусмотренные уставом общественного объединения, либо, если отсутствуют соответствующие разделы в уставе общественного объединения, - на цели, определяемые решением съезда (конференции) или общего собрания о ликвидации общественного объединения.

При указанных обстоятельствах, при отсутствии права собственности на объекты недвижимого имущества пионерского лагеря "Радуга" и турбазы "Соловьи" и наличии законных требований конкурсного управляющего ОАО "Кинешмалеспром", которое решением Арбитражного суда Ивановской области от 06.06.05 по делу N А17-1223/04-10-Б признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, первичная профсоюзная организация АО "Кинешмалеспром" приняла незаконное решение о передаче спорного имущество в муниципальную собственность муниципального образования "Городской округ Кинешма".

Постановление главы администрации городского округа Кинешма от 29.10.07 N 3139п "О принятии объектов социально-культурного назначения первичной профсоюзной организации АО "Кинешмадревпром" в собственность муниципального образования "Городской округ Кинешма", а также Акт приема-передачи от 29.10.07 в отношении .недвижимого имущества, расположенного по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, 1250 м. северо-западнее с. Решма: павильоны N 1 (литера А), N 2 (литера Б), N 3 (литера В), N 4 (литера Г), N 5 (литера Д), дом обслуживающего персонала N 1 (литера 01), медпункт (литера Т), клуб (литера У), павильон "Экспериментальный домик" (литера ЩЗ), павильон Рыбацкий домик" (литера Щ1), павильон "Марина Раскова" (литера Щ), павильон "Директорский домик" (литера Щ2), - в силу отсутствия у первичной профсоюзной организации АО "Кинешмалеспром" права собственности на объекты недвижимого имущества пионерского лагеря "Радуга" и турбазы "Соловьи" и незаконности принятого ею решения о передаче этих объектов в мунидипальную собственность, также являются незаконными и не могут служить правовым основанием возникновения права муниципальной собственности на спорное имущество, в связи с чем муниципальное образование "Городской округ Кинешма" владеет спорным имуществом без законных оснований.

В соответствие со ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

И первичная профсоюзная организации АО "Кинешмадревпром" и муниципальное образование "Городской округ Кинешма" в лице Администрации городского округа Кинешма получили спорное имущество безвозмездно. При этом, последнее не мог не знать, что первичная профсоюзная организации АО "Кинешмадревпром" не является собственником передаваемого имущества, так как какие-либо правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности профсоюзной организации, а также сведения о государственной регистрации права на это имущество при его передаче отсутствовали.

При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО "Кинешмалеспром" к муниципальному образованию "Городской округ Кинешма" являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В связи с предоставлением ОАО "Кинешмалеспром" при подаче иска отсрочки уплаты государственной пошлины, в соответствие со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина пор делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества "Кинешмалеспром" удовлетворить.

Обязать муниципальное образование "Городской округ Кинешма" в лице Администрации городского округа Кинешма передать открытому акционерному обществу "Кинешмалеспром" недвижимое имущество, расположенное по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, 1250 м. северо-западнее с. Решма:

павильоны N 1 (литера А), N 2 (литера Б), N 3 (литера В), N 4 (литера Г), N 5 (литера Д), дом обслуживающего персонала N 1 (литера 01), медпункт (литера Т), клуб (литера У), павильон "Экспериментальный домик" (литера ЩЗ), павильон Рыбацкий домик" (литера Щ1), павильон "Марина Раскова" (литера Щ), павильон "Директорский домик" (литера Щ2).

Взыскать с муниципального образования "Городской округ Кинешма" в лице Администрации городского округа Кинешма в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.