Дополнительное решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 14 ноября 2003 г. N 1543/5
Арбитражный суд Ивановской области в составе: председательствующего М.,
при ведении протокола помощником судьи Ш.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по вопросам о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, а также о принятии решения по требованию истца о признании недействительным Устава ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" в части внесения в уставный капитал общества здания санатория-профилактория, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. М. Жаворонкова, 9, по делу N 1543/5 по иску Территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по Ивановской области к ОАО "Ивчесмаш", ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" о признании недействительным решения Совета директоров ОАО "Ивчесмаш", содержащегося в Протоколе заседания от 02.12.96 г. N 6, в части внесения в уставный капитал ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" здания санатория-профилактория, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. М. Жаворонкова, 9, о признании недействительным Устава ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" в части внесения в уставный капитал общества здания санатория-профилактория, расположенного по адресу: г.Иваново, ул.М.Жаворонкова, 9, о признании недействительной государственной регистрации права собственности ОАО "Ивчесмаш" на здание санатория-профилактория, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. М. Жаворонкова, 9, регистрационная запись N 4126 от 1995 года, о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" на здание санатория-профилактория, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. М. Жаворонкова, 9, регистрационная запись от 17.08.2001г. N 37-01/24-23/2001-169,
заинтересованные лица: Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ивановской области, ДФГУП "Госучёт", третье лицо: ЗАО "Рубикон", при участии в судебном заседании:
от ОАО "Ивчесмаш": Р. - начальника юридического, отдела по доверенности от 03.09.2002г:;
от ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный": П. - юрисконсульта по доверенности от 13.06.2003г.;
от Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ивановской области: Х. - ведущего специалиста юридического отдела по доверенности от 25.11.2002г.,
установил:
Территориальное управление Министерства имущественных отношений РФ по Ивановской области обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к ОАО "Ивчесмаш", ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" о признании недействительным решения Совета директоров ОАО "Ивчесмаш", содержащегося в Протоколе заседания от 02.12.96 г. N 6, в части внесения в уставный капитал ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" здания санатория-профилактория, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. М. Жаворонкова, 9, о признании недействительным Устава ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" в части внесения в уставный капитал общества здания санатория-профилактория, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. М. Жаворонкова, 9, о признании недействительной государственной регистрации права собственности ОАО "Ивчесмаш" на здание санатория-профилактория, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. М. Жаворонкова, 9, регистрационная запись N 4126 от 1995 года, о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" на здание санатория-профилактория, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. М. Жаворонкова, 9, регистрационная запись от 17.08.2001г. N 37-01/24-23/2001-169. Заинтересованными лицами по требованиям о признании недействительной государственной регистрации выступали Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ивановской области и ДФГУП "Госучёт".
Решением от 26 сентября 2003 года по делу N 1543/5 Арбитражный суд Ивановской области удовлетворил вышеназванное заявление и признал недействительными решение Совета директоров ОАО "Ивчесмаш", содержащееся в протоколе заседания от 02.12.96 N 6, в части внесения в уставный капитал ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" здания санатория-профилактория, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. М. Жаворонкова, 9, государственную регистрацию права собственности ОАО "Ивчесмаш" на здание санатория-профилактория, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. М. Жаворонкова, 9, регистрационная запись N 4126 от 1995 года, государственную регистрацию права собственности ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" на здание санатория-профилактория, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. М. Жаворонкова, 9, регистрационная запись от 17.08.2001 N 37-01/24-23/2001-169.
Однако при этом судом не был разрешён вопрос о судебных расходах, а также не было принято решение по требованию истца о признании недействительным Устава ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" в части внесения в уставный капитал общества здания санатория-профилактория, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. М. Жаворонкова, 9, хотя по данному требованию лица, участвующие в деле, излагали свои доводы и представляли доказательства, и ему была дана оценка в мотивировочной части решения (абзац 3 страницы 5 решения от 26.09.03), в которой суд указал следующее: Принимая во внимание отсутствие у АО "Ивчесмаш" права распоряжаться спорным имуществом, решение Совета директоров ОАО "Ивчесмаш" от 02.12.96 года N 6 о внесении в уставный капитал ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" здания санатория-профилактория, а также Устав ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" в части внесения в его уставный капитал указанного выше здания, являются недействительными.
В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также, судом не разрешён вопрос о судебных расходах.
В судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу N 1543/5 Территориальное управление Министерства имущественных отношений РФ по Ивановской области, ДФГУП "Госучёт" и ЗАО "Рубикон", извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей не направили. В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ данное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
Представителями ОАО "Ивчесмаш" и ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" заявлены ходатайства об уменьшении размера госпошлины по делу.
Возражений в части вынесения дополнительного решения по требованию истца о придании недействительным Устава ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" в части внесения в уставный капитал общества здания санатория-профилактория, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. М. Жаворонкова, 9, лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявленные ими ходатайства, изучив имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Принимая во внимание, что по требованию истца о признании недействительным Устава ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" в части внесения в уставный капитал общества здания санатория-профилактория, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. М. Жаворонкова, 9, лица, участвующие в деле, в ходе судебного разбирательства излагали свои доводы и представляли доказательства, и ему судом была дана оценка в мотивировочной части решения (абзац 3 страницы 5 решения от 26.09.03), однако в резолютивной части решения вывод суда по данному требованию не указан, пункт 3 решения от 26 сентября 2003 года по делу N 1543/5 следует дополнить абзацем следующего содержания: Признать недействительным Устав ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" в части внесения в уставный капитал общества здания санатория-профилактория, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. М. Жаворонкова, 9.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона РФ от 09.12.1991 N 2005-1 "О государственной пошлине" государственная пошлина по делу составляет 4000 рублей и на основании статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчиков и заинтересованных лиц пропорционально размеру удовлетворённых требований.
Вместе с тем, рассмотрев ходатайство ОАО "Ивчесмаш" о снижении размера госпошлины, принимая во внимание трудное финансовое положение и отсутствие денежных средств на расчётных счетах данной организации, что подтверждается представленными ею документами (справкой Инспекции МНС РФ по г. Иваново о наличии счетов, сообщениями Ивановского отделения N 8639 Сберегательного банка Российской Федерации и Ивановского областного банка), на основании части 4 статьи 102 АПК РФ суд считает возможным ходатайство ОАО "Ивчесмаш" удовлетворить и уменьшить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до 300 рублей.
Рассмотрев ходатайство ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" об уменьшении размера государственной пошлины, учитывая, что каких-либо документов в подтверждение своего имущественного положения данной организацией не представлено, на основании части 4 статьи 102 АПК РФ суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
В силу пункта 6 части 3 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2005-1 "О государственной пошлине" ДФГУП "Госучёт" от уплаты государственной пошлины освобождено.
Таким образом, решение Арбитражного суда Ивановской области от 26.09.2003г. по делу N 1543/5 следует дополнить пунктами 6 - об удовлетворении ходатайства ОАО "Ивчесмаш" о снижении размера государственнойv пошлины и 7 - о распределении между лицами, участвующими в деле, расходов по государственной пошлине.
Руководствуясь статьями 167-170, 201, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Дополнить пункт 3 решения Арбитражного суда Ивановской области от 26 сентября 2003 года по делу N 1543/5 следующим абзацем:
Признать недействительным Устав ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" в части внесения в уставный капитал общества здания санатория-профилактория, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. М. Жаворонкова, 9.
2. Дополнить вышеназванное решение пунктами 6 и 7. Пункт 6 изложить в следующей редакции:
Ходатайство ОАО "Ивчесмаш" о снижении размера государственной пошлины удовлетворить.
Пункт 7 изложить в следующей редакции:
Взыскать с ОАО "Ивчесмаш" в доход федерального бюджета 300 рублей расходов по госпошлине.
Взыскать с ООО "Санаторий-профилакторий "Солнечный" и Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ивановской области расходы по госпошлине в размере 1000 рублей с каждого.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Дополнительное решение Арбитражного Суда Ивановской области от 14 ноября 2003 г. N 1543/5
Текст Решения предоставлен Арбитражным Судом Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника