Судьи позволили взыскивать пени с налоговых агентов
Недавно было обнародовано постановление Президиума ВАС РФ от 16 мая 2006 г. N 16058/05. Речь в нем идет о том, что пени за несвоевременную уплату НДФЛ следует заплатить независимо от того, удержан налог или нет.
До этого арбитражная практика складывалась в пользу того, что пени с налогового агента можно взыскивать только в случае несвоевременной уплаты уже удержанного налога.
Если же налог удержан не был, то ответственность по его уплате ложится непосредственно на налогоплательщика. Например, данная позиция была отражена в постановлениях ФАС Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А42-2096/04-26 и от 30 июня 2005 г. N А66-5941/2004. Судьи делали свои выводы, основываясь, в частности, на пункте 4 статьи 24 и пункте 6 статьи 226 Налогового кодекса РФ. Согласно этим пунктам, налоговые агенты производят уплату в бюджет только тех налогов, которые они удержали.
Однако ВАС РФ принял другое решение. В своем постановлении от 16 мая 2006 г. N 16058/05 судьи рассуждали так. Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. А в силу статьи 226 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате в бюджет НДФЛ возложена на налоговых агентов. Поэтому именно с налоговых агентов и должны взыскиваться пени.
Кроме того, пени являются мерой государственного принуждения, которая носит компенсационный характер за несвоевременную уплату налога в бюджет. Поэтому они должны взыскиваться с того, на кого возложена обязанность удержать налог. Таким образом, суд пришел к выводу, что пени могут быть взысканы за счет собственных средств или иного имущества налогового агента и в том случае, если налог не удержан.
Означает ли это, что данным постановлением ВАС РФ теперь начнут пользоваться другие суды при вынесении своих решений? К сожалению, такое развитие событий вполне возможно. Хотя суды и не обязаны этого делать, но вероятность того, что при принятии своих решений они будут руководствоваться позицией своих вышестоящих коллег, довольна велика.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вопрос: В 2001 году нами был получен банковский кредит на покупку товара. Проценты за кредит в целях бухгалтерского учета в соответствии с п. 11 Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденного приказом Минфина России от 06.05.99 N 33н, (Вопрос-ответ, "Деловой Орел", N 38, октябрь 2002 г.)
Учредители: УМНС РФ по Орловской области, ОГУП "Редакция "Просторы России"
Главный редактор: Александр Макушев
Адрес редакции: 302021, г. Орел, ул. Ленина, 1
Телефоны редакции: (486-2) 43-50-18, (486-2) 43-48-13