Постановление президиума Московского областного суда от 25 июля 2007 г. по делу N 44г-28/07 Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправлять допущенные в решении суда описки, поэтому президиум считает необходимым устранить допущенную описку, учитывая, что при этом текст постановления не изменяется и не затрагивается содержание постановления (извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда
от 25 июля 2007 г. N 466
(извлечение)

Дело N 44г-28/07

Постановлением президиума Московского областного суда от 17 января 2007 года за N 32 решение Одинцовского городского суда от 17 марта 2005 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 мая 2005 года, принятые по гражданскому делу по иску ЗАО "Парма Стройинвест" к Л., ЗАО "ТК Спецстрой" о применении последствий недействительности сделки, возврате жилого дома и земельного участка из незаконного владения, обязании Главного управления Федеральной регистрационной службы в регистрации права собственности и выдаче свидетельства о регистрации права, отменены. Дело направлено для нового рассмотрения по существу в суд первой инстанции. При этом в названном постановлении допущена описка, вместо "17 января 2007 года" указана дата "17 января 2006 года".

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая, что при исправлении описки в дате вынесения постановления президиума текст названного постановления не изменяется, устранение описки не затрагивает содержание постановления, то президиум считает необходимым исправить допущенную описку и вместо даты "17 января 2006 года" читать "17 января 2007 года".

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 200, 388 ГПК РФ, постановил:

Исправить описку, допущенную в постановлении президиума Московского областного суда за N 32, вместо даты "17 января 2006 года" следует читать "17 января 2007 года".