Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 мая 2007 г. N А10-689/07 Иск о взыскании с общества суммы задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 10 мая 2007 г. N А10-689/07

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N 14" к ООО "СибЭкспо" о взыскании 10000 руб. При участии от истца: Ефимова Г.М. - юрисконсульт, доверенность N 11 от 31.12.2006 г.; от ответчика: не явился, извещен.

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор N 5059 от 01 апреля 2006 г. на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. Согласно расчета ответчик в период декабрь 2006 г. - январь 2007 г. потребил тепловую энергию в количестве 22,89 Гкал. на сумму 17034,60 руб. Руководствуясь ст. ст. 8, 309, 539, 544 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика часть задолженности за тепловую энергию в размере 10000 руб.

При подготовке дела истец заявил об увеличении суммы иска до 17034,60 руб., составляющих сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в период декабрь 2006 г. - январь 2007 г.

Судом на основании ст. 49 АПК РФ заявление об увеличении суммы иска принято.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они изложены в исковом заявлении и ходатайстве об увеличении суммы иска.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст. ст. 122, 123 АПК РФ телеграммой.

Руководствуясь п. З ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из искового заявления, основанием исковых требований, является неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.

Как следует из материалов дела, между истцом, являющимся энергоснабжающей организацией, и ответчиком, являющимся абонентом, заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде N 5059.

Согласно условиям договора, предметом договора являются отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и связанные с этим взаимоотношения сторон (п. 1.1. договора). При отсутствии приборов учета - оплата (промежуточная) текущей величины тепловой энергии и количества теплоносителя производится абонентом платежным поручением в сроки, обеспечивающие поступление средств на счет энергоснабжающей организации до 08 числа текущего месяца (п. 4.2.2. договора). Оплата за потребленную тепловую энергию производится по действующим тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией энергоснабжающей организации (п. 4.5 договора). На момент заключения договора тариф установлен в размере 756,28 руб. за 1 Гкал (без НДС) (п. 4.5. договора). Договор вступает в силу с 01.04.06 г. и действует по 31 декабря 2006 г. (п. 8.3. договора). Договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях если ни одна из сторон, в срок не позднее одного месяца до окончания действия договора письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 8.4 договора).

Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договору энергоснабжения и к правоотношениям сторон применимы нормы ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору энергоснабжения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Существенные условия договора энергоснабжения в рассматриваемом договоре определены. Как установлено ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как указал истец, договор пролонгирован на 2007 г. согласно п. 8.4 договора.

Истец указал, что ответчику тепловая энергия отпускалась в период декабрь 2006 г. - январь 2007 г.

Факт передачи тепловой энергии в рассматриваемый период подтверждается счетами-фактурами, определяющими количество ежемесячно переданной тепловой энергии в рассматриваемый период. Таким образом, истцом обязательство по отпуску тепловой энергии, установленное договором, выполнено.

Как установлено ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с тем, что тепловая энергия передана, у ответчика, согласно ст. ст. 539, 544 ГК РФ возникла обязанность по оплате фактически принятой тепловой энергии.

Истец указал, что ответчик данную обязанность не выполняет.

Согласно расчету истца, в рассматриваемый период стоимость переданной тепловой энергии и теплоносителя составляет 17034,60 руб.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, на основании ст. 309, 539 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате тепловой энергии в размере 17034,60 руб., подлежит удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине, суд согласно ст. 110 АПК РФ относит на ответчика. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 500 руб. Истец увеличил размер исковых требований до 17034,60 руб. Согласно п.З ч.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

Руководствуясь статьями 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "СибЭкспо":

17534 руб. 60 коп., в пользу ОАО "Территориальная генерирующая компания N 14", из которых 17034 руб. 60 коп., сумма долга, 500 руб., расходы истца по государственной пошлине;

181 руб. 38 коп., государственную пошлину в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.