Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 апреля 2009 г. N А10-272/2009 Иск о взыскании с общества задолженности за потребленную электроэнергию и проценты за просрочку платежа удовлетворен, поскольку факт передачи электрической энергии подтверждается ведомостями электропотребления, счетами-фактурами, актом сверки (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 27 апреля 2009 г. N А10-272/2009
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "Муйские коммунальные сети" о взыскании 10000 руб., при участии от истца: Ходоева И.В. - представитель, доверенность N 258 от 27.10.2008 г.

Резолютивная часть решения оглашена 22 апреля 2009 г. Решение изготовлено в полном объеме 27 апреля 2009 г.

Открытое акционерное общество "Бурятэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Муйские коммунальные сети" о взыскании 10000 рублей, из которых 9500 руб.- задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2008 по 31.12.2008, 500 руб.- проценты за просрочку платежа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 12 сентября 2008 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 727. Согласно условиям договора открытое акционерное общество "Бурятэнергосбыт" (далее ОАО "Бурятэнергосбыт") обязуется обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, потребителю, обществу с ограниченной ответственностью "Муйские коммунальные сети" (далее ООО "Муйские коммунальные сети"), а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 2.2 договора). Для оплаты потребленной ответчиком электрической энергии в период с 01.11.2008 г. по 31.12.2008 г. в объеме 2724013 кВт.ч., ответчиком были получены счета-фактуры N 301108-727-АК от 30.11.2008 г. за потребленную электроэнергию в объеме 1282871 кВт.ч. в период с 01.11.2008 г. по 30.11.2008 г. на сумму 3428080,63 руб., N 311208-727-АК от 31.12.2008 г. за потребленную электроэнергию в объеме 1441142 кВт.ч. в период с 01.12.2008 г. по 31.12.2008 г. на сумму 3806549,20 руб.. На общую сумму 7234629,83 руб. Ответчик в нарушение п.п. 2.2., 4.1.12, 10.2 договора, электрическую энергию, потребленную в период 01.11.2008 г. по 31.12.2008 г., не оплатил в полном объеме, тем самым не исполнил обязательство по оплате в полном объеме поставленной ему электроэнергии в спорный период. Размер задолженности за потребленную электрическую энергию, с учетом частичной оплаты в размере 462056,29 руб., в период с 01.11.2008 г. по 31.12.2008 г. составляет 6772573,54 руб. Руководствуясь ст.ст. 309, 395, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика часть суммы задолженности за потребленную в период с 01.11.2008 г. по 31.12.2008 г. электроэнергию в размере 9500 руб., а также 500 руб.- часть суммы процентов.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству истец увеличил размер исковых требований до 4809016,94 руб., из которых 4772573,54 руб., сумма основного долга, 36443,40 руб., неустойка.

В процессе судебного разбирательства, истец увеличил исковые требования в части неустойки до 236878,60 руб., исчислив неустойку за просрочку оплаты задолженности за ноябрь, декабрь 2008 года, исходя из 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 13.12.2008 по 06.04.2009 г..

Ответчик отзыва на иск не представил, в заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания (почтовое уведомление от 10.04.2009).

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из искового заявления, предметом иска является требование истца о взыскании с ответчика стоимости отпущенной ответчику электрической энергии, обязанность по оплате которой, установлена договором энергоснабжения N 727 от 12 сентября 2008 г. и применение ответственности за просрочку оплаты.

Как следует из материалов дела, 12 сентября 2008 г., между истцом, являющимся поставщиком, и ответчиком, являющимся потребителем, заключен договор энергоснабжения N 727.

Согласно условиям договора, ОАО "Бурятэнергосбыт" обязуется поставлять электрическую энергию в объемах, согласованных сторонами, потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 2.1, 2.2 договора). Оплата за электрическую энергию производится потребителем платежным поручением на расчетный счет или наличными средствами в кассу поставщика в следующем порядке: первый период платежа: потребитель оплачивает 100% от объемов договорной величины электропотребления, с условием поступления денежных средств поставщику до 15-го числа расчетного месяца; второй период платежа: до 12-го числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных потребителем авансовых платежей (п. 10.2 договора). В случае неоплаты потребленной электрической энергии в срок, согласно п. 10.2 настоящего договора, за каждый просроченный день платежа начисляется пени в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ от суммы задолженности (п. 10.7. договора). Договор вступает в силу с даты подписания и действует до 31 декабря 2008 г. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон о расторжении или изменении либо о заключении нового договора, (п. 13.1. договора).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.

Истец указал, что на объекты ответчика отпускалась электрическая энергия в период с 01.11.2008 г. по 31.12.2008 г.

Факт передачи электрической энергии в рассматриваемый период подтверждается ведомостями электропотребления с 01.11.2008 г. по 30.11.2008 г., с 01.12.2008 г. по 31.12.2008 г., счетами-фактурами N 301108-727-АК от 30.11.2008 г., N 311208-727-АК от 31.12.2008 г., актом сверки от 01.01.2009 г., определяющими количество ежемесячно переданной электрической энергии в рассматриваемый период. Таким образом, истцом обязательство по отпуску электрической энергии, установленное договором, выполнено.

Как установлено ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с тем, что электрическая энергия передана истцом, у ответчика, согласно ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятой электрической энергии.

Истец указал, что ответчик данную обязанность не выполнил.

Согласно ведомостям электропотребления, счетов-фактур N 301108-727-АК от 30.11.2008 г., N 311208-727-АК от 31.12.2008 г. стоимость переданной электрической энергии в рассматриваемый период составила 7234629,83 руб.

Задолженность ответчика, с учетом произведенной оплаты, составляет 4772573,54 руб..

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. ст. 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии подлежит удовлетворению в сумме 4772573,54 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку срока платежа подлежит удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из пункта 10.7. договора, за просрочку оплаты потребитель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки от суммы, подлежащей уплате.

Истцом пени исчислены согласно условий договора (п. 10.7.), по счет-фактуре N 301108-727-АК от 30.11.2008 г. за период с 13.12.2008 г. по 06.04.2009 г. (115 дней) в размере 123886,88 руб.; по счет- фактуре N 311208-727-АК от 31.12.2008 г. за период с 13.01.2009 г. по 06.04.2009 г. (84 дня) в размере 112991,73 руб. Итого общая сумма неустойки равна 236878,60 руб. Сумма неустойки обоснована расчетом истца.

Расходы истца по государственной пошлине суд согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 500 рублей. В судебном заседании истец увеличил размер исковых требований до 5009452,14 руб..

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной суммой иска.

Руководствуясь статьями 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Муйские коммунальные сети" в пользу открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт": 5009952 руб. 14 коп., в том числе: 4772573,54 руб. - задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.11.2008 года по 31.12.2008 года, 236878,60 руб. - пени, 500 руб.- расходы истца по государственной пошлине;

в доход федерального бюджета 36047,26 руб., государственную пошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http:// 4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http ://fasvso. arbitr.ru/