Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 20 ноября 2009 г. N А10-4745/2009
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сотекс" к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Холдинг" о взыскании 1 569 088 руб. При участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен заказными письмами с уведомлением N 87875, N 87872; от ответчика: не явился, извещен заказными письмами с уведомлением N 87873, N 87874.
Резолютивная часть судебного акта объявлена 19 ноября 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 20 ноября 2009 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Сотекс" (далее ООО "Сотекс") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 569 088, 00 руб. к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Холдинг" (далее ООО "Регион-Холдинг").
В обоснование исковых требований истец указал, что 06 ноября 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор займа N 34. Истец перечислил должнику денежную сумму в размере 310 000 руб., которую ответчик должен был вернуть в срок до 06 ноября 2008 года. Сумма процентов за пользование займом составила 17 050 руб. размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2008 года по 01.10.2009 года из расчета ставки рефинансирования 10, 75% составляет 30 038 руб. Всего задолженность по договору от 06.11.2007 года составляет 357 088, 00 руб.
Также 01.10.2008 года между истцом и ответчиком заключен договор займа N 32. Истец предоставил ответчику 1 200 000 руб. Сумма займа должна быть возвращена ответчиком в срок до 01.10.2009 г. Сумма процентов за пользование займом составляет 12 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1510 000 руб. и проценты 59 088 руб.
В качестве правового обоснования истец ссылается на статьи 309, 395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыва на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Как следует из искового заявления, предметом иска является требование истца о взыскании денежных средств по договорам займа, суммы процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, основанием исковых требований - неисполнение ответчиком обязательств, установленных договорами займа N 34 от 06 ноября 2007 года и N 32 от 01 октября 2008 года.
06 ноября 2007 года между ООО "Сотекс" ("Заимодавец") и ООО "Регион-Холдинг" ("Заемщик") заключен договор займа N 34.
Согласно п. 1.1. договора, Заимодавец передает в собственность, а Заемщик принимает денежные средства в размере 310 000 руб., которые обязуется возвратить Заимодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
На указанную сумму начисляются проценты, которые Заемщик обязуется выплатить одновременно с основной суммой долга. Размер процентов составляет 5, 5% годовых от суммы займа, (п. 1.2. договора)
Заем предоставляется сроком на один год. (п.2.2. договора).
Договор займа N 34 от 06.11.2007 г. сторонами подписан и скреплен печатями.
Также между истцом и ответчиком 01 октября 2008 года заключен договор займа N 32, содержащий аналогичные условия. Сумма займа по договору N 32 от 01.10.2008 года предоставляется в размере 1 200 000 руб. Размер процентов за пользование заемными средствами составляет 1% от суммы займа, (п. 1.1, 1.2., 2.2. договора N 32). Договор подписан сторонами и скреплен печатями.
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения из договора займа, и к правоотношениям сторон применимы нормы параграфа 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Платежным поручением N 428 от 06 ноября 2007 года истец перечислил ответчику 310 000 руб. с указанием назначения платежа - предоставление процентного займа по договору N 34 от 06.11.2007 г.
Платежными поручениями N 333 от 01.10.2008 года на сумму 450 000 руб., N 334 от 06.10.2008 г. на сумму 450 000 руб., N 335 от 10.10.2008 года с назначением платежа -предоставление процентного займа по договору N 32 от 01.10.2008 г.
Суд считает договоры займа N 34 от 06.11.2007 и N 32 от 01.10.2008 г. заключенными, так как существенные условия договора займа сторонами определены и согласованы. Как установлено ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1.2 указанных договоров за предоставление займа ответчик обязался оплатить истцу проценты.
По договору N 34 от 06.11.2007 года размер процентов составляет 310 000 х 5.5.% = 17 050. 00 руб.
По договору N 32 от 01.10.2008 года- 1 200 000 руб. х 1% = 12 000 руб.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, на основании ст. ст. 309, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы займа по договорам N 34 от 06.11.2007 г. и N 32 от 01.10.2008 г. в размере 1 510 000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в общей сумме 29 050 руб.
Суду не представлено доказательств оплаты ответчиком истцу суммы задолженности и процентов за пользование займом.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 34 от 06.11.2007 г. подлежит удовлетворению частично на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен истцом за период с 06.11.2007 г. по 01.10.2009 г., исходя из учетной ставки банковского процента 10, 75%.
Поскольку договором предусмотрено предоставление заемных средств на один год, то период пользования чужим денежными средствами следует исчислять со следующего дня после истечения срока возврата, т.е. с 07 11.2007 года, период просрочки составляет 328 дней. Кроме того, учетная ставка банковского процента с 30 сентября 2009 года составляла 10%, исковое заявление направлено в суд 01.10.2009 года.
Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными составляет 310 000 х 10% х 328 : 360 = 28 244, 44 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Расходы по оплате государственной пошлины суд согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 169-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион-Холдинг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сотекс" 1 567 294, 44 руб., в том числе 1510 000, 00 руб. - задолженность по договору займа, 57 294, 44 руб. - проценты.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион-Холдинг" в доход федерального бюджета 19 336, 47 руб. - госпошлина.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд вынесший решение.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.rn/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 ноября 2009 г. N А10-4745/2009
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Текст решения официально опубликован не был