Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 сентября 2009 г. N А10-2883/2009 Иск о взыскании с общества пени за просрочку платежа удовлетворен, поскольку истцом обязательство по отпуску электрической энергии выполнено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 17 сентября 2009 г. N А10-2883/2009
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "Бурятуголь" о взыскании 10000 руб. При участии в судебном заседании: от истца: Молонова М.О.- представитель по доверенности N 256 от 27.10.2008 г.

Резолютивная часть судебного акта объявлена 14 сентября 2009 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 сентября 2009 года.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01 января 2009 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 111-002. Согласно условиям договора поставщик, открытое акционерное общество "Бурятэнергосбыт" (далее ОАО "Бурятэнергосбыт") принял обязательство обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель, общество с ограниченной ответственностью "Бурятуголь" (далее ООО "Бурятуголь") обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. ОАО "Бурятэнергосбыт" надлежащим образом исполнило свою обязанность по поставке электрической энергии в период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. в объеме 2673598 кВт.ч. Для оплаты потребленной ответчиком электрической энергии в период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. в объеме 2673598 кВт.ч., ответчику были выставлены счета-фактуры. Ответчиком была произведена оплата за потребленную электроэнергию, но с нарушением срока, установленного условиями договора. Сумма пени за просрочку принятых по договору обязательств в части своевременной оплаты потребленной электроэнергии с учетом налога на добавленную стоимость составляет 38591,89 руб. Руководствуясь ст.ст. 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика 10000 руб., часть суммы пени за просрочку платежа.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству истец увеличил размер исковых требований до 36076,55 руб., что составляет сумму пени за просрочку платежа за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. Определением по делу от 30 июля 2009 г. судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение истцом размера исковых требований принято.

Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился, факсимильной связью представил ходатайство о рассмотрении спора без участия представителя ответчика.

Руководствуясь п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствии ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они изложены в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, участвующего в деле, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из искового заявления, предметом иска является требование истца о взыскании с ответчика суммы пени за просрочку оплаты стоимости отпущенной ответчику электрической энергии, обязанность по оплате которой, установлена договором энергоснабжения N 111-002 от 01 января 2008 г.

Как следует из материалов дела, 01 января 2008 г., между истцом, являющимся поставщиком, и ответчиком, являющимся потребителем, заключен договор энергоснабжения N 111-002.

Согласно условиям договора, поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в объемах, согласованных сторонами в приложении N 2 к договору по адресам, указанным в приложении N 3.1 (п. 2.1. договора). Расчетным периодом по договору считается календарный месяц с 1-го числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца (п. 10.1. договора). Оплата за электрическую энергию производится потребителем платежным поручением на расчетный счет или наличными средствами в кассу поставщика в два периода платежа: первый период платежа: потребитель оплачивает 100% от объемов договорной величины электропотребления (приложений N2), с условием поступления денежных средств поставщику до 15-го числа расчетного месяца; второй период платежа: до 12-го числа месяца следующего за расчетным потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных потребителем авансовых платежей (п. 10.2. договора). Стороны оформляют акт сверки взаиморасчетов до 20 числа месяца следующего за расчетным (п. 10.3. договора). Потребитель до 10-го числа следующего за расчетным месяца, получает у поставщика счет-фактуру за потребленную электрическую энергию (п. 10.4. договора). В случае неоплаты потребленной электрической энергии в срок, согласно п. 10.2. договора, за каждый просроченный день платежа начисляется пени в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы задолженности (п. 10.7. договора). Договор заключен на срок до 31 декабря 2008 г., вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон о его расторжении или изменении либо о заключении нового договора (п. 13.1. договора).

В связи с тем, что предметом договора является отпуск-потребление электрической энергии, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договору энергоснабжения и к правоотношениям применимы нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору энергоснабжения.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Таким образом, существенные условия договора энергоснабжения в рассматриваемом договоре определены. Как установлено ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Истец указал, что на объекты ответчика отпускалась электрическая энергия в период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. в объеме 2673598 кВт.ч.

Факт передачи электрической энергии в рассматриваемый период подтверждается ведомостями электропотребления, счетами-фактурами, определяющими количество переданной электрической энергии в рассматриваемый период. Таким образом, истцом обязательство по отпуску электрической энергии, установленное договором, выполнено.

Как установлено ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с тем, что электрическая энергия передана истцом, у ответчика, согласно ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятой электрической энергии.

Истец указал, что ответчик данную обязанность выполнил ненадлежащим образом. Оплата стоимости услуг произведена с нарушением срока, установленного условиями договора.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты стоимости электрической энергии подлежит удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из пункта 10.7. договора, в случае неоплаты потребленной электрической энергии в срок, согласно п. 10.2. договора, за каждый просроченный день платежа начисляется пени в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы задолженности.

Истцом пени исчислены согласно условий договора (п. 10.7.). Общая сумма пени составляет 36076,55 руб. Сумма пени обоснована расчетом истца. Пени исчислены в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации действующей в период возникновения обязанности по оплате и на момент исполнения денежного обязательства или его части.

Расходы истца по государственной пошлине суд согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 500 руб. При подготовке дела к судебному заседанию истец увеличил размер исковых требований до 36076,55 руб. Согласно п.З ч.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

Руководствуясь статьями 110, 150, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "Бурятуголь": в пользу ОАО "Бурятэнергосбыт" 36576 руб. 55 коп., из которых 36076 руб. 55 коп., пени за просрочку платежа, 500 руб., расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска;

943 руб. 06 коп., государственную пошлину в доход федерального бюджета.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http:// fasvso.arbitr.ru/