Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 мая 2011 г. N А10-4409/2010 (ключевые темы: арендная плата - воздушное судно - договор аренды - проценты за пользование чужими денежными средствами - авиационная охрана лесов)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 5 мая 2011 г. N А10-4409/2010

Резолютивная часть судебного акта объявлена "28" февраля 2011 года.

В полном объеме решение изготовлено "05" марта 2011 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Найданова О.С, при ведении протокола судебного заседания секретарем Мантуровой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Регион Авиа-Сервис Плюс" о взыскании 857 558руб.94коп. задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия (далее - департамент) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регион Авиа-Сервис Плюс" (далее - ООО "Регион Авиа-Сервис Плюс", общество, арендатор) о взыскании 857 558 руб.94 коп., в том числе 833 340 руб.00 коп. задолженность по арендной плате и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 218 руб.94 коп. по договору аренды воздушного судна N 330-И от 25.12.2007 г., закрепленного за организацией на праве оперативного управления.

Определением арбитражного суда от 06.12.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное учреждение Владимирской области "Владимирская база авиационной охраны лесов" (далее - ГУ ВО "Владимирская база авиационной охраны лесов").

Заявитель, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь частью 1 статьи 123 и пунктами 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Истец в заявлении указал, что по договору аренды от 25.12.2007 N 330-и у общества за период с 01.01.2010 по 01.11.2010 образовалась задолженность по арендной плате в размере 833 340руб., на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2010 г. по 01.11.2010 г. в размере 24 128 руб.94 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность всего на сумму 857 558 руб.94 коп. В качестве правового обоснования ссылается на статьи 395, 621, 622, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор аренды воздушного судна от 25.12.2007 N 330-и прекратил свое действие 01.10.2008 г. В адрес ответчика было направлено письмо от 06.09.2010 г. с требованием о возврате воздушного судна в срок до 15.09.2010 г. и его передаче по акту, а также об оплате стоимости арендной платы. Ответчиком не применяются меры к погашению задолженности по арендной плате до настоящего времени.

Письменный отзыв на исковое заявление ответчиком с обоснованием доводов и возражений в арбитражный суд не представлен.

Третье лицо - ГУ ВО "Владимирская база авиационной охраны лесов" в отзыве на исковое заявление указало, что поддерживает позицию заявителя в полном объеме, подтверждает факт неисполнения обязательств по перечислению арендной платы за использование воздушного судна ответчиком.

05.05.2010 г. в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Бурятия о признании должника ООО "Регион Авиа-Сервис Плюс" (ОГРН 1070326005496, ИНН 0326346466) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.05.2010 г. заявление налогового органа принято к производству.

Определением арбитражного суда от 19.08.2010 отказано во введении наблюдения по заявлению ФНС России, заявление последней оставлено без рассмотрения.

24.06.20110 г. и 01.07.2010 г. в Арбитражный суд Республики Бурятия поступили заявление ООО "ДВ Авиачартер" и ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" о признании ООО "Регион Авиа-Сервис Плюс" несостоятельным (банкротом).

На момент рассмотрения настоящего дела в судебном заседании по проверке обоснованности требований ООО "ДВ Авиачартер" о признании ООО "Регион Авиа-Сервис Плюс" несостоятельным (банкротом) объявлен перерыв.

Как следует из материалов дела, Распоряжением департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области N 837 от 29.03.2007 г. на праве оперативного управления за ГУ ВО "Владимирская база авиационной охраны лесов" закреплено государственное имущество Владимирской области согласно перечню, в том числе воздушное судно - самолет АН-24РВ RA N 47361.

25.12.2007 г. между Департаментом (арендодатель), ГУ ВО "Владимирская база авиационной охраны лесов" (балансодержатель), с одной стороны, и ООО "Регион Авиа-Сервис Плюс" (арендатор) с другой стороны заключен договор аренды воздушного судна N 330-и, закрепленного за организацией на праве оперативного управления. В соответствии с пунктом 1.1 договора балансодержатель предоставляет, а арендатор принимает воздушное судно - самолет АН-24РВ RA N 47361, находящееся в государственной собственности Владимирской области, для использования в целях выполнения авиационных работ (перевозок).

В соответствии с пунктом 1.2 договора срок аренды установлен по 01.10.2007 г. по 01.10.2008 г.

По акту приема-передачи от 01.10.2007 г., подписанному сторонами, воздушное судно передано ООО "Регион Авиа-Сервис Плюс".

Пунктами 3.1. и 3.2. договора предусмотрено, что арендная плата за год устанавливается в сумме 1 000 008 руб. (без учета НДС). Сумма ежемесячной арендной платы составляет 83 334 руб. Арендная плата перечисляется в областной бюджет. Арендатор обязан в полном объеме осуществлять оплату в срок, не позднее первого числа месяца, следую щего за отчетным.

Согласно пункту 5.5 договора при прекращении или досрочном расторжении договора аренды, арендатор возвращает балансодержателю арендуемое воздушное судно в исправном состоянии с учетом нормального износа по передаточному акту в течение десяти дней со дня истечения срока аренды или дня его расторжения в город Владимир.

В пункте 5.4 договора предусмотрено, что действие договора прекращается по истечении срока, установленного в пункте 1.2 договора.

Правоотношения сторон вытекают из договора аренды транспортного средства без экипажа.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621 ГК РФ) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Как установлено судом, договор аренды воздушного судна от 25.12.2007 N 330-и прекратил свое действие 01.10.2008 г. После окончания срока действия договора ответчик продолжал пользоваться арендованным имуществом.

В адрес ответчика заявителем направлено письмо N ДИЗО-74/02-09 от 06.09.2010 г. с требованием о возврате воздушного судна в срок до 15.09.2010 г. и его передаче по акту, а также об оплате стоимости арендной платы за период просрочки возврата воздушного судна.

Обязанность ответчика оп возврату воздушного судна в г. Владимир в соответствии с пунктом 5.5 договора аренды до настоящего времени не исполнена.

Статьей 622 ГК РФ установлено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Ответчиком, имеющуюся задолженность по арендной плате не погашена.

По правилам статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 3.1. договора аренды N 330-и от 25.12.2007 г. годовая арендная плата при подписании договора была установлена в размере 1 000 008 руб. (без учета НДС). Расчет арендной платы и порядок ее выплаты определен (приложение N 3 к договору).

Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности ответчика перед истцом по арендной плате в сумме 833 340руб., суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) за период с 02.02.2010 г. по 01.11.2011 г. представлен на сумму 24 218 руб.94 коп. исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,75% в год, действовавшей на дату обращения в суд с иском. Суд представленный расчет процентов проверил и признает его правильным и обоснованным.

Таким образом, с ООО "Регион Авиа-Сервис Плюс" в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области подлежат взысканию задолженность по арендной плате в сумме 833 340 руб.00 коп. и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 218 руб.94 коп.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию со сторон пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион Авиа-Сервис Плюс" (ОГРН 1070326005496, ИНН 0326346466), находящегося по адресу пр-т 50-летия Октября, дом 21а, офис 203/2, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области задолженность по договору аренды N 330-И от 25.12.2007 г., в сумме 857 558 руб.94 коп., в том числе 833 340 руб.00 коп. - сумма основного долга, 24 218 руб.94 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион Авиа-Сервис Плюс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 151 руб.17 коп.

Выдать исполнительные листы.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы..

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso. arbitr.ru/.

Судья

О.С. Найданов