Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 августа 2007 г. N А10-2464/07 Иск о взыскании с общества процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком обязанность по оплате оставшейся суммы по договору своевременно не выполнена (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 17 августа 2007 г. N А10-2464/07
(извлечение)

Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Дом" к обществу с ограниченной ответственностью "Гевс-Плюс" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12294 руб. 46 коп. При участии: от истца: Цыбиков А.А.- представитель по доверенности от 12.03.2007 г.; от ответчика: не явился.

Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2007 г.

Полный текст решения изготовлен 17.08.2007 г.

Общество с ограниченной ответственностью "ДОМ" (далее - ООО "ДОМ") обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гевс-Плюс" (далее - ООО "Гевс-Плюс") о взыскании 12294 руб. 46 коп. -процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2006 г. по 12.06.2007 г.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.04.2007 г. по делу NА10-485/07 с ООО "Гевс-Плюс" в пользу истца взыскано 197826 руб. 90 коп., из которых 192476 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 5350 руб. - сумма госпошлины. Истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисляет на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами по день погашения суммы долга. За период с 09.11.2006 г. по 12.06.2007 г. сумма процентов составляет 112294 руб. 46 коп. исходя из ставки рефинансирования равной 10,5% годовых. На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до момента полного погашения суммы долга.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и заявил об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами до 12126 руб. 05 коп. с 09.11.2006 г. по 12.06.2007 г. (216 дней).

Ответчик, уведомленный о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, дополнительных доказательств по делу не представил.

Руководствуясь п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика.

Суд удовлетворил ходатайство об уменьшении исковых требований до 12126 руб. 05 коп.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из искового заявления, предметом иска является требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку оплаты по договору на проведение огнезащитных работ от 14.09.2006 г.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.04.2007 г. по делу NА10-485/07, с ООО "Гевс-Плюс" в пользу ООО "ДОМ" взыскано 197826 руб. 90 коп., из которых 192476 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 5350 руб. - сумма госпошлины. Данным решением установлено, что между ООО "ДОМ" и ООО "Гевс-Плюс" заключен договор на проведение огнезащитных работ от 14.09.2006 г. в соответствии с которым истец принял на себя обязательство выполнить в жилом доме по ул. Буйко огнезащитное покрытие металлических конструкций несущих ферм мансарды и огнезащитную пропитку деревянных конструкций мансарды. Истец выполнил свои обязательства по указанному договору. Цена договора составляла 372476 руб. 90 коп, согласно п.2.2 договора заказчик оплачивает подрядчику предоплату в размере 50% от сметной стоимости материалов и 30% о сметной стоимости работ. Остальные денежные средства оплачиваются в течении. 5 банковских дней с момента подписания сторонами приемо-сдаточного акта по каждому виду работ. Было установлено что ответчиком перечислена предоплата за огнезащитную обработку мансарды в размере 180000 руб. Ответчиком обязанность по оплате оставшейся суммы по договору не выполнена, в связи с чем, неоплаченная стоимость по договору взыскана с ответчика.

В силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства установленные указанным выше решением арбитражного суда имеют преюдициальное значение для рассмотрения данного спора.

Как установлено ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно п. 3. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Если заказчик своевременно не оплачивает результаты работ, подрядчик вправе потребовать оплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер долга - 192476 руб. 90 коп. и обязанность ответчика уплатить эту сумму установлена решением арбитражного суда по делу NА10-485/07. Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

Таким образом, на основании ст. ст. 395, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12126 руб. 05 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гевс-Плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОМ":

- проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты ответчиком, в размере 12126 руб. 05 коп., начиная с 09.11.2006 г. по 12.06.2007 г.;

- 500 руб. 00 коп., расходы по государственной пошлине.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.