Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 22 октября 2009 г. N А10-4253/2009
(извлечение)
Арбитражный суд Республики Бурятия рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" к муниципальному унитарному предприятию "Нижнеангарский Тепловик" о взыскании 10000 руб. При участии в судебном заседании: от истца: Хобоева И.В. - представитель по доверенности N 006 от 17.10.2009 г.
Резолютивная часть судебного акта объявлена 21 октября 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 22 октября 2009 года.
В обоснование исковых требований истец указал, что 01 января 2009 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 882. В соответствии с условиями договора истец, открытое акционерное общество "Бурятэнергосбыт" (далее ОАО "Бурятэнергосбыт") обязуется осуществлять продажу электрической энергии и заявленной мощности в объемах, согласованных сторонами в приложении N 2 к договору, по адресам, указанным в приложении N 3. Ответчик, муниципальное унитарное предприятие "Нижнеангарский Тепловик" (далее МУП "Нижнеангарский Тепловик") в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги. Для оплаты потребленной ответчиком электрической энергии в период с 01.06.2009 г. по 31.07.2009 г. в объеме 14963 кВт.час, ответчику были выставлены счета-фактуры N 300609-882-АК от 30.06.2009 г. за потребленную электроэнергию в объеме 8737 кВт.ч. в период с 01.06.2009 г. по 30.06.2009 г. на сумму 22763,16 руб., N 310709-882-АК от 31.07.2009 г. за потребленную электроэнергию в объеме 6226 кВт.ч. в период с 01.07.2009 г. по 31.07.2009 г. на сумму 15721,84 руб. На день подачи искового заявления ответчик перед истцом имеет задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в период с 01.06.2009 г. по 31.07.2009 г. в размере 38485 руб. с учетом частичной оплаты. Размер пени за просрочку оплаты счета-фактуры от 30.06.2009 г. составляет 734,11 руб. Руководствуясь ст.ст. 309, 330, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика 10000 руб., из которых 9500 руб., часть суммы задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01.06.2009 г. по 31.07.2009 г., 500 руб., часть суммы пени за просрочку платежа.
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству истец увеличил размер исковых требований до 39219,11 руб., из которых 38485 руб., сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2009 г. по 31.07.2009 г., 734,11 руб., пени за просрочку платежа за период с 15.07.2009 г. по 13.08.2009 г. Определением по делу от 24 сентября 2009 г. увеличение суммы иска судом принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Руководствуясь п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствии ответчика.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они изложены в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, участвующего в деле, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Как следует из искового заявления, предметом иска является требование истца о взыскании с ответчика стоимости отпущенной ответчику электрической энергии, обязанность по оплате которой, установлена договором энергоснабжения N 882 от 01 января 2009 г. и применение ответственности в виде пени за просрочку оплаты.
Как следует из материалов дела, 01 января 2009 г., между истцом, являющимся поставщиком, и ответчиком, являющимся потребителем, заключен договор энергоснабжения N 882.
Согласно условиям договора, поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и заявленной мощности в объемах, согласованных сторонами в приложении N 2 к договору по адресам, указанным в приложении N 3 (п. 2.1. договора). Поставщик обязуется обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 2.2. договора). Расчетным периодом по договору считается календарный месяц с 1-го числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца (п. 10.1. договора). Оплата за электрическую энергию производится потребителем в два периода платежа: первый период платежа: потребитель оплачивает 100% от объемов договорной величины электропотребления (приложений N2), с условием поступления денежных средств поставщику до 15-го числа расчетного месяца. Окончательный расчет: до 12-го числа месяца следующего за расчетным потребитель производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом произведенных потребителем авансовых платежей (п. 10.2. договора). Стороны оформляют акт сверки взаиморасчетов до 20 числа месяца следующего за расчетным (п. 10.3. договора). Потребитель до 10-го числа следующего за расчетным месяца, получает у поставщика счет-фактуру за потребленную электрическую энергию, за расчетный период. При неполучении потребителем счет-фактуры в указанный срок - счет-фактура считается полученной (п. 10.4. договора). При неисполнении и (или) ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате за потребляемую электрическую энергию и мощность в сроки, установленные договором энергоснабжения по истечении трех дней с установленного срока платежа вводится пеня в размере 1/100 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения задолженности, за каждый просроченный день по дату исполнения обязательств по оплате включительно (п. 10.7. договора). Договор заключен на срок до 31 декабря 2009 г. и вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон о его расторжении или изменении либо о заключении нового договора (п. 13.1. договора).
Сторонами подписан протокол согласования разногласий к договору, согласно которому стороны пришли к соглашению о том, что п. 4.1.15. договора исключить, п.п. 10.2. договора принят в редакции потребителя, п. 10.4. договора принят в редакции поставщика, п. 10.7. договора принят в редакции поставщика.
Сторонами согласовано Приложение N 2 к договору - "Договорной объем электрической энергии на 2009 г.", и Приложение N 3 по объектам поставки электрической энергии.
В связи с тем, что предметом договора является отпуск-потребление электрической энергии, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договору энергоснабжения и к правоотношениям применимы нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору энергоснабжения.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии.
Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Таким образом, существенные условия договора энергоснабжения в рассматриваемом договоре определены. Как установлено ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Истец указал, что на объекты ответчика отпускалась электрическая энергия в период с 01.06.2009 г. по 31.07.2009 г. в объеме 14963 кВт.час.
Факт передачи электрической энергии в рассматриваемый период подтверждается ведомостями электропотребления, актами снятия показаний приборов учета, счетами-фактурами: N 300609-882-АК от 30.06.2009 г. за потребленную электроэнергию в объеме 8737 кВт.ч. в период с 01.06.2009 г. по 30.06.2009 г. на сумму 22763,16 руб., N 310709-882-АК от 31.07.2009 г. за потребленную электроэнергию в объеме 6226 кВт.ч. в период с 01.07.2009 г. по 31.07.2009 г. на сумму 15721,84 руб., определяющими количество переданной электрической энергии в рассматриваемый период. Счета-фактуры имеют отметку о их вручении ответчику. Таким образом, истцом обязательство по отпуску электрической энергии, установленное договором, выполнено.
Как установлено ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В связи с тем, что электрическая энергия передана истцом, у ответчика, согласно ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате фактически принятой электрической энергии.
Истец указал, что ответчик данную обязанность выполняет ненадлежащим образом, задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составляет 38485 руб.
Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.ст. 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии подлежит удовлетворению в сумме 38485 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты стоимости электрической энергии подлежит удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из пункта 10.7. договора, при неисполнении и (или) ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате за потребляемую электрическую энергию и мощность в сроки, установленные договором энергоснабжения по истечении трех дней с установленного срока платежа вводится пеня в размере 1/100 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения задолженности, за каждый просроченный день по дату исполнения обязательств по оплате включительно
Пени исчислены истцом за просрочку оплаты стоимости электрической энергии за июнь 2009 г. согласно счета-фактуры N 300609-882-АК от 30.06.2009 г., исходя из 10,75% годовых за период просрочки с 15.07.2009 г. по 13.08.2009 г., что составляет 734,11 руб. Сумма пени обоснована расчетом истца.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, в том числе и понесенные истцом при подаче иска, суд относит на ответчика. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 500 руб. В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований до 39219,11 руб. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.
Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с МУП "Нижнеангарский Тепловик":
в пользу ОАО "Бурятэнергосбыт" 39719 руб. 11 коп., из которых 38485 руб., сумма основного долга, 734 руб. 11 коп., сумма пени за просрочку платежа, 500 руб., расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска;
1068 руб. 76 коп., государственную пошлину в доход федерального бюджета.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 октября 2009 г. N А10-4253/2009
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Текст решения официально опубликован не был