Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 апреля 2011 г. N А10-505/2011 (ключевые темы: тепловая энергия - узел учета - приборы учета - счет-фактура - техническая эксплуатация)

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия
от 22 апреля 2011 г. N А10-505/2011

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2011 г. Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2011 г.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гомбоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) к обществу с ограниченной ответственностью "Связьстрой" (ОГРН 1020300903160, ИНН 0323110755) о взыскании 102 137 руб. 90 коп., при участии в заседании

от истца: Ильинов Е.Г. - представитель по доверенности от 10.01.2011 г. N 44; от ответчика: Михайлова Л.И. - представитель по доверенности от 01.11.2010 г. б/н;

Потужный В.Б. - представитель по доверенности от 30.03.2011 г. б/н,

установил:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" в лице филиала "Теплоэнергосбыт Бурятии" (далее - ОАО "ТГК N 14", истец, энергоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Связьстрой" (далее - ООО "Связьстрой", ответчику, абоненту) о взыскании 50 000 руб. 00 коп. - части задолженности за потребленную в период с 25.11.2010 г. по 24.01.2011 г. тепловую энергию.

Определением от 30.03.2011 г. судом принято увеличение истцом размера исковых требований до 115 137 руб. 94 коп.

В обоснование иска истец указал, что заключил с ответчиком договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2009 г. N 5329.

Ответчик за период с 25.11.2010 г. по 24.01.2011 г. потребил тепловую на общую сумму 155 352руб.31коп. Задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составляет 115 137 руб. 94 коп.

Со ссылкой на статьи 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика 115 137 руб. 94 коп. - задолженность за потребленную в период с 25.11.2010 г. по 24.01.2011 г. тепловую энергию.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил об уменьшении размера исковых требований до 102 137 руб. 90 коп.

Истцом пояснено, что сумма долга за потребленную тепловую энергию за данный период предъявлена к взысканию с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты на общую сумму 53 214 руб. 37 коп. (155 352 руб. 31 коп. - 53 214 руб. 37 коп. = 102 137 руб. 94 коп.).

Заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 102 137 руб. 90 коп. судом принято на основании статьи 49 АПК РФ.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик требования истца считает частично обоснованными, доводы в обоснование привел в соответствии с представленным письменным отзывом на исковое заявление.

Ответчик в обоснование возражений указал на отсутствие теплоснабжения в период с 16.11.2010 г. по 24.11.2010 г., а также необоснованное предъявление к оплате в счете- фактуре N 311210/5329-12ДУ от 31.12.2010 г тепловой энергии за ноябрь 2010 г расчетным методом, тогда как учет тепловой энергии у ответчика производится по прибору учета.

Согласно прибору учета потребление тепловой энергии за период 15.11.2010 г по 19.12.2010 г произведено на сумму 44 568 руб 74 коп. Истец же предъявил за данный период в счете-фактуре 31.12.2010 г. тепловую энергию на сумму 94 910 руб. 23 коп.

Истец считает, что поскольку акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии ООО "Связьстрой" был подписан истцом только 02.12.2010 г, количество тепловой энергии с момента включения системы теплопотребления 15.11.2010 по 02.12.2010 г должно определяться расчетным методом.

Ответчик довод истца считает необоснованным, мотивируя тем, что прибор учета тепловой энергии на момент включения системы теплопотребления 15.11.2010 г стоял, имел надлежащую поверку. Ответчик указал, что позднее подписание акта повторного допуска узла учета в эксплуатацию произошло в результате бездействий истца.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Предметом иска является взыскание долга за переданную тепловую энергию.

Основание иска - неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной тепловой энергии.

В предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: наличие обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, передача истцом ответчику тепловой энергии, наступление срока оплаты переданной тепловой энергии, неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии, наличие и размер долга.

Как следует из материалов дела, между истцом, являющимся энергоснабжающей организацией, и ответчиком, являющимся абонентом, заключён договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 01.09.2009 г. N 5329 (л.д. 9-12).

Предметом договора являются отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и связанные с этим взаимоотношения сторон (пункт 1.1 договора).

Энергоснабжающая организация обязалась отпустить абоненту тепловую энергию в горячей воде и сетевую подпиточную воду, с максимумом тепловой нагрузки: 0,28100 Гкал/час, в том числе на отопление 0,28100 Гкал/час., расчетным годовым потреблением тепловой энергии в количестве 786,63 Гкал и расходом теплоносителя в количестве 83,62 тонн. Ориентировочная сумма годового потребления тепловой энергии и теплоносителя с учетом потерь составляет 833 436 руб. 95 коп. (в том числе НДС 127 134 руб. 45 коп.) по тарифам на момент заключения настоящего договора (пункт 2.1.1 договора).

Приложением N 2 к договору "Список объектов ООО "Связьстрой" сторонами согласованы объекты теплопотребления:

- общежитие по ул. Приречная, 2В в г. Улан-Удэ объемом здания 7 945 м.3 и максимальной тепловой нагрузкой 0,186 Гкал/час;

- гараж по ул. Приречная, 2 в г. Улан-Удэ объемом здания 4 903 м.3 и максимальной тепловой нагрузкой 0,095 Гкал/час (л.д. 14).

Сторонами пояснено, что в 2010 г к теплопотреблению подключено только общежитие.

Арбитражный суд считает, что существенные условия договора на отпуск тепловой энергии и теплоносителя согласованы, в соответствии с пунктом 1 статьи 432, статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор от 01.09.2009 г. N 5329 считается заключенным.

Между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах, на условиях, предусмотренных договором от 01.09.2009 г. N 5329.

Согласно пункту 8.3. договора договор вступает в силу с 01.09.2009 г. и действует по 31.12.2009 г. Договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон, в срок не позднее одного месяца до окончания действия договора письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Доказательств прекращения, изменения либо заключения нового договора сторонами не представлено. В силу пункта 8.4. договора считается пролонгированным на 2010 г на тех же условиях.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, подлежат применению предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3.1 договора количество потребленной ООО "Связстрой" тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента.

При отсутствии приборов учета, неисправности приборов учета, истечении сроков поверки, непредставления в срок показаний, расчет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится энергоснабжающей организацией по фактическому теплоотпуску от источника теплоты по показаниям приборов учета, установленных на источнике в соответствии с тепловыми нагрузками и режимами работы систем теплопотребления абонента, установленными в настоящем договоре и режимами работы источника тепла в расчетном периоде, согласно Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4,2000, утвержденной приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 г. N 105 (пункт 3.8 договора).

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель исполнителем производится самостоятельно платежным поручением при наличии расчетного счета в банке, при отсутствии расчетного счета - самостоятельно через Сбербанк или в кассу энергоснабжающей организации (пункт 4.2 договора).

Окончательный расчет с учетом фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом при предоставлении показаний прибора учета 20 - 25 числа текущего месяца и получении счета-фактуры на фактическое потребление тепловой энергии (пункт 4.2.1 договора).

Согласно пункту 3.6 договора абонент производит снятие показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя и предоставляет их в энергоснабжающую организацию в срок с 20-го по 25-е число расчетного периода.

Пунктом 3.7 договора предусмотрено, что перед каждым отопительным сезоном или после выполнения ремонтных работ, связанных с приборами учета, энергоснабжающей организацией осуществляется проверка готовности в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии абонента, о чем составляется соответствующий акт.

Узлом учета в соответствии с пунктом 3.7 договора признается комплект приборов и устройств, обеспечивающий учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию его параметров.

Для учета потребления тепловой энергии в ООО "Связьстрой" установлен теплосчетчик КМ-5 заводской N 65476/65455.

Акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя ООО "Связьстрой" утвержден руководителем филиала ОАО "ТГК-14" "Теплоэнергосбыт Бурятии" 02.12.2010 г.

Как следует из акта при обследовании узла учета - теплосчетчик КМ-5 N 65476 имеет надлежащую поверку, действующие клейма Госповерки на момент проверки находятся в исправном состоянии, монтаж приборов учета и вспомогательного оборудования выполнен в соответствии с требованиями НТД, диапазоны измерений установленных приборов учета соответствуют возможным значениям измеряемых параметров, на приборном учете находится объект общежитие по ул. Приречная, 28.

Согласно свидетельству о поверке N 2210/17 поверка данного теплосчетчика КМ-5 заводской номер 65455 ППС-5 N 65476 произведена 26.10.2010 г.

Как следует из акта повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 02.12.2010 г прибор учета на момент приемки имеет показание Q - 173,6 Гкал, М1 - 8619,5 т, М2 - 7990,7 т, Тр.- 3216.

Согласно посуточной ведомости учета параметров теплопотребления с 19.04.2010 г по 16.05.2010 г по состоянию на 16.05.2010 г (т.е. на момент окончания отопительного сезона) показания прибора учета составляли Q - 163,396 Гкал, М1 - 8 089,46, М2 - 7 925,52, Тр. - 3 019,23.

По показаниям прибора учета, отраженным в посуточной ведомости учета параметров теплопотребления с 10.11.2010 г по 19.12.2010 г показания теплосчетчика на 10.11.2010 г следующие: Q - 163,398, М1 - 8 089,90, М2 - 7 473,94, Тр. - 3 019,28; на 19.12.2010 г следующие: Q - 198,285, М1 - 9 809,62, М2 - 9 165,85, Тр. - 3 628,68.

Таким образом, показания прибора учета по состоянию на 16.05.2010 г и на 10.11.2010 г отличаются на 0,002 Гкал (163,398 - 163,396). Согласно посуточной ведомости учета параметров теплопотребления с 10.11.2010 г по 19.12.2010 г отражено потребление тепловой энергии 15.11.2010 г в количестве 0,309 Гкал, 16.11.2010 г в количестве 0,901 Гкал, затем с 25.11.2010 г показатели отражаются ежедневно. При этом сумма показателей потребления, отраженных в данной ведомости за период с 15.11.2010 г по 02.12.2010 г, соответствует показателю Q 173,6 Гкал, отраженному в акте повторного допуска узла учета от 02.12.2010 г.

Тем самым оснований полагать, что прибор учета не отражал достоверно объемы потребления тепловой энергии за период с момента включения теплопотребления и до момента подписания акта повторного допуска узла учета к эксплуатации, т.е. за период с 15.11.2010 г по 02.12.2010 г, не имеется. Включение системы теплопотребления абонента ООО "Связьстрой" в отопительном сезоне 2010 - 2011 гг. согласно акту N 52 "о" произведено истцом 15.11.2010 г. (л.д. 17).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с пунктом 3.1 договора определение количества потребленной тепловой энергии расчетным методом предусмотрено в случаях отсутствии приборов учета, неисправности приборов учета, истечении сроков поверки, непредставления в срок показаний.

Согласно пунктам 9.10 Правила учета тепловой энергии и теплоносителя, узел учета считается вышедшим из строя в случаях: несанкционированного вмешательства в его работу; нарушения пломб на оборудовании узла учета, линий электрических связей; механического повреждения приборов и элементов узла учета; работы любого из них за пределами норм точности, установленных в разделе 5; врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета.

Обстоятельства несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, нарушения пломб на оборудовании узла учета, либо механического повреждения прибора и элементов узла учета, врезок в трубы, оснований и доказательств считать прибор учета неисправным истец не представил.

Материалами дела подтверждается, что прибор учета на момент включения системы теплопотребления ООО "Связьстрой" 15.11.2010 г имел надлежащую поверку, монтаж прибора и оборудования был выполнен надлежащим образом. Данные выводы следуют из анализа посуточных ведомостей учета теплопотребления, акта повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

Спор между сторонами возник по определению количества тепловой энергии, потребленной за период с 15.11.2010 г по 02.12.2010 г, т.е. за период с момента включения системы теплопотребления до утверждения истцом акта повторного допуска узда учета тепловой энергии. Истцом за данный период расчет тепловой энергии произведен расчетным методом и предъявлен в счет-фактуре N 311210/5329-12ДУ от 31.12.2010 г на сумму 94 910 руб 23 коп. В счет-фактуре N 310111/5329-01ДУ от 31.01.2011 г сумму к оплате 60 442 руб 08 коп истец определил исходя из потребления тепловой энергии по показаниям прибора учета, уменьшив потребление тепловой энергии на количество энергии за декабрь согласно показаний прибора учета с 02.12.2010 г. Спора по периоду, предъявляемому по счетам-фактурам от 31.12.2010 г и от 31.01.2011 г, у сторон не имеется. Согласно отчетам по потребленной энергии и теплоносителю период потребления определялся по счет-фактуре от 31.12.2010 г за ноябрь, декабрь 2010 г с 15.11.2010 г по 20.12.2010 г, по счет-фактуре от 31.12.2011 г за январь 2010 г с 20.12.2010 г по 20.01.2011 г.

Доводы истца об определении количества потребленной энергии расчетным методом, суд находит необоснованными.

В соответствии со статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Ответчиком представлен расчет потребленной тепловой энергии и теплоносителя за период с 15.11.2010 г. по 19.12.2010 г на сумму 44 568 руб 75 коп, за период с 20.12.2010 г по 19.01.2011 г. на сумму 71 409 руб 88 коп, итого на сумму 115 968 руб. 63 коп. Истцом подтверждено, что по количеству тепловой энергии на сумму 71 409 руб 88 коп возражений не имеется, расчет произведен в соответствии с показаниями прибора учета за период с 20.12.2010 г по 20.01.2011 г.

Составленный ответчиком расчет судом проверен, признается обоснованным.

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты на сумму 53 214 руб. 37 коп. задолженность ООО "Связьстрой" за потребленную в период с 15.11.2010 г. по 19.01.2011 г. составляет 62 754 руб. 26 коп.

О размере произведенной ответчиком частичной оплаты потребленной тепловой энергии на сумму 53 214 руб. 37 коп. спора между сторонами не имеется.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга за тепловую энергию подлежит удовлетворению на сумму 62 754 руб. 26 коп.

Исковые требования на остальную сумму 39 383 руб. 64 коп. признаются судом необоснованными.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления государственная пошлина уплачена истцом в размере 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 03.12.2010 г. N 21950 (л.д. 8).

С учетом увеличения истцом размера исковых требований до 102 137 руб. 90 коп. размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации 4 064 руб. 14 коп.

Исковые требования ОАО "ТГК-14" удовлетворены на 61,4% от заявленных.

Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, изучив представленные в обоснование ходатайства документы, суд считает возможным его удовлетворить и уменьшить размер государственной пошлины для ответчика до 2 000 руб. 00 коп. - фактически понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части пропорционально размеру исковых требований, которые признаны судом необоснованными (38,6%), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 568 руб. 76 коп. суд относит на истца, которые подлежат взысканию с него непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Связьстрой" (ОГРН 1020300903160, ИНН 0323110755) в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) 62 754 руб. 26 коп. - сумму долга, 2 000 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) в доход федерального бюджета 1 568 руб. 76 коп. государственную пошлину.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд (г. Чита) в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья

Л.Ф. Салимзянова