Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 марта 2000 г. N Ф03-А49/00-2/111 Постановление налогового органа в части взыскания налога на прибыль признано недействительным, т.к. истец правомерно пользовался льготой по налогу на прибыль, которая не зависит от регистрации юридического лица как субъекта малого предпринимательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 марта 2000 г. N Ф03-А49/00-2/111
(извлечение)

Арбитражный суд, при участии от истца - Ивахненко О.Е. - представитель, доверенность N 12/10 от 12.10.98 г., от ответчика - Каплюк М.В. - консультант юридического отдела, доверенность N 09-05/12279 от 24.09.99 г., рассмотрел кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "В" на решение от 19.11.99 г. по делу N А49-1448/99 Арбитражного суда Камчатской области, по иску Общества с ограниченной ответственностью "В" к Государственной налоговой инспекции по Камчатской области о признании недействительным постановления N 02-13/4492 от 23.04.99 г. в части.

Решением Арбитражного суда Камчатской области от 19.11.99 г. отказано в иске ООО "В" к Государственной налоговой инспекции по Камчатской области (она же Управление Министерства по налогам и сборам по Камчатской области) о признании недействительным ее постановления N 02-13/4492 от 23.04.99 г. в части взыскания налога на прибыль в сумме 521000 руб. 34 коп.

Судебное решение мотивированно тем, что ООО "В" не приобрело право на пользование льготой по налогу на прибыль, поскольку не было зарегистрировано как субъект малого предпринимательства.

На этом основании суд сделал вывод о правомерности действий налогового органа по доначислению налога на прибыль.

В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.

В кассационной жалобе ООО "В" просит отменить состоявшееся по делу решение и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

При этом заявитель жалобы считает, что судебный акт принят без учета требований статьи 4 "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", в соответствии с которой субъект малого предпринимательства регистрируется по заявлению установленного Правительством Российской Федерации образца в органах исполнительной власти, уполномоченных действующим законодательством. Порядок регистрации на правительственном уровне не разработан, что, по мнению истца, служит препятствием для осуществления регистрации.

Далее, истец ссылается на то, что суд при принятии решения руководствовался недействующими нормами права.

Проверив законность решения, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит отмене, и по имеющимся материалам находит возможным принять новое решение об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, на основании акта выездной проверки от 7.04.99 г. Государственной налоговой инспекцией по Камчатской области принято постановление N 02-13/4492 от 23.04.99 г., в соответствии с которым обществу с ограниченной ответственностью "В" предписывается перечислить в бюджет, в том числе 521000 руб. 34 коп. - заниженный налог на прибыль за 1998 г.

Налоговая инспекция считает, что истец неправомерно применил льготу по налогу на прибыль, предоставляемую малым предприятиям, поскольку в 1998 г. не был зарегистрирован как субъект малого предпринимательства.

Признавая правомерной позицию налогового органа, арбитражный суд Камчатской области неправильно применил нормы материального права, регулирующие порядок налогообложения.

ООО "В" создано и зарегистрировано 20.02.97 г.

Пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" определены условия освобождения малых предприятий от уплаты налога на прибыль в первые два года работы.

Необходимым условием отнесения предприятий к субъектам малого предпринимательства является соблюдение критериев по предприятию - юридическому лицу, установленных статьей 3 Федерального Закона РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

Сведения, подтверждающие право на получение в 1998 г. льготы по налогу на прибыль, истцом представлены.

Поскольку предприятие отвечает всем критериям и условиям предоставления льготы, оно правомерно не уплачивало в бюджет налог на прибыль за проверяемый период.

Право на льготу по налогу на прибыль налоговым законодательством не поставлено в зависимость от регистрации налогоплательщика - юридического лица в качестве субъекта малого предпринимательства.

При указанных обстоятельствах Арбитражный суд Камчатской области необоснованно отказал в иске.

Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение Арбитражного суда Камчатской области от 19 ноября 1999 г. по делу N А49-1448/99 отменить.

Признать недействительным постановление Государственной налоговой инспекции по Камчатской области N 02-13/4492 от 23 апреля 1999 г. в части взыскания с ООО "В" налога на прибыль в сумме 521000 руб. 34 коп.

ООО "В" выдать справку на возврат госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 87 от 18.06.99 г. в сумме 840 руб., по платежному поручению N 14 от 14.01.2000 г. в сумме 420 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.