Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 апреля 2001 г. N Ф03-А51/01-2/458
(извлечение)
Арбитражный суд рассмотрел кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Советскому району г. Владивостока на Решение от 21.12.2000 по делу N А51-10178/00 16-402 арбитражного суда Приморского края, по иску Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Советскому району г. Владивостока к предпринимателю без образования юридического лица Г.А. о взыскании 942 рублей 09 копеек.
В судебном заседании объявлялся перерыв в соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 09.04.2001.
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Советскому району г. Владивостока обратилась в арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Г.А. о взыскании недоимки по подоходному налогу и пени в общей сумме 942 руб. 09 коп.
Решением суда от 21.12.2000 исковые требования удовлетворены частично. Взысканы недоимки по подоходному налогу в сумме 804 руб. 00 коп. и пени в сумме 26 руб. 78 коп., всего 830 руб. 78 коп. В остальной части иска отказано.
Свое решение в части отказа в иске суд мотивировал тем, что взыскание пени за неуплату авансовых платежей по подоходному налогу, рассчитанных по доходам за предыдущий год, не соответствует Закону РФ "О подоходном налоге с физических лиц".
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
Не согласившись с решением суда первой инстанции в части отказа во взыскании пени за несвоевременную уплату авансовых платежей. Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Советскому району г. Владивостока подала кассационную жалобу, в которой просит принятый по делу судебный акт в части отказа во взыскивании пени за несвоевременную уплату авансовых платежей отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В обоснование жалобы инспекция по налогам и сборам ссылается на статью 13 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", согласно которой подоходный налог уплачивается налогоплательщиками в течении года авансовыми платежами в установленные данной нормой сроки. Таким образом, полагает истец, уплата авансовых платежей является уплатой подоходного налога, поэтому суд неправомерно отказал во взыскании пени за несвоевременную уплату авансовых платежей.
Индивидуальный предприниматель Г.А. возражений по жалобе не представил.
Стороны извещены в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако их представители в судебное заседание не явились.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, индивидуальным предпринимателем Г.А. в Инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по Советскому району г. Владивостока была представлена налоговая декларация о доходах, полученных в 1999 году. Согласно декларации, сумма подоходного налога, подлежащая уплате в бюджет за 1999 год, составила 804 руб. Индивидуальным предпринимателем Г.А. в течение 1999 года авансовые платежи по налогу не вносились, не был уплачен подоходный налог и по истечении отчетного года, поэтому на сумму подоходного налога, пени за несвоевременную его уплату и пени за несвоевременную уплату авансовых платежей, предпринимателю направлено платежное требование. Поскольку в добровольном порядке недоимка и пеня не уплачены, инспекция по налогам и сборам обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании сумм недоимки и пени.
Порядок исчисления и уплаты подоходного налога индивидуальными предпринимателями установлен статьей 13 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц". Названной нормой установлено, что налог исчисленный за истекший год уплачивается в течение текущего года путем внесения авансовых платежей до 15 июля, 15 августа и 15 ноября. Следовательно, обязанность индивидуального предпринимателя вносить три авансовых взноса по подоходному налогу за текущий год установлена Законом РФ "О подоходном налоге с физических лиц". Вместе с тем в силу статьи 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются за неуплату в установленный законом срок суммы налога, которая исчисляется по итогам налогового периода или отчетного периода на основе налоговой базы. Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 53 и пунктом 2 статьи 54 Налогового кодекса РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения и исчисляется индивидуальным предпринимателем по итогам налогового периода - календарного года - на основе данных учета доходов и расходов, вывод суда о необоснованности исковых требований в части взыскания пени по авансовым платежам соответствует закону, материалам дела, оснований для отмены судебного акта в этой части не имеется.
Решение суда в части взыскания подоходного налога и пени за просрочку его уплаты так же правомерно. Недоимка по подоходному налогу подтверждена материалами дела и ответчиком не опровергнута.
Руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Решение от 21.12.2000 г. по делу N А51-10178/00 16-402 арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 апреля 2001 г. N Ф03-А51/01-2/458
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании