Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июля 2000 г. N Ф03-А49/00-1/1047 Взыскание по задолженности кредитному соглашению и процентов за пользование кредитом правомерно, поскольку доказано полное исполнение истцом обязательств по кредитному соглашению и нарушение ответчиком обязательств по реализации залогового имущества и погашению задолженности по кредиту и процентам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 июля 2000 г. N Ф03-А49/00-1/1047
(извлечение)

См. также Постановление от 3 мая 2001 г. N Ф03-А49/01-1/705 и Определение от 4 июня 2002 г. N Ф03-А49/02-1/986 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа

Арбитражный суд, при участии от - ОАО "Российский национальный коммерческий банк" - Купрюшина Л.А. - юрисконсульт по Доверенности N 78 от 14.03.2000 г., от ответчика - ОАО "Камчатскхлебопродукт" - Журба Л.Б. - представитель по Доверенности N 11 от 14.05.2000 г. рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Камчатскхлебопродукт" на Решение, Постановление от 29.04.2000 г., 11.05.2000 г. по Делу N А49-2187/98 арбитражного суда Камчатской области, по иску открытого акционерного общества "Российский национальный коммерческий банк" к открытому акционерному "Камчатскхлебопродукт" о взыскании 4848915 рублей 43 копеек.

Открытое акционерное общество "Российский национальный коммерческий банк" обратилось в арбитражный суд Камчатской области с иском к открытому акционерному обществу "Камчатскхлебопродукт" о частичном взыскании по Кредитному соглашению N 12-КС от 30.07.97 г. валютной задолженности, составившей, на дату подачи искового заявления 3485161 рубль 66 копеек основного долга и 1363763 рубля 77 копеек процентов за пользование кредитом.

По ходатайству истца размер исковых требований на дату рассмотрения иска 29.04.99 г. увеличен до 10747729 рублей 83 копеек основного долга и 3592815 рублей 25 копеек процентов за пользование кредитом.

Решением от 29.04.99 г. исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.05.2000 г. Решение от 29.04.99 г. изменено. Взыскано с ОАО "Камчатскхлебопродукт" в пользу ОАО "Российский национальный коммерческий банк" 10600464 рубля основного долга и 3581636 рублей 6 копеек процентов за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом уменьшен в связи с перерасчетом судом суммы процентов за пользование кредитом за период с 20.01.99 г. по 29.04.99 г.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик в кассационной жалобе просит их отменить в связи с нарушением судом норм материального права.

В обоснование жалобы заявителем указано на неисследование судом в полном объеме кредитного Соглашения N 12-КС от 30.07.97 г. как валютной сделки, отсутствие ее регистрации в органах валютного контроля. По мнению заявителя жалобы в деле отсутствуют доказательства: списания денежных средств со счета банка - эмитента при открытии непокрытого аккредитива, оформления аккредитива, правомочности Камчатского филиала "Российского национального коммерческого банка" на заключение валютной сделки, подтверждения безотзывного аккредитива, законности взыскания банком вознаграждения за открытие кредитных линий, в связи с чем допущены нарушения статей 867, 438 Гражданского кодекса РФ, положений Закона "О валютном регулировании и валютном контроле". Ответчиком указано, что в несвоевременном возврате кредита и процентов по нему виноват банк, который использовал не по назначению разрешение ОАО "Камчатскхлебопродукт" на списание с его счетов денежных средств для их накопления, используя их на приобретение ценных бумаг.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы, изложенные в жалобе и пояснил дополнительно, что кредит был выдан банком на условиях, указанных в Соглашениях по аккредитивам NN 1 и 2 от 30.07.97 г., и заявлением на эти аккредитивы. В соответствии указанными документами срок аккредитивов истек 25.09.97 г., и они должны быть закрыты исполняющим банком согласно п. 1 ст. 873 ГК РФ. В связи с этим срок действия Кредитного соглашения N 12-КС от 30.07.97 г. истек 25.09.97 г. Заключение дополнительных Соглашений к нему N 2 и N 3 не имело правового смысла. При принятии решения судом нарушены нормы статьи 820 ГК РФ, согласно которой несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, так как фактическая выдача кредита 20.02.98 г. требовала оформление нового кредитного договора.

Истец в отзыве на кассационную жалобу пояснил, что Кредитное соглашение N 12-КС от 30.07.97 г. регистрации в Банке России не подлежит, так как коммерческие банки в силу Закона РФ "О банках и банковской деятельности" производят выдачу кредита на основании лицензии на осуществление банковских операций. Камчатский филиал "Российского национального коммерческого банка", действуя от имени головного банка, заключил Кредитное соглашение N 12-КС на основании лицензий, выданных головному банку Банком России.

Ссылки ответчика на статьи 438, 867 ГК РФ несостоятельны, поскольку в соответствии с Заявлениями на аккредитив N 134IL001, N 134IL002 ОАО "Камчатскхлебопродукт" банковская операция - аккредитив в спорном случае подчинена Унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов.

Истцом были выполнены указания ОАО "Камчатскхлебопродукт" об открытии аккредитивов, поскольку продукция (зерно) была отгружена продавцом и получена покупателем. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие выполнение банком своих обязательств по открытию аккредитивов и совершению платежа. Кредитное соглашение N 12-КС подписано со стороны банка надлежащим лицом, что подтверждается Письмом головного банка N 874 от 05.05.99 г., Положением о Камчатском филиале "Российского национального коммерческого банка", Доверенностью N 332 от 10.12.96 г., Приказами N 79/1 от 06.07.87 г., N 80/к от 16.07.97 г. по возложению обязанностей управляющего филиалом на его заместителя Епхиеву М.А.

В соответствии со статьями 807, 809, 819 ГК РФ обязательства по Кредитному соглашению N 12-КС были исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается представленными в деле доказательствами по открытию и исполнению аккредитивов и предоставлению кредита ОАО "Камчатскхлебопродукт", тогда как ответчик кредит и проценты, в предусмотренные соглашением сроки не возвратил, обязательства по реализации залогового имущества и погашению, задолженности по кредиту и процентам не исполнил.

По мнению истца, судом апелляционной инстанции не верно произведен перерасчет процентов за пользование кредитом в сторону уменьшения, поскольку пунктом 3.5 Кредитного соглашения N 12-КС от 30.07.97 г, предусмотрено, что днем погашения заемщиком кредита, начисленных процентов, а также неустойки в виде штрафа, считается день зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка.

С доводами ответчика, изложенными в дополнении к кассационной жалобе, представитель истца не согласился и пояснил, что дата истечения срока аккредитива согласно ст.ст. 42, 43 Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов означает обязанность поставщика представить до истечения срока в исполняющий банк документы, предусмотренные аккредитивом для получения стоимости товара. Кредитным соглашением N 12-КС от 30.07.97 г. предусмотрено открытие ОАО "Камчатскхлебопродукт" кредитной линии на срок 92 дня с даты платежа по аккредитивам. Дата платежа по аккредитивам была отсрочена на 180 дней с даты коносамента, что подтверждается заявлением ответчика на аккредитив, переводом Поручения к аккредитиву от 24.07.97 г., переводом подписанного дополнения к контракту. Дата коносамента 24.08.97 г. и дата платежа по аккредитивам 20.02.98 г. подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела. Поэтому кредитная линия была открыта ответчику с 20.02.98 г. по 25.05.98 г. В связи с неисполнением ОАО "Камчатскхлебопродукт" обязательств по кредитному соглашению было заключено дополнительное Соглашение N 3, которым установлен срок возврата кредита 25.11.98 г. и снижена до 28 процентов годовых ставка за пользование кредитом.

Рассмотрение дела откладывалось до 10.07.2000 г.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы пояснения представителей сторон в заседании суда, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает Постановление апелляционной инстанции от 11.05.2000 г. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Установлено, что между ОАО "Российский национальный коммерческий банк" в лице заместителя управляющего Камчатским филиалом и ОАО "Камчатскхлебопродукт" заключено Кредитное соглашение N 12-КС от 30.07.97 г. об открытии последнему кредитной линии сроком на 92 календарных дня с даты платежа по Аккредитивам N 134ILC001, N 134ILС002 на сумму 2827500 долларов США для обеспечения покрытия аккредитивов с уплатой процентов в размере 35 процентов годовых.

Между сторонами 30.07.97 г. были заключены Соглашения по аккредитивам N 1 и N 2 об открытии истцом по заявлению ОАО "Камчатскхлебопродукт" безотзывных подтвержденных аккредитивов на общую сумму 2827500 долларов США для оплаты стоимости зерна.

В соответствии с п. 4 Соглашения по аккредитивам N 1 и N 2 от 30.07.97 г. за выставление аккредитивов ОАО "Камчатскхлебопродукт" обязан был уплатить банку вознаграждение в размере 14 процентов годовых со дня открытия аккредитива и до даты платежа от суммы аккредитива.

В связи с этим, доводы ответчика о взыскании истцом вознаграждения за открытие кредитных линий не соответствуют обстоятельствам дела.

В имеющихся в материалах дела Заявлениях на аккредитивы N 134ILС001 и N 134ILС002 содержатся указания о том, что аккредитивы подчинены Унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов (далее Унифицированные правила). В связи с этим ссылки ответчика на нормы ГК РФ регулирующие расчеты по аккредитиву не правомерны.

В дальнейшем стороны заключили дополнительные Соглашения N 1 от 19.08.97 г., N 2 от 2.10.97 г., N 3 от 25.05.98 г., в которых изменялась сумма открытой кредитной линии, а также размер процентов за пользование кредитом, сниженный до 28 процентов годовых.

Доводы заявителя жалобы о неправомочности Камчатского филиала "Российского национального коммерческого банка", а также заместителя управляющего филиалом Епхиевой М.А. на заключение валютной сделки - Кредитного соглашения N 12-КС от 30.07.97 г., не обоснованы и не соответствуют материалам дела, так как в соответствии со статьями 1, 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" коммерческие банки осуществляют банковские операции в рублях и иностранной валюте на основании выданной им Банком России лицензии. Дополнительных разрешений на проведение валютных операций уполномоченным банкам не требуется (статья 11 Закона "О валютном регулировании валютном контроле" в редакции от 29.12.98 г.).

Полномочия представителей истца и ответчика на заключение Кредитного соглашения N 12-КС и дополнительных соглашений к нему были предметом исследования в судебных инстанциях, подтверждены представленными в дело доказательствами и получили надлежащую оценку, при рассмотрении в суде кассационной инстанции переоценке не подлежат.

Согласно Заявлений ответчика на открытие аккредитивов N 134ILС001 и N 134ILС002 от 30.07.97 г. дата истечения срока аккредитива была определена 25.09.97 г., в последующем изменена по Заявке ОАО "Камчатскхлебопродукт" от 14.08.97 г. N 1045 на 06.10.97 г. Условиями аккредитивов была предусмотрена отсрочка платежа на 180 дней от даты коносамента.

Заключенное сторонами в обеспечение исполнения обязательства по аккредитивам Кредитное соглашение N 12-КС от 30.07.97 г. предусматривало открытие кредитной линии на срок 92 дня с даты платежа по аккредитивам, то есть через 180 дней от даты коносамента. Дата коносамента 24.08.97 г. и дата платежа по аккредитивам 20.02.98 г. подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.

20.02.98 г. ОАО "Камчатскхлебопродукт" обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 1867184, 60 долларов США по Кредитному соглашению N 12-КС от 30.07.97 г. со сроком погашения до 25.05.98 г. Сумма выданного кредита составляла недостающую часть собственных средств ответчика необходимых для платежей по вышеуказанным аккредитивам.

Факт выдачи кредита и сумма задолженности ответчика подтверждаются материалами дела. На день рассмотрения иска 29.04.99 г. задолженность составляет в рублевом эквиваленте 10747729 рублей 83 копейки основного долга, 3592815 рублей 25 копеек процентов за пользование кредитом. Ответчиком не представлены доказательства оплаты указанной задолженности.

Доводы заявителя жалобы о сроке действия Кредитного соглашения N 12-КС от 30.07.97 г. в пределах срока аккредитивов не соответствуют обстоятельствам дела, так как по условиям соглашения кредитная линия открывалась банком с даты платежа по аккредитивам, в оплате которых предоставлялась отсрочка.

Поскольку выдача кредита была определена датой платежа по аккредитивам кредитная линия была открыта банком на срок 92 дня с даты платежа по аккредитивам и кредит был выдан в пределах сроков предусмотренных соглашениями по аккредитивам и Кредитным соглашением N 12-КС от 30.07.97 г. с дополнительными соглашениями; основания полагать кредитное соглашение недействительным отсутствуют.

Кроме того, в соответствии с п. 7.1 Кредитного соглашения N 12-КС срок его действия определен с даты подписания соглашения и до момента полного погашения кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойки в случаях нарушения обязательств по соглашению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение условии Кредитного соглашения N 12-КС от 30.07.97 г. ОАО "Камчатскхлебопродукт" обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом 25 ноября 1998 год исполнены не были.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса РФ основанием ответственности за нарушение обязательства является наличие вины. Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Доказательств отсутствия вины ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, выводы судебных инстанций об удовлетворении исковых требований ОАО "Российский национальный коммерческий банк" законны и обоснованны.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции необоснованно снижен размер процентов за пользование кредитом за период с 20.01.99 г. по 29.04.99 г. до 3581636 рублей 6 копеек, в связи с передачей муки на хранение и реализацию 19.01.99 г. представителю истца.

В соответствии с п. 3.5 Кредитного соглашения N 12-КС от 30.07.97 г. днем погашения заемщиком кредита, начисленных процентов, а также неустойки в виде штрафа считается день зачисления соответствующих денежных средств на корреспондентский счет банка.

Следовательно, передача муки на реализацию не может считаться надлежащим исполнением обязательства ответчика о возврате средств полученных по кредитному соглашению.

С учетом изложенного, Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Камчатской области от 11.05.2000 г. следует изменить.

В соответствии со ст. 95 АПК РФ госпошлина по кассационной жалобе, в уплате которой предоставлялась отсрочка, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ОАО "Камчатскхлебпродукт".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 95, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление от 11.05.2000 г. по Делу N А49-2187/98 арбитражного суда Камчатской области изменить.

Взыскать с ОАО "Камчатскхлебопродукт": - в пользу ОАО "Российский национальный коммерческий банк" 10600461 рубль 43 копейки основного долга, 3592815 рублей 25 копеек процентов за пользование кредитом; в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 41255 рублей 25 копеек.

Выдать исполнительный лист.