Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 мая 2001 г. N Ф03-А49/01-1/705 Для приостановления исполнения решения на период рассмотрения заявления о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам у суда отсутствуют правовые основания (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 мая 2001 г. N Ф03-А49/01-1/705
(извлечение)

См. также Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 июня 2002 г. N Ф03-А49/02-1/986

Арбитражный суд при участии от ответчика - ОАО "Камчатскхлебопродукт" Соломенко Л.В. - представитель по доверенности N 1 от 03.01.2001, рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский национальный коммерческий банк" на Определение от 15.01.2001 по делу N А49-2187/98 Арбитражного суда Камчатской области, по иску открытого акционерного общества "Российский национальный коммерческий банк" к открытому акционерному обществу "Камчатскхлебопродукт" о взыскании 4848915 рублей 43 копеек.

Открытое акционерное общество "Российский национальный коммерческий банк" обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском к открытому акционерному обществу "Камчатскхлебопродукт" о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 30.07.1997 N 12-КС, которая с последующим увеличением истцом размера исковых требований составила 14340545 рублей 08 копеек.

Решением от 29.04.1999 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.05.2000 решение изменено. Взыскано с ОАО "Камчатскхлебопродукт" в пользу истца 14182100 рублей 37 копеек.

Постановлением кассационной инстанции от 10.07.2000 постановление апелляционной инстанции от 11.05.2000 изменено. Взыскано с ОАО "Камчатскхлебопродукт" в пользу ОАО "Российский национальный коммерческий банк" 14193276 рублей 08 копеек.

Решение от 29.04.1999 вступило в законную силу.

ОАО "Камчатскхлебопродукт" 26.12.2000 обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения арбитражного суда от 29.04.1999 по делу N А49-2187/98 в порядке, предусмотренном статьями 192, 193, 194 АПК РФ.

Одновременно с этим ОАО "Камчатскхлебопродукт" ходатайствовало о приостановлении исполнения решения от 29.04.1999 на период рассмотрения указанного заявления.

Определением от 15.01.2001 ходатайство ОАО "Камчатскхлебопродукт" удовлетворено. Исполнение решения от 29.04.1999 по делу N А49-2187/98 приостановлено до рассмотрения по существу заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В кассационной жалобе ОАО "Российский национальный коммерческий банк" предлагается определение от 15.01.2001 о приостановлении исполнения решения от 29.04.1999 отменить.

В обосновании жалобы заявителем указано на то, что Арбитражный суд Камчатской области не вправе был принимать заявление ОАО "Камчатскхлебопродукт" и возбуждать производство по делу об отмене решения от 29.04.1999 по вновь открывшимся обстоятельствам, так как указанный судебный акт изменялся постановлениями апелляционной инстанции от 11.05.2000 и кассационной инстанции от 10.07.2000. В связи с этим заявитель полагает, что вопрос о принятии заявления ОАО "Камчатскхлебопродукт" и возбуждении производства по делу о пересмотре решения от 29.04.1999 по вновь открывшимся обстоятельствам вправе решать Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

По мнению заявителя жалобы, ОАО "Камчатскхлебопродукт", злоупотребляя правом, преднамеренно уклоняется от возврата долга, причиняя ОАО "Российский национальный коммерческий банк" убытки, нарушая законные права и интересы банка и его вкладчиков.

Представители ОАО "Российский национальный коммерческий банк" в судебном заседании кассационной инстанции участия не принимали.

ОАО "Камчатскхлебопродукт" отзыв на кассационную жалобу не представило, но его представитель в судебном заседании кассационной инстанции, не согласившись с доводами жалобы, просил определение от 15.01.2001 о приостановлении исполнения решения от 29.04.1999 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Из пояснений представителя ОАО "Камчатскхлебопродукт" следует, что Камчатский филиал ОАО "Российский национальный коммерческий банк" закрыт и в случае отмены судом решения от 29.04.1999 у ОАО "Камчатскхлебопродукт" возникнут трудности в обратном взыскании с банка полученного им в результате исполнения указанного судебного решения.

ОАО "Камчатскхлебопродукт" заявлены ходатайства: о рассмотрении кассационной жалобы ОАО "Российский национальный коммерческий банк" в новом составе судей, об отложении рассмотрения дела в связи с нарушением банком ст. 166 АПК РФ и отсутствием в деле доказательств направления в адрес ОАО "Камчатскхлебопродукт" дополнения к кассационной жалобе от 19.04.2001 N 188.

В судебном заседании кассационной инстанции ОАО "Камчатскхлебопродукт" отказалось от ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в новом составе судей.

В удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано, поскольку представитель ОАО "Камчатскхлебопродукт" до начала рассмотрения дела в кассационной инстанции ознакомился с дополнением к кассационной жалобе и приложенными к нему документами, о чем свидетельствует заявление об ознакомлении с материалами дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, пояснения представителя ОАО "Камчатскхлебопродукт", Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что определение от 15.01.2001 о приостановлении исполнения решения по делу N А49-2187/98 подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО "Камчатскхлебопродукт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 29.04.1999, одновременно заявив ходатайство о приостановлении его исполнения до рассмотрения заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по существу. Суд удовлетворил указанное ходатайство, что явилось основанием для обращения ОАО "Российский национальный коммерческий банк" с кассационной жалобой.

Удовлетворяя ходатайство ОАО "Камчатскхлебопродукт" о приостановлении исполнения решения от 29.04.1999, суд сослался на статьи 75, 76, 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 75 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Обеспечение иска допускается как по первоначальному, так и по встречному иску, предъявленному в порядке ст. 110 АПК РФ.

Следовательно, меры по обеспечению иска принимаются судом как гарантия возможности реализации решения, которое будет принято судом по заявленному иску.

Между тем Ходатайство ОАО "Камчатскхлебопродукт" от 25.12.2000 содержит требование о приостановлении решения арбитражного суда от 29.04.1999, вступившего в законную силу 11.05.2000, до рассмотрения заявления о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, что не предусмотрено ст. 75 АПК РФ.

Кроме того, перечень мер по обеспечению иска, установленный ст. 76 АПК РФ, является исчерпывающим и не содержит такой меры, как приостановление исполнения решения, вступившего в законную силу, по каким-либо основаниям.

Статьи 192-196 АПК РФ, предусматривающие основание и порядок пересмотра по вновь отрывшимся обстоятельствам судебного акта, вступившего в законную силу, также не содержат нормы, предоставляющей суду право приостановить исполнение вступившего в законную силу судебного акта в связи с его пересмотром по вновь открывшимся обстоятельствам.

Следовательно, определение об обеспечении иска от 15.01.2001 принято судом с неправильным применением статей 75, 76 АПК РФ, в связи с чем правовые основания для удовлетворения ходатайства ОАО "Камчатскхлебопродукт" о приостановлении исполнения решения от 29.04.1999 на период рассмотрения заявления о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют.

Право на приостановление исполнения решения, постановления, принятых в первой и апелляционной инстанциях, предусмотрено ст. 170 АПК РФ только для суда кассационной инстанции на срок до окончания кассационного производства.

Кроме того, ОАО "Камчатскхлебопродукт", являющееся должником по вступившему в законную силу решению от 29.04.1999 по Делу N А49-2187/98, не лишен права на обращение в арбитражный суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения указанного судебного акта в порядке, предусмотренном ст. 205 АПК РФ.

С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит удовлетворению, а определение от 15.01.2001, принятое с неправильным применением норм процессуального права, подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 15.01.2001 Арбитражного суда Камчатской области по делу N А49-2187/98 отменить. В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения от 29.04.1999 отказать.