Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 декабря 2002 г. N Ф03-А73/02-1/2481
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от должника: Сысков О.В., конкурсный управляющий, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Горно-геологического открытого акционерного общества "Дальзолоторазведка" на решение от 29.07.2002 по делу N А73-4992/2002-27Б Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" о признании Горно-геологического открытого акционерного общества "Дальзолоторазведка" несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме отложено до 30.12.2002.
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" (далее -ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Горно-геологического акционерного общества "Дальзолоторазведка" (далее - ОАО "Дальзолоторазведка") несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Заявление обосновано наличием у должника перед заявителем задолженности в сумме 21451 руб. 54 коп., присужденной решением Арбитражного суда Хабаровского края, принудительно исполнить которое в установленном порядке не представляется возможным из-за отсутствия имущества у должника, прекращения им хозяйственной деятельности, операций по расчетному счету в банке - КБ "Золотостарбанк", отсутствия должника по юридическому адресу: г. Хабаровск, ул. Шевчука, 28-а.
Решением от 29.07.2002 заявление удовлетворено, ОАО "Дальзолоторазведка" признано несостоятельным (банкротом) на основании ст. 180 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Сысков О.В.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.
В кассационной жалобе (с учетом дополнения к ней) ОАО "Дальзолоторазведка" указывает на нарушение судом ст. 29 Закона о банкротстве и на наличие у него имущества, стоимость которого значительно превышает задолженность перед заявителем.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" выразило несогласие с доводами кассационной жалобы и просило оставить ее без удовлетворения.
В судебном заседании кассационной инстанции 10.12.2002 представитель ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.
Рассмотрение дела откладывалось в порядке ст. 158 АПК РФ.
В судебное заседание кассационной инстанции представитель заявителя жалобы, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не явился.
В судебных заседаниях кассационной инстанции 10.12.2002 и 23.12.2002 конкурсный управляющий ОАО "Дальзолоторазведка" Сысков О.В. выразил несогласие с доводами кассационной жалобы, считая их несостоятельными, и просил оставить решение арбитражного суда без изменения как законное и обоснованное. При этом пояснил, что по сведениям ИМНС РФ по Индустриальному району г. Хабаровска последняя бухгалтерская отчетность ОАО "Дальзолоторазведка" была представлена за первое полугодие 2001 года, предприятие имело один счет в КБ "Золотостарбанк".
Проверив законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены или изменения, предусмотренных в ст. 288 АПК РФ.
В соответствии со ст. 177 Закона о банкротстве в случаях, когда руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует и установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано кредитором, налоговым или иным уполномоченным органом, а также прокурором независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно ст. 180 Закона о банкротстве положения, предусмотренные §2 главы 10 этого Закона, применяются также в случаях, когда имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или когда в течение последних 12 месяцев не проводились операции по счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Суд в соответствии с материалами дела установил отсутствие со стороны должника какой-либо деятельности.
При этом суд принял во внимание отсутствие операций по его расчетному счету в КБ "Золотостарбанк", у которого отозвана лицензия.
Кроме того, суд установил отсутствие должника по юридическому адресу, указанному в его Уставе, а именно: г. Хабаровск, ул. Шевчука, 28-а.
При таких обстоятельствах арбитражный суд правильно применил ст. 180 Закона о банкротстве и обоснованно признал ОАО "Дальзолоторазведка" банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.
Доводы заявителя жалобы о нарушении судом ст. 29 Закона о банкротстве не могут быть приняты во внимание кассационной инстанцией, поскольку она не подлежит применению к спорным правоотношениям.
Данная норма права, в соответствии с которой заявление о признании должника - юридического лица банкротом принимается арбитражным судом, если требования к нему в совокупности составляют не менее пятисот минимальных размеров оплаты труда и указанные требования не погашены в течение трех месяцев, если иное не предусмотрено законом, регулирует общие правила подведомственности дел о банкротстве.
В данном случае кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО "Дальзолоторазведка" банкротом как отсутствующего должника, которое в силу специальной нормы - ст. 177 Закона о банкротстве подается независимо от размера кредиторской задолженности.
Доводы заявителя жалобы о том, что ни он, ни акционер - Российский фонд федерального имущества, обладающий 27% акций общества, не были извещены о судебном разбирательстве по делу о взыскании в пользу ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" задолженности в сумме 21451 руб. 54 коп., не имеют для данного дела правового значения.
Не принимается во внимание кассационной инстанцией довод заявителя жалобы о наличии у него имущества, достаточного для погашения задолженности ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго", как не влияющий на правильность выводов суда о наличии у ОАО "Дальзолоторазведка" признаков отсутствующего должника.
В соответствии с п. 4 ст. 178 Закона о банкротстве по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд может вынести определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к общим процедурам банкротства, предусмотренным настоящим Федеральным законом, что имело место в данном случае (л.д. 66, 67)
С учетом изложенного основания для отмены обжалуемого решения и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Решение от 29.07.2002 по делу N А73-4992/2002-27Б Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Доводы заявителя жалобы о нарушении судом ст. 29 Закона о банкротстве не могут быть приняты во внимание кассационной инстанцией, поскольку она не подлежит применению к спорным правоотношениям.
Данная норма права, в соответствии с которой заявление о признании должника - юридического лица банкротом принимается арбитражным судом, если требования к нему в совокупности составляют не менее пятисот минимальных размеров оплаты труда и указанные требования не погашены в течение трех месяцев, если иное не предусмотрено законом, регулирует общие правила подведомственности дел о банкротстве.
В данном случае кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО "Дальзолоторазведка" банкротом как отсутствующего должника, которое в силу специальной нормы - ст. 177 Закона о банкротстве подается независимо от размера кредиторской задолженности.
...
В соответствии с п. 4 ст. 178 Закона о банкротстве по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд может вынести определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к общим процедурам банкротства, предусмотренным настоящим Федеральным законом, что имело место в данном случае (л.д. 66, 67)"
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 декабря 2002 г. N Ф03-А73/02-1/2481
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании