Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 декабря 2001 г. N Ф03-А51/01-2/2591 Судом снижен размер штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке, т.к. суд признал в качестве смягчающих вину обстоятельств позднее извещение ответчика банком об открытии счета и нахождение руководителя ответчика в командировке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 19 декабря 2001 г. N Ф03-А51/01-2/2591
(извлечение)

Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Истца - ИМНС РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока - Лебеденко О.А., специалист юридического отдела по доверенности N 10/12290 от 17.12.2001, Семененко Р.В. - специалист юридического отдела по доверенности N 10/8881 от 12.09.2001, рассмотрел кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по Фрунзенскому району г. Владивостока на решение от 17.09.2001 по делу N А51-7135/01 17-227 Арбитражного суда Приморского края, по иску Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и с борам по Фрунзенскому району г. Владивостока к обществу с ограниченной ответственностью "ПП" о взыскании 5000 рублей.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее - инспекция по налогам и сборам) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПП" о взыскании штрафа в сумме 5000 рублей по статье 118 Налогового кодекса РФ.

Решением суда от 17.09.2001 иск удовлетворен частично. Взыскивая с ООО "ПП" 500 рублей, суд применил пункт 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ, поскольку установил смягчающие вину обстоятельства в нарушении налогоплательщиком срока представления в налоговый орган информации об открытии им счета в банке.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого по делу судебного акта проверяется в порядке и пределах статей 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ по кассационной жалобе инспекции по налогам и сборам, которая полагает, что судом неправильно к спорным правоотношениям применен пункт 3 статьи 112 Налогового кодекса РФ, так как обстоятельства, приведшие к правонарушению, ответственность за которое предусмотрена статьей 118 Налогового кодекса РФ, не могут быть признаны смягчающими для ООО "ПП". На этом основании заявитель жалобы просит решение суда отменить и принять новое решение о взыскании штрафа в полном объеме.

В судебном заседании представители истца доводы жалобы поддержали в полном объеме.

ООО "ПП" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимало, отзыв не представило.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда в силу следующего.

Из материалов дела установлено, что ООО "ПП" 23.05.2001, открыв расчетный счет в Закрытом акционерном обществе Приморском торговом коммерческом банке "Меркурий", в нарушение пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ не сообщило о его открытии в инспекцию по налогам и сборам в 10-дневный срок. По данному факту налоговым органом составлен акт от 08.06.2001 N 186 и принято решение от 21.06.2001 N 186 о привлечении ООО "ПП" к налоговой ответственности по статье 118 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в сумме 5000 рублей, который не был уплачен налогоплательщиком добровольно, в связи с чем инспекция по налогам и сборам обратилась 06.08.2001 с исковым заявлением о принудительном взыскании в суд.

Уменьшая в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ размер штрафа до 500 рублей, суд признал факт правонарушения доказанным, а обстоятельства, изложенные ответчиком, - смягчающими, поскольку ООО "ПП" было извещено банком об открытии счета только 12.07.2001, что подтверждается материалами дела, и операций по счету оно не проводило. Кроме того, как указывает суд, руководитель общества в период с 23.05.2001 по 06.07.2001 находился в командировке, поэтому не мог сообщить своевременно об открытии счета.

Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, указанных в статье 112 Налогового кодекса РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с пунктом 3 названной выше статьи суд может признать смягчающими и иные обстоятельства, не перечисленные в данной статье.

У суда кассационной инстанции в силу статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, устанавливающей пределы рассмотрения дела в суде третьей инстанции, отсутствуют правовые основания для переоценки обстоятельств, установленных судом первой инстанции по данному делу, в связи с чем доводы заявителя жалобы о неправомерном применении судом пункта 3 статьи 112 Налогового кодекса РФ к спорным правоотношениям отклоняются как необоснованные.

Ссылку инспекции по налогам и сборам на статью 846 Гражданского кодекса РФ, регулирующую порядок открытия банковского счета, кассационная инстанция считает не имеющей правового значения для рассматриваемых правоотношений в силу изложенных выше причин.

Поскольку налоговым органом доказан факт правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 118 Налогового кодекса РФ, соблюдены сроки для привлечения налогоплательщика к такой ответственности, а также порядок и сроки предъявления иска в суд, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного акта и удовлетворения жалобы.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.09.2001 по делу N А51-7135/01 17-227 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.