Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 июня 2003 г. N Ф03-А73/03-1/1372 Определение суда о возвращении кассационной жалобы на судебный акт об отмене решения собрания конкурсных кредиторов в части признания всех бывших работников, работавших на предприятии до введения процедуры конкурсного производства конкурсными кредиторами, отменено, поскольку определением затронуты права бывших работников предприятия должника, от имени которых выступает заявитель кассационной жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 июня 2003 г. N Ф03-А73/03-1/1372
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу представителя трудового коллектива муниципального унитарного предприятия "Охотское автотранспортное предприятие" Ефимова Г.С. на определение от 10.04.2003 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N СК 1-03-7/ЭХ-45.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.11.2001 ликвидируемый должник муниципальное унитарное предприятие "Охотское автотранспортное предприятие" (далее - МУП "Охотское АТП") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен председатель ликвидационной комиссии Шабалин А.В.

Собранием кредиторов МУП "Охотское АТП" от 26.12.2002 принято решение о признании всех бывших работников должника, работавших на предприятии до введения процедуры конкурсного производства, конкурсными кредиторами.

Конкурсный управляющий Шабалин А.В. обжаловал данное решение в судебном порядке.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.02.2003 решение собрания конкурсных кредиторов МУП "Охотское АТП" от 26.12.2002 отменено в части признания всех бывших работников, работавших на предприятии до введения процедуры конкурсного производства, конкурсными кредиторами.

Не согласившись с указанным определением, представитель трудового коллектива Ефимов Г.С., избранный на собрании бывших работников МУП "Охотское АТП" 27.06.2002, обратился с кассационной жалобой на определение от 10.02.2003.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2003 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.

В кассационной жалобе заявитель просит определение от 10.04.2003 отменить как принятое с нарушением норм процессуального права (ст. 42 АПК РФ), кассационную жалобу на определение от 10.02.2003 Арбитражного суда Хабаровского края принять к производству.

Проверив законность определения о возвращении кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа пришел к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая кассационную жалобу, арбитражный суд исходил из того, что в силу ст. 30 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представитель коллектива бывших работников не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Однако судом не учтены положения ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации о гарантированности каждому судебной защиты его прав и свобод и ст. 42 АПК РФ о правах лиц, не участвовавших в деле, о правах которых арбитражный суд принял судебный акт, на обжалование этого судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением от 10.02.2003 затронуты права бывших работников предприятия должника, от имени которых выступает заявитель кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах определение о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене на основании ч. 3 ст. 288 АПК РФ.

При подаче кассационной жалобы на определение о возвращении кассационной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 20 руб. В связи с тем, что Законом РФ "О государственной пошлине" и Арбитражным процессуальным кодексом РФ уплата государственной пошлины при обжаловании таких определений не предусмотрена, заявителю жалобы надлежит возвратить из федерального бюджета госпошлину в названной выше сумме.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2003 о возвращении кассационной жалобы отменить.

Возвратить из федерального бюджета Ефимову Геннадию Степановичу госпошлину в сумме 20 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы.

Выдать справку на возврат госпошлины.