Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 февраля 2004 г. N Ф03-А73/03-1/3573 Производство по кассационной жалобе на определение суда об изменении порядка и способа исполнения постановления апелляционной инстанции приостановлено до рассмотрения судом апелляционной инстанции данного дела по существу спора о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий ничтожных сделок, а также о признании государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 6 февраля 2004 г. N Ф03-А73/03-1/3573
(извлечение)

См. также Постановление от 13 февраля 2004 г. N Ф03-А73/04-1/32 и Определение от 25 января 2005 г. N Ф03-А73/03-1/3573 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Малаховский В.А. - конкурсный управляющий, Дегтярев С.Г. - юрисконсульт по доверенности от 01.01.2004 N 02, от ответчика: Стреколовский О.С. - юрист по доверенности от 01.02.2004 N 18, Саночкин А.П. - юрист по доверенности от 28.09.2003 N 4, Гранковская А.Н. - юрист по доверенности от 01.02.2004 N 19, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу: ООО "Восток-5" на определение от 06.11.2003 по делу N А73-7901/2002-43 (АИ-1/258) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Мясомолочный комбинат "Бикинский" к обществу с ограниченной ответственностью "Восток-5" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок.

Общество с ограниченной ответственностью "Мясомолочный комбинат "Бикинский" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восток-5" о признании договоров купли-продажи от 29.03.2001 и от 14.12.2001 недействительности и применении последствий недействительных ничтожных сделок, а также о признании государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решением от 06.02.2003 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.06.2003 решение от 06.02.2003 изменено. Исковые требования ООО "ММК "Бикинский" удовлетворены частично: договоры купли-продажи имущества от 29.03.2001 и от 14.12.2001 признаны недействительными с применением последствий недействительности ничтожных сделок.

При этом суд обязал ООО "Восток-5" возвратить спорное имущество ООО "ММК "Бикинский". В связи с тем, что доказательства оплаты данного имущества на момент рассмотрения спора ответчиком суду не представлены, то апелляционная инстанция не нашла оснований в силу пункта 2 статьи 167 ГК РФ для применения последствий в виде возврата денежных средств ответчику.

В остальной части решение оставлено без изменения.

Судебный акт вступил в законную силу. ООО "ММК "Бикинский" выдан исполнительный лист N 00122356.

В процессе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ПСП N 11 Бикинского района Хабаровского края установлено отсутствие у должника 11 наименований оборудования и транспортных средств, подлежащих передаче взыскателю.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО "ММК "Бикинский" в арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 324 АПК РФ о частичном изменении способа исполнения постановления апелляционной инстанции от 16.06.2003.

Определением от 06.11.2003 частично изменен порядок и способ исполнения постановления апелляционной инстанции от 16.06.2003 и с ООО "Восток-5" в пользу ООО "ММК "Бикинский" взыскано 89050 руб.

ООО "Восток-5" обжаловало в кассационном порядке постановление апелляционной инстанции от 16.06.2003 по делу N А73-7901/2002-43 (АИ-1/258) Арбитражного суда Хабаровского края и определение от 06.11.2003 об изменении способа и порядка исполнения постановления апелляционной инстанции от 16.06.2003.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2004 N Ф03-А73/04-1/32 постановление апелляционной инстанции от 16.06.2003 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда на основании пункта 3 части 1 статьи 287 АПК РФ.

Поскольку рассмотрение кассационной жалобы ООО "Восток-5" на определение от 06.11.2003 невозможно до рассмотрения судом апелляционной инстанции данного дела по существу спора, кассационная инстанция считает необходимым и целесообразным приостановить производство по данной кассационной жалобе заявителя.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Приостановить производство по кассационной жалобе на определение от 06.11.2003 по делу N А73-7901/2002-43 (АИ-1/258) Арбитражного суда Хабаровского края до рассмотрения апелляционной жалобы на решение от 06.02.2003 по тому же делу.