Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 января 2017 г. по делу N 10-1096/2017

Судья Московского городского суда Журавлева Е.Л., рассмотрев материалы по жалобе обвиняемых Чихуна П.Н, Лысаковского Д.И., Чернова М.С. в порядке ст. 125 УПК РФ, и апелляционные жалобы заявителей Лысаковского Д.И., Чихуна П.Н. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с материалами дела Лысаковский Д.И., Чихун П.Н., Чернов М.С. обратились в Чертановский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокурора ЮАО г. Москвы, выразившееся в неисполнении им обязанности отменить постановление о возбуждении уголовного дела.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2016 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителей Лысаковского Д.И., Чихуна П.Н. и Чернова М.С., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

На данное судебное решение заявителями Лысаковским Д.И., Чихуном П.Н. поданы апелляционные жалобы, в которых они просят постановление суда отменить, жалобу рассмотреть по существу и удовлетворить. В отзыве Чернов М.С. поддержал апелляционные жалобы Лысаковского Д.И. и Чихуна П.Н.

Как следует из материалов дела досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого заявителями подана жалоба, завершена, и 24 декабря 2016 года уголовное дело поступило в Коптевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от 10.02.2009 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 года N 23), если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе, в апелляционном или кассационном порядке ( статьи 389.2 , 401.3 УПК РФ).

В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Таким образом, апелляционное производство по апелляционным жалобам заявителей Лысаковского Д.И., Чихуна П.Н. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2016 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителей Лысаковского Д.И., Чихуна П.Н. и Чернова М.С. , поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, подлежит прекращению.

Одновременно с этим заявителям разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства они вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.2 0, 389. 28 УПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от 10.02.2009 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 года N 23), суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам заявителей Лысаковского Д.И., Чихуна П.Н. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2016 года, прекратить.

Судья: