Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 июня 2017 г. по делу N 10-9362/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы

Махова А.Э.

при секретаре

Фадееве П.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Русских С.С. на постановление Гагаринского районного суда гор. Москвы от 29 марта 2017 года, которым

отказано адвокату Русских С.С. в принятии его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ в защиту интересов обвиняемого Р. С.А. на постановление следователя 1-го отдела СЧ СУУВД по ЮЗАО ГУ МВД России по гор.Москве М. А.А. о возбуждении уголовного дела N ***

Доложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора

Махова А.Э., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Постановлением Гагаринского районного суда гор.Москвы от 29 марта 2017 года адвокату Русских С.С. отказано в принятии его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ в защиту интересов обвиняемого Р. С.А. на постановление следователя 1-го отдела СЧ СУУВД по ЮЗАО ГУ МВД России по гор.Москве М. А.А. о возбуждении уголовного дела N ***

Не соглашаясь с принятым решением, адвокат Русских С.С. в апелляционной жалобе считает постановление суда незаконным и необоснованным, вынесенным с грубыми нарушениями УПК РФ.

Ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 10 февраля 2009 года " О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ", автором жалобы указывается, что им в интересах Р. С.А. по существу обжалуется действие следователя М. А..А. о выделении уголовного дела от 13 мая 2014 года, и в данном случае суд ограничил его права на судебное обжалование постановления должностного лица о возбуждении уголовного дела, заинтересованным лицом, конституционные права которого нарушены. В связи с чем, просит обжалуемое постановление суда отменить и направить его жалобу на новое рассмотрение в Гагаринский районный суд гор.Москвы в ином составе судей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления Гагаринского районного суда гор.Москвы от 29 марта 2017 года об отказе в принятии жалобы адвоката Русских С.С. в порядке ст.125 УПК РФ в защиту интересов обвиняемого Р. С.А. на постановление следователя 1-го отдела СЧ СУУВД по ЮЗАО ГУ МВД России по гор.Москве М. А.А. о возбуждении уголовного дела N ***

Выводы суда об отказе в принятии указанной жалобы адвоката Русских С.С. на постановление следователя 1-го отдела СЧ СУУВД по ЮЗАО ГУ МВД России по гор.Москве М. А.А., в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ в судебном порядке допускается обжалование постановлений дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из представленных материалов следует, что 13 мая 2014 года следователем1-го отдела СЧ СУУВД по ЮЗАО ГУ МВД России по гор.Москве М. А.А. вынесено постановление о выделении из уголовного дела N *** в отдельное производство материалов дела в отношении Р. С.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и возбуждении в отношении него уголовного дела N *** по ч.4 ст.159 УК РФ.

Принимая решение об отказе в принятии жалобы адвоката Русских С.С. в порядке ст.125 УПК РФ в защиту интересов обвиняемого Р. С.А. на постановление следователя 1-го отдела СЧ СУУВД по ЮЗАО ГУ МВД России по гор.Москве М. А.А. о возбуждении уголовного дела N 362979, суд, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 10 февраля 2009 года " О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ", обоснованно указал, что при рассмотрении доводов жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, судье следует проверять, соблюдён ли порядок вынесения подобного решения, нет ли обстоятельств, исключающих производство по делу, при этом судья не вправе давать правовую оценку действиям обвиняемого, а также собранным материалам относительно их полноты и содержания сведений, имеющих значение для обстоятельств, подлежащих доказыванию, поскольку эти вопросы подлежат разрешению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела.

В связи с изложенным, суд отказывая в принятии жалобы адвоката Русских С.С. в порядке ст.125 УПК РФ в защиту интересов обвиняемого Р. С.А. на постановление следователя 1-го отдела СЧ СУУВД по ЮЗАО ГУ МВД России по гор.Москве М. А.А. о возбуждении уголовного дела N 362979, на законных основаниях сделал вывод, что доводы жалобы адвоката Русских С.С. на постановление следователя М. А.А. не могут являться предметом судебного контроля в порядке ст.125 УПК РФ, поскольку доводы жалобы касаются оценке доказательств, установления события и состава расследуемого деяния.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность принятого решения в связи с отсутствием предмета обжалования, не имеется и основания для отмены постановления Гагаринского районного суда гор.Москвы от 29 марта 2017 года суда по доводам апелляционной жалобы адвоката Русских С.С. отсутствуют.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Гагаринского районного суда гор.Москвы от 29 марта 2017 года об отказе адвокату Русских С.С. в принятии его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ в защиту интересов обвиняемого Р. С.А. на постановление следователя 1-го отдела СЧ СУУВД по ЮЗАО ГУ МВД России по гор.Москве М. А.А. о возбуждении уголовного дела N ***, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвокату Русских С.С. без удовлетворения.

Председательствующий: