Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2017 г. по делу N 33-3753/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Вьюговой Н.М.,

судей - Мареевой Е.Ю., Мищенко О.А.,

при секретаре - Ишмурзине Д.Р.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

дело по апелляционным жалобам истца фио и лиц, не привлеченных к участию в деле фио, фио, фио, фио, фио, представителя ООО "Сорт-Инвест" - фио на решение Лефортовского районного суда от 18 мая 2016 года, которым постановлено:

в удовлетворении искового заявления фио к ТСН "Дубровская слобода" о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома от 28 февраля 2016 года - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 мая 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований фио к ТСН "Дубровская слобода" о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома от 28 февраля 2016 года.

Истец фио, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой.

В заседание судебной коллегии поступило заявление от фио об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Представитель ТСН "Дубровская слобода" - фио в судебном заседании апелляционной инстанции не возражал против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе истца фио

Представители ТСН "Дубровская слобода" - фио, фио в судебном заседании апелляционной инстанции возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе истца.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, обсудив отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому должен быть принят судом апелляционной инстанции.

Поскольку решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 мая 2016 года обжалуется лицами не привлеченными к участию в деле, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство не подлежит прекращению.

Согласно материалов дела от лиц, не привлеченных к участию в деле фио, фио, фио, фио, фио, представителя ООО "Сорт-Инвест" - фио, поступили апелляционные жалобы на судебное решение от 18 мая 2016 года.

В апелляционных жалобах указанные лица ссылаются на то, что указанным выше решением суда затронуты их права и законные интересы, поскольку они также являются собственниками помещений в многоквартирном доме, где якобы было проведено собрание собственников многоквартирного дома и вынуждены будут подчиняться решениям ТСН "Дубровская слобода".

Определениями Лефортовского районного суда г. Москвы от 21 октября 2016 года фио, фио, фио, фио, фио, представителю ООО "Сорт-Инвест" - фио восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционных жалоб на судебное решение от 18 мая 2016 года.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционные жалобы фио, фио, фио, фио, фио, представителя ООО "Сорт-Инвест" - фио надлежит оставить без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Анализируя доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу, что вопрос о правах и обязанностях фио, фио, фио, фио, фио, представителя ООО "Сорт-Инвест" - фио принятым судом решением не разрешен.

Как усматривается из материалов дела, указанные лица обратились в Лефортовский районный суд г. Москвы с самостоятельными исками о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома от 28 февраля 2016 года недействительными. Указанные иски приняты судом к производству и находятся на рассмотрении суда.

В связи с этим, судебная коллегия полагает, что в соответствии с требованиями ст. 320 ГПК РФ фио, фио, фио, фио, фио, представитель ООО "Сорт-Инвест" - фио не являются лицами, участвующим в деле, которые наделены правом апелляционного обжалования решения суда, поскольку ими заявлены самостоятельные требования, которые приняты судом к производству.

В соответствии с абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, апелляционные жалобы фио, фио, фио, фио, фио, представителя ООО "Сорт-Инвест" - фио подлежат оставлению без рассмотрения по существу на основании ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222, п. 4 ст. 328 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца фио от апелляционной жалобы на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 мая 2016 года, апелляционное производство по апелляционной жалобе истца фио прекратить.

Апелляционные жалобы фио, фио, фио, фио, фио, представителя ООО "Сорт-Инвест" - фио на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 мая 2016 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: