Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 26 марта 2015 г. по делу N 33-9909/2015

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего А.Н. Пономарёва,

судей В.В. Лукьянченко, В.В. Ставича,

при секретаре А.В. Петрове,рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Лукьянченкодело по частной жалобе А.В. ***ана определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 19.11.2014 года, которымА.В. ***у возвращена апелляционная жалоба на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 12.09.2014 года,

установила

:

А.В. ***подал в Зюзинский районный суд г. Москвы апелляционную жалобу на решение указанного суда от 12.09.2014 года.

19.11.2014 года суд постановилприведённое выше определение, об отмене которого просит А.В.*** по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что заявителем срок на подачу апелляционной жалобы нарушен не был.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Возвращая апелляционную жалобу, суд указал, чтоА.В. ***ым пропущен установленный срок на её подачу и не заявлено о восстановлении этого срока.

Данное суждение не основано на процессуальном законе и установленных судом обстоятельствах.

Статьёй 32 Конституции РФ закреплено право доступа граждан к правосудию.

Согласно п. 2 ст. 193 ГПК РФ при объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Статьёй 321 ГПК РФ установлено, что апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из содержания жалобы А.В.***аобжалуемое решение от 12.09.2014 г. было принято в окончательной форме 31.10.2014 г. (о чём имеется информация в справочном листе по гражданскому делу, а также подтверждается самим заявителем в доводах жалобы), апелляционная жалоба поступила 14.11.2014 г. Оснований не доверять данным сведениям у суда не имеется.

При таком положении судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности требованияА.М.***а заявить онезаконности обжалуемого определения суда. Потому определение суда в соответствии с п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене, с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила

:

определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 16ноября 2014 года отменить, направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи