Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 февраля 2017 г. по делу N 10-2980/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Гончар Г.Е.,

при секретаре Сидорине А.Н.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Васильева М.Е.,

обвиняемого Абдурахмонова Ё.Х.,

защитника обвиняемого Абдурахмонова Ё.Х. - адвоката Лаврентьевой Е.С., представившей удостоверение N ... и ордер N ... от ...,

обвиняемого Рахимова С.О.,

защитника обвиняемого Рахимова С.О. - адвоката Шиваревой К.В., представившей удостоверение N ... и ордер N ... от ... года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Абдурахмонова Ё.Х. на постановление Кунцевского районного суда города Москвы от 19 января 2017 года, которым

Абдурахмонову ЁХ, ..., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 25 февраля 2017 года включительно.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 25 февраля 2017 года включительно обвиняемому Рахимову СО, ..., в отношении которого постановление не обжалуется.

Изучив материал, выслушав мнения обвиняемых Абдурахмонова Ё. Х. и Рахимова С.О., их защитников - адвокатов Лаврентьевой Е.С. и Шиваревой К.В. по доводам апелляционной жалобы и поддержавших ее, мнение прокурора Васильева М.Е., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

... года следователем СО ОМВД России по району Крылатское г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении Рахимова С.О. и Абдурахмонова Ё.Х.

.. по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан Абдурахмонов Ё.Х.

... постановлением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы Абдурахмонову Ё.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть по ... года включительно.

... Абдурахмонову Ё.Х. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст.158 УК РФ.

... года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен начальником СО ОМВД России по району Крылатское г. Москвы на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть по ... года.

... года постановлением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы срок содержания Абдурахмонову Ё.Х. под стражей продлен на один месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 25 февраля 2017 года включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый Абдурахмонов Ё.Х. выражает несогласие с постановлением Кунцевского районного суда города Москвы 19 января 2017 года, считая его незаконным и необоснованным. Ссылаясь на содержание действующих правовых норм, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, указывает, что судом первой инстанции данные требования норм права не были приняты во внимание, что привело к вынесению незаконного постановления. Указывает, что он не имеет намерения скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу. Указывает, что в РФ он работает ..., имеет ..., расположенной по адресу: ... ; имеет временную регистрацию ... и проживает ... ; имеет на иждивении ... ; ранее к уголовной ответственности не привлекался. На основании изложенного, просит постановление суда отменить и изменить ему меру пресечения на домашний арест или подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый Абдурахмонов Ё.Х. и его защитник - адвокат Лаврентьева Е.С. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили судебное решение отменить.

Обвиняемый Рахимов С.О. и его защитник Шиварева К.В. не возражали против удовлетворения апелляционной жалобы обвиняемого Абдурахмонова Ё.Х.

Прокурор апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Васильев М.Е., полагая, что постановление суда в отношении Абдурахмонова Ё.Х. является законным и обоснованным, просил оставить его без изменения.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до шести месяцев судьей районного суда.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ.

Как показало изучение материалов, ходатайство следователя СО отдела МВД России по району Крылатское г. Москвы о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Абдурахмонова Ё.Х. возбуждено перед судом с согласия надлежащего лица в установленные уголовно-процессуальным законом сроки и отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Возбужденное перед судом ходатайство должным образом мотивировано. В ходатайстве о продлении обвиняемому срока содержания под стражей следователь указал, что окончить предварительное следствие до истечения ранее установленного срока содержания обвиняемого под стражей не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо провести очные ставки, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ, а для изменения меры пресечения на более мягкую, не связанную с содержанием под стражей, с учетом тяжести обвинения и личности обвиняемого, оснований, по мнению органов предварительного следствия, не имеется.

Как видно из представленных материалов, уголовное дело возбуждено при наличии достаточных к тому оснований уполномоченным должностным лицом, обвинение Абдурахмонову Ё.Х. предъявлено в установленные сроки, а избрание меры пресечения произведено в установленном законом порядке судебным решением, вступившим в законную силу.

Удовлетворяя названное ходатайство органов следствия, суд первой инстанции, обоснованно признав ходатайство законным, а испрашиваемый срок разумным и достаточным для проведения намеченных следственными органами действий, продлил срок содержания обвиняемого под стражей, правильно указав, что Абдурахмонов Ё.Х. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в группе лиц по предварительному сговору, с учетом обстоятельств, являющихся предметом расследования по уголовному делу, а также с учетом данных о личности обвиняемого Абдурахмонова Ё.Х., оснований для изменения меры пресечения не имеется, в то же время существует необходимость выполнения запланированных следственных и иных действий, направленных на окончание следствия по уголовному делу.

Вопреки доводам жалобы, при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Абдурахмонова Ё.Х. судом первой инстанции приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей. Кроме того, в представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения причастности Абдурахмонова Ё.Х. к вменяемому ему деянию, в связи с чем, доводы жалобы об отсутствии законных оснований для продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении ее, являются неубедительными.

При этом суд первой инстанции, обосновав свои выводы представленными на судебную проверку материалами уголовного дела, пришел к правильному выводу, что с учетом данных о личности обвиняемого, тяжести инкриминируемого преступления, обстоятельств расследуемого уголовного дела, Абдурахмонов Ё.Х., находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать своевременному и объективному производству предварительного расследования.

Соглашаясь с решением суда о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, суд апелляционной инстанции не находит новых оснований, не ставших предметом судебного разбирательства при решении вопроса о мере пресечения, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения, то есть, те обстоятельства, которые послужили основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали, а объективных данных с учетом предъявленного обвинения для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется.

Оснований, препятствующих содержанию Абдурахмонова Ё.Х., в том числе и по медицинским показаниям, в условиях следственного изолятора, ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит, что судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Абдурахмонова Ё.Х. принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и не находит каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение данного постановления, в том числе, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 19 января 2017 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Абдурахмонова ЁХ оставить без изменения; апелляционную жалобу обвиняемого Абдурахмонова Ё.Х. - без удовлетворения.

Судья Г.Е. Гончар