Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2017 г. по делу N 33-46172/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербековой Б.И.,

судей Курочкиной О.А, Кнышевой Т.В,

при секретаре Гаар Ю.Е.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А. дело по апелляционной жалобе представителя Мошковича Р.А. по доверенности Бабина О.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 27 июня 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тверского районного суда города Москвы от 27 июня 2017 года частично удовлетворены исковые требования КБ "УНИФИН" (АО) к ООО "ШвейПромСервис", Дубнову АБ, Костенко А.Б, Мошковичу Р.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика Мошковича Р.А. на указанное решение суда.

Представитель ответчика Дубнова А.Б.- Леонтьева А.В. заявила ходатайство о снятии дела с рассмотрения в апелляционной инстанции в связи тем, что Дубновым А.Б. обжаловано указанное выше решение суда. В подтверждение данных обстоятельств представлена копия апелляционной жалобы Дубнова А.Б, переданная 05.12.17г. в Тверской районный суд г.Москвы с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Согласно п. 1, ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В силу п. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Направить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса в соответствии со ст. 112 ГПК РФ и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: