Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 января 2018 г. по делу N 10-0542/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,

при секретаре Илясове Н.Н,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Юсуповой Ф.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Лысаковского Д.И. на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 02 ноября 2017 года, которым

Лысаковскому Д.И. отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

выслушав прокурора Юсупову Ф.А, полагавшую, что производство по жалобе подлежит прекращению, суд,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Лысаковский Д.И. обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными бездействия следователя ГСУ СК РФ Сорокина А.А, Пякшева А.Р, которые не рассмотрели его заявление о преступлении.

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2017 года в удовлетворении жалобы заявителя Лысаковского Д.И. отказано.

В апелляционной жалобе заявитель Лысаковский Д.И. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Ему до настоящего времени не известен результат рассмотрения его заявления о преступлении. Проверка по его заявлению не проведена, чем нарушены гарантированные Конституцией РФ права гражданина. Своим решение суд освободил следственные органы от обязанности провести проверку по его заявлению о преступлении.

Просит постановление отменить, рассмотреть его жалобу по существу и удовлетворить.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В подготовительной части судебного заседания прокурором представлены документы, свидетельствующие о том, что досудебная стадия производства по уголовному делу, в рамках которого заявителем подана жалоба, завершена 08 ноября 2017 года, уголовное дело в отношении Чернова М.С, Лысаковского Д.И, Чихуна П.Н. поступило в Мещанский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от 10 февраля 2009 года "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ" если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (ст. 389.2, 401.3 УПК РФ).

В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Поскольку жалоба Лысаковского Д.И. касается его несогласия с действиями следователей по предъявлению ему обвинения, о чем указано Лысаковским Д.И. в протоколе от 24.05.2017 г. (л.д.10-15), то при таких обстоятельствах, апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя Лысаковского Д.И. подлежит прекращению.

Одновременно, заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя Лысаковского Д.И. на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 02 ноября 2017 года прекратить.

Судья: