Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2018 г. по делу N 33-1428/2018

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Бобровой Ю.М, Сальниковой М.Л.,

при секретаре Каманиной Ю.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Максимова И.Н. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Максимова Игоря Николаевича, Кисенкова Владимира Сергеевича, Михайловой Людмилы Ивановны солидарно в пользу АКБ "Ивестторгбанк" (ПАО) сумму задолженности по кредитным соглашениям, заключенным с ООО "СтройБетон", по состоянию на 20 марта 2017 года в размере... руб, расходы по оплате госпошлины в размере... руб, а всего денежные средства в размере... руб.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки "... г.в,.., цвет красный, принадлежащий на праве собственности Максимовой Наталье Олеговне, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере... руб.

Взыскать с Максимовой Натальи Олеговны в пользу АКБ "Ивестторгбанк" (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере... руб,

У с т а н о в и л а:

Истец АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" (ПАО) (далее по тексту - АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО)) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам Максимову И.Н, Кисенкову В.С, Михайловой Л.И, Максимовой Н.О. о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитным соглашениям, заключенным с ООО "СтройБетон", по состоянию на 20 марта 2017 года в размере... руб, расходов по оплате госпошлины в размере... руб, обращении взыскания на предмет залога: автомобиль марки "... г.в, VIN.., цвет красный, принадлежащий на праве собственности Максимовой Н.О, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере... руб, а также взыскании с ответчика Максимовой Н.О. расходов по оплате госпошлины в размере... руб.

Представитель истца АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) Татаринцева О.И. в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Максимов И.Н, Кисенков В.С, Михайлова Л.И, Максимова Н.О, а также представители 3-х лиц ООО "СтройБетон" и ООО "СлавАвто" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по иску не представили.

Суд постановилвышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Максимов И.Н, указывая, что при принятии решения, судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права, а также дана неверная оценка собранным по делу доказательствам.

Как следует из материалов дела, определением судебной коллегии Московского городского суда от 16 августа 2017 года настоящее гражданское дело было возвращено в суд первой инстанции, в связи с намерением ответчика Михайловой Л.И. обжаловать решение суда, а также для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ (л.д. 262).

В связи с тем, что апелляционная жалоба от ответчика Михайловой Л.И. не поступила, дело вновь было назначено к рассмотрению в апелляционную инстанцию по апелляционной жалобе ответчика Максимова И.Н.

Как следует из сообщения Замоскворецкого районного суда г. Москвы, поступившего по электронной почте, 11 января 2018 года стало известно о том, что поступила апелляционная жалоба ответчика Михайловой Л.И. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, в связи с чем, районный суд просил возвратить настоящее гражданское дело в суд для рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Кроме того, в апелляционную инстанцию поступило ходатайство ответчика Михайловой Л.И. о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции, в связи с тем, что настоящее гражданское дело было направлено для рассмотрения в апелляционную инстанцию в нарушение определения Московского городского суда от 16 августа 2017 г.

В соответствии со ст.320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав представителя истца АКБ "Инвестиционный Торговый Банк" (ПАО) по доверенности Татаринцеву О.И, представителя ответчиков Максимова И.Н, Михайловой Л.И. по ордеру Рудова А.А, судебная коллегия считает, что данное дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Максимова И.Н. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года, возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для решения вопроса по жалобе ответчика Михайловой Л.И. в порядке ст.ст.112, 321-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Судья С.Б. Ломазов

Дело N 33-1428/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А,

судей Бобровой Ю.М, Сальниковой М.Л.,

при секретаре Каманиной Ю.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Максимова И.Н. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года,

Руководствуясь ст. ст. 193, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Максимова И.Н. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года, возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для решения вопроса по жалобе ответчика Михайловой Л.И. в порядке ст.ст.112, 321-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи