Постановление Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 19 января 2018 г. по делу N 4А-17/2018-

Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев жалобу Родионовой С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2017 года (дата изготовления мотивированного постановления) и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Родионовой С.Ю.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2017 года (дата изготовления мотивированного постановления) Родионова С.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 ноября 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Родионова С.Ю. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ) не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 06 мин. в магазине " "данные изъяты"" ИП ФИО1, расположенном по адресу: "адрес", в нарушение требований абз. 8 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ продавец Родионова С.Ю. допустила продажу алкогольной продукции несовершеннолетней ФИО2, "данные изъяты" года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Действия Родионовой С.Ю. квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства в области оборота алкогольной продукции.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, с учетом установленных фактических обстоятельств, выводы судов не опровергают. Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Все приведенные в жалобе доводы являлись предметом тщательного исследования судебных инстанций и признаны необоснованными. Мотивы, по которым они подлежат отклонению, в обжалуемых судебных решениях подробно изложены. Выводы суда являются обоснованными, в связи с этим доводы, повторно излагаемые в жалобе, отклоняются.

Имеющейся в материалах дела иной совокупности иных доказательств является достаточным для принятия законного решения.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Родионовой С.Ю. оставить без изменения, жалобу Родионовой С.Ю. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Верховного Суда

Чувашской Республики А.А. Шумилов