Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 января 2018 г. по делу N 33-393/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Биремовой А.А,

судей: Гасановой Д.Г. и ФИО22

при секретаре Юсупове А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Ханилаева Ю.А. - Азизова Р.Ю. на определение Кировского районного суда гор. Махачкалы от "дата", которым определено:

"Апелляционную жалобу Ханилаева Ю.А. на решение Кировского районного суда г.Махачкалы от "дата" возвратить ему".

Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г, судебная коллегия

установила:

Ханилаев Ю.А. обратился в суд с ходатайством о приобщении его апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от "дата" к материалам указанного дела и направлении дела по иску Гитинова Д.М. на апелляционное рассмотрение по его апелляционной жалобе.

Ходатайство мотивировал тем, что решение суда от "дата" затрагивает его права и интересы, как члена КФХ "Роза".

"дата" им была подана апелляционная жалоба на решение суда, что подтверждается квитанцией курьерской компании "СДЭК".

Однако в суде апелляционной инстанции его апелляционная жалоба не была рассмотрена по причине того, что жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан не была доставлена. После его обращения в названную курьерскую компанию эта жалоба была доставлена в Верховный Суд Республики Дагестан, апелляционная жалоба была передана судье, в производстве которого находилось дело, однако, жалоба не была приобщена к делу и возвращена ему, Ханилаеву Ю.А.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель Ханилаева Ю.А. - Азизов Р.Ю. просит определение суда отменить, как вынесенное необоснованно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Кировского районного суда г. Махачкалы от "дата" постановлено:

"Исковое заявление Гитинова Д. М. к Муслимову Г. Г, Магомедовой М. И, Муслимовой З. А, Гасановой З. М, Кудаеву Р. И, Гайдарбекову Р. Г. и Гусейнову С. Ч.:

о признании недействительными договоров от "дата" о купле-продаже земельных участков, расположенных по адресу: г. Махачкала, "адрес", в районе Учхоза, с кадастровыми номерами:

- 05:40:000025:4862 площадью 10 000 +\-35 кв.м, заключенного между Муслимовым Гаджи-Мурадом Г, от имени которого действовал Абдуразаков С. М, и Гайдарбековым Р. Г,

- 05:40:000025:4861 площадью 30 000 +\- 61 кв.м, заключенного между Муслимовым Гаджи-Мурадом Г, от имени которого действовал Абдуразаков С. М, и Кудаевым Р. И,

- 05:40:000025:4859 площадью 51 686 +\- 80 кв.м, заключенного между Муслимовым Гаджи-Мурадом Г, от имени которого действовал Абдуразаков С. М, и Магомедовой М. И,

- 05:40:000025:4860 площадью 32 500 +\- 63 кв.м, заключенного между Муслимовым Гаджи-Мурадом Г, от имени которого действовал Абдуразаков С. М. и Гасановой З. М,

- 05:40:000025:4858 площадью 50 000+\-78 кв.м, заключенного между Муслимовым Гаджи-Мурадом Г, от имени которого действовал Абдуразаков С. М. и Муслимовой З. А,

- 05:40:000025:4863 площадью 25 000 кв.м, заключенного между Муслимовым Гаджи-Мурадом Г, от имени которого действовал Абдуразаков С. М. и Гусейновым С. Ч,

об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о государственной регистрации права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: г. Махачкала, "адрес", в районе Учхоза, за N:

-05-05\001-05\001\003-2015-2291\1 о государственной регистрации права собственности Муслимовой З. А. на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:4858 площадью 50 000+\- 78 кв.м,

-05-05\001-05\001\003-2015-2299\1 о государственной регистрации права собственности Магомедовой М. И. на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:4859 площадью 51 686+\- 80 кв.м,

-05-05\001-05\001\003-2015-2296\1 о государственной регистрации права собственности Гасановой З. М. на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:4860 площадью 32 500+\-63 кв.м,

-05-05\001-05\001\003-2015-2280\1 о государственной регистрации права собственности Кудаева Р. И. на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:4861 площадью 30 000+\- 61 кв.м,

-05-05\001-05\001\003-2015-2295\1 о государственной регистрации права собственности Гайдарбекова Р. Г. на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:4862 площадью 10 000+\- 35 кв.м, а также записей за N и 05-05\001-05\140\012-2016-14172\2 о государственной регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 05:40:000025:4997 и 05:40:000025:4998 площадью по 5 кв.м, образованных путем раздела земельного участка с кадастровым номером 05:40:000025:4862 площадью 10 000+\-35 кв.м,

-05-05\001-05\001\003-2015-2289\1 о государственной регистрации права собственности Гусейнова С. Ч. на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:4863 площадью 25 000 кв.м.;

о признании за Гитиновым Д. М. права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами:

-05:40:000025:4862 площадью 10 000 +\-35 кв.м, в том числе и на образованные путем раздела этого участка земельные участки площадью по 5 кв.м. с кадастровыми номерами 05:40:000025:4997 и 05:40:000025:4998,

-05:40:000025:4861 площадью 30 000 +\- 61 кв.м,

-05:40:000025:4859 площадью 51 686 +\- 80 кв.м,

-05:40:000025:4860 площадью 32 500 +\- 63 кв.м,

-05:40:000025:4858 площадью 50 000+\-78 кв.м,

-05:40:000025:4863 площадью 25 000 кв.м,

расположенные по адресу: г. Махачкала, "адрес", в районе Учхоза, на землях населенных пунктов, истребовании из чужого незаконного владения соответствующих ответчиков земельных участков, расположенных по адресу: г. Махачкала, "адрес", в районе Учхоза, на землях населенного пункта, с кадастровыми номерами:

-05:40:000025:4862 площадью 10 000 +\-35 кв.м, в том числе образованных путем раздела этого участка земельных участков площадью по 5 кв.м. с кадастровыми номерами 05:40:000025:4997 и 05:40:000025:4998,

-05:40:000025:4861 площадью 30 000 +\- 61 кв.м,

-05:40:000025:4859 площадью 51 686 +\- 80 кв.м,

-05:40:000025:4860 площадью 32 500 +\- 63 кв.м,

-05:40:000025:4858 площадью 50 000+V- 78 кв.м,

-05:40:000025:4863 площадью 25 000 кв.м, оставить без удовлетворения".

Представителем Гитинова Д.М. - Азизовым Р.Ю. на данное решение суда была подана апелляционная жалоба, и дело по этой жалобе было направлено в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан.

Определением суда апелляционной инстанции от "дата" апелляционное производство по апелляционной жалобе Гитинова Д.М. было прекращено в связи с отказом последнего от апелляционной жалобы.

Распоряжением от "дата", удостоверенным нотариусом Махачкалинского нотариального округа Абдулкадыровой И.О, Гитиновым Д.М. была отмена доверенность серии "адрес"9 от "дата", выданная им Азизову Р.Ю. на ведение его судебных дел.

Согласно части 2 статьи 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции, в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Ходатайствуя направить апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции Ханилаев Ю.А. ссылается на нарушение обжалованным решением его, члена крестьянско-фермерского хозяйства "Роза", прав на земельный участок, поскольку Гитинов Д.М, как глава этого хозяйства действовал не в интересах фермерского хозяйства. Гитинов Д.М, а также иные ответчики распорядились имуществом в отсутствие права на отчуждение спорного имущества, в связи с чем, у членов фермерского хозяйства, в том числе и у него, возникает право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения как выбывшее из владения этих членов хозяйства-собственников имущества помимо их воли.

Суд правильно не согласился с указанными доводами Гитинова Д.М.

Судом установлено, что Гитинов Д.М. обратился в суд за защитой своих прав, как физическое лицо, об истребовании земельных участков из чужого владения, и решением суда в удовлетворении его иска отказано.

Указанным решением не разрешен вопрос об их правах и обязанностях Ханилаева Ю.А. и решение суда не препятствует самостоятельному обращению Ханилаева Ю.А. в суд за защитой своих прав члена фермерского хозяйства на земельный участок.

Кроме того, как следует из материалов дела Ханилаев Ю.А. на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от "дата" апелляционную жалобу подал "дата", т.е. по истечении установленного частью 2 статьи 321 ГПК РФ месячного срока ее подачи и при этом Ханилаев Ю.А. не ходатайствует о восстановлении процессуального срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба

возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При изложенных обстоятельствах суд правильно возвратил апелляционную жалобу.

Доводы частной жалобы представителя Ханилаева Ю.А. - Азизова Р.Ю. о том, что спорный земельный участок был предоставлен КФХ "Роза", он является членом КФХ, при рассмотрении дела судом не рассматривался вопрос о составе и правах КФХ "Роза" на спорный земельный участок, решение суда нарушает его законные права, как члена КФХ, опровергаются материалами дела.

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о государственной регистрации права от 27.08.20154 г. земельный участок пл. 199186 кв.м. зарегистрирован за Муслимовым Г.М, который затем расформировал его, создав 6 участков в его границах. В последующем Муслимов Г.М, от имени которого действовал Абдуразаков С.М, продал указанные участки ответчикам.

КФХ "Роза" по данному делу стороной не являлась, спорный земельный участок за ним не был зарегистрирован.

Определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Определение Кировского районного суда гор. Махачкалы от "дата" оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи