Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2018 г. по делу N 33-4307/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.

и судей Катковой Г.В, Лукашенко Н.И.

при секретаре Родиной Н.Н,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. гражданское дело по частной жалобе представителя Сидоровой Н.А. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2017 года, которым постановлено:

ходатайство АО АКБ "РосЕвроБанк" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.

Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2016 г. по гражданскому делу 2-5280/2016,

УСТАНОВИЛА:

31 августа 2016 года решением Хорошевского районного суда г. Москвы отказано в удовлетворении исковых требований АО АКБ "РосЕвроБанк" к Сидоровой Н.А. о взыскании процентов по кредитному договору.

18 октября 2017 года представителем истца АО АКБ "РосЕвроБанк" подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит представитель Сидоровой Н.А. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, выслушав объяснения представителей Сидоровой Н.А. - Сидорова И.В, Кривцуна Е.П, представителя АО АКБ "РосЕвроБанк" Волкова А.Г, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, на основании следующего.

Удовлетворяя заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2016 года, суд первой инстанции сослался на положения ст. 112 ГПК РФ и указал, что решение изготовлено, направлено 19 сентября 2016 года истцу за пределами срока, предусмотренного ст. 199 ГПК РФ, в связи с чем имеются уважительные причины пропуска срока.

Между тем, судебная коллегия полагает данные выводы суда необоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Часть 2 статьи 321 ГПК РФ предусматривает, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, 31 августа 2016 года решением Хорошевского районного суда города Москвы отказано в удовлетворении исковых требований АО АКБ "РосЕвроБанк" к Сидоровой Н.А. о взыскании процентов по кредитному договору.

Согласно имеющейся в материалах дела справки (л.д.74), решение суда изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2016 года.

Также из материалов дела усматривается, что копия решения суда была направлена в адрес истца АО АКБ "РосЕвроБанк" 19 сентября 2016 года (л.д.72, 73) и получена адресатом 03 октября 2016 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, представленным в материалы дела.

С заявлением о восстановлении процессуального срока для обжалования решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2016 года истец АО АКБ "РосЕвроБанк" обратился только18 октября 2017 года, пропустив тем самым срок для обжалования, при этом уважительных причин пропуска срока представлено не было.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, судебная коллегия полагает, что имеется достаточно оснований считать, что уважительных причин пропуска истцом АО АКБ "РосЕвроБанк" срока для подачи апелляционной жалобы у суда первой инстанции не имелось.

Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия полагает, что определение суда от 28 ноября 2017 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права ( п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ) и разрешая вопрос по существу считает необходимым отказать в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы истцу АО АКБ "РосЕвроБанк" на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2016 года по гражданскому делу N 2-5280/2016.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2017 года - отменить, постановить новое определение.

Отказать АО АКБ "РосЕвроБанк" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2016 года по гражданскому делу N 2-5280/2016.

Председательствующий:

Судьи: