Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2017 г. по делу N 33-14233/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Митрофановой Г.Н, Зельхарняевой А.И,

при секретаре Лапшиной Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И. дело по апелляционной жалобе ответчика Мосина А.А. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 21 декабря 2016 года,

установила:

Решением Хамовнического районного суда города Москвы от 21 декабря 2016 года удовлетворены частично исковые требования ЗАО "Ставропольский бройлер" к Яшниковой Татьяне Александровне, Мосину Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств.

В суд апелляционной инстанции поступило дело по апелляционной жалобе ответчика Мосина А.А. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от... декабря... года.

В судебном заседании судебной коллегии представителем истца ЗАО "Ставропольский бройлер" по доверенности Сорокиным Н.В. поданы письменные возражения на апелляционную жалобу ответчика Мосина А.А, в которых содержатся доводы о несогласии с решением Хамовнического районного суда г. Москвы от... декабря... года и требования об отмене данного решения в части разрешения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что в письменных возражениях истца ЗАО "Ставропольский бройлер" на апелляционную жалобу содержатся доводы о несогласии с решением суда первой инстанции, судебная коллегия считает, что данное дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 322 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 322 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи