Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2018 г. по делу N 33-6835/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, фио на определение судьи Зюзинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Вернуть апелляционную жалобу фио на решение от дата по гражданскому делу N 2-4491/2017 по иску фио к фио о взыскании денежных средств -Заявителю,

Установила:

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2-4491/2017 по иску фио к фио о взыскании денежных средств - удовлетворено в полном объеме.

дата была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит заявитель фио по доводам частной жалобы, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Выслушав фио и ее представителя по доверенности фио, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения.

Возвращая жалобу заявителю, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 3 ст. 320, п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 322, ст. 324 ГПК РФ а также разъяснениями постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих в суде апелляционной инстанции", возвратил апелляционную жалобу заявителя, в связи с отсутствием ходатайства со стороны фио о восстановлении пропущенного процессуального срока.

С указанным выводом суда первой инстанции согласится не представляется возможным в силу следующего.

Как следует из материалов дела, решение Зюзинского районного суда адрес принято дата, то срок для подачи апелляционной жалобы истекал дата, с учетом выходных дней.

Заявитель фио подала апелляционную жалобу дата, путем направления по почте, что подтверждается почтовым уведомлением и описью вложения.

Вследствие изложенного, апелляционная жалоба фио была подана в последний день срока для подачи апелляционной жалобы и указанный срок нельзя признать пропущенным.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что определение Зюзинского районного суда адрес от дата подлежит отмене с направлением настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения ст. 325 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 329 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Зюзинского районного суда адрес от дата - отменить.

Направить материал в Зюзинского районного суда адрес для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи