Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 04 апреля 2018 г. по делу N 33-2929/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи:

Рогозина К.В.

судей:

Подлесной И.А, Харченко И.А.

при секретаре:

Сухачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вельковской Людмилы Феликсовны на решение Железнодорожного районного суда "адрес" Республики Крым от 25 мая 2017 года, принятое по гражданскому делу по иску Подболотова Владимира Ивановича к Бурдюг Наталье Владимировне, Гордеевой Вере Пантелеевне, Устиновой Оксане Владимировне, Сердюк Валентине Ивановне, Коргун Нине Васильевне, Выгорской (Когун) Яне Викторовне, Фалько Ларисе Витальевне, Купцовой Валентине Васильевне, Гончаренко Виктору Петровичу, Голодько Антону Сергеевичу, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделе доли в натуре,

по встречному иску Бурдюг Натальи Владимировны к Подболотову Владимиру Ивановичу, Гордеевой Вере Пантелеевне, Устиновой Оксане Владимировне, Сердюк Валентине Ивановне, Коргун Нине Васильевне. Выгорской (Когун) Яне Викторовне, Фалько Ларисе Витальевне. Купцовой Валентине Васильевне, Гончаренко Виктору Петровичу, Голодько Антону Сергеевичу, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделе доли в натуре,

по встречному иску Гордеевой Веры Пантелеевны к Коргун Нине Васильевне, Выгорской (Когун) Яне Викторовне, Бурдюг Наталье Владимировне, Устиновой Оксане Владимировне, Сердюк Валентине Ивановне, Фалько Ларисе Витальевне, Подболотову Владимиру Ивановичу, Купцовой Валентине Васильевне, Гончаренко Виктору Петровичу, Голодько Антону Сергеевичу, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделе доли в натуре,

по встречному иску Коргун Нины Васильевны, Выгорской (Когмп Яны Викторовны к Бурдюг Наталье Владимировне, Гордеевой Вере Пантелеевне, Устиновой Оксане Владимировне, Сердюк Валентине Ивановне, Фалько Ларисе Витальевне, Подболотову Владимиру Ивановичу, Купцовой Валентине Васильевне, Гончаренко Виктору Петровичу, Голодько Антону Сергеевичу, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделе доли в натуре,

по встречному иску Устиновой Оксаны Владимировны к Бурдюг Наталье Владимировне, Гордеевой Вере Пантелеевне, Фалько Ларисе Витальевне, Сердюк Валентине Ивановне, Коргун Нине Васильевне, Выгорской (Когун) Яне Викторовне, Подболотову Владимиру Ивановичу, Купцовой Валентине Васильевне, Гончаренко Виктору Петровичу, Голодько Антону Сергеевичу, третье лицо Государственный комитет но государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделе доли в натуре,

по встречному иску Фалько Ларисы Витальевны к Бурдюг Наталье Владимировне, Гордеевой Вере Пантелеевне, Устиновой Оксане Владимировне, Сердюк Валентине Ивановне, Коргун Нине Васильевне, Выгорской (Когун) Яне Викторовне, Подболотову Владимиру Ивановичу, Купцовой Валентине Васильевне, Гончаренко Виктору Петровичу, Голодько Антону Сергеевичу, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделе доли натуре,

по встречному иску Гончаренко Виктора Петровича к Бурдюг Наталье Владимировне, Гордеевой Вере Пантелеевне, Устиновой Оксане Владимировне, Сердюк Валентине Ивановне, Коргун Нине Васильевне, Выгорской (Когун) Яне Викторовне, Подболотову Владимиру Ивановичу, Купцовой Валентине Васильевне, Фалько Ларисе Витальевне, Голодько Антону Сергеевичу, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛА:

Подболотов В.И. предъявил к сособственникам жилого "адрес", иск о выделе в натуре 11/ 100долей в праве общей долевой собственности.

Ответчиками, в том числе Бурдюг Н.В, поданы встречные иски к Подболотову В.И. о выделении принадлежащих им долей в праве собственности на указанное недвижимое имущество.

Решением Железнодорожного районного суда "адрес" от 25мая 2017 года постановлено: исковые требования Подболотова В.И. удовлетворить.

Встречные исковые требования Бурдюг Н.В, Гордеевой В.П, Коргун Нины Васильевны, Выгорской (Коргун) Я.В, Фалько Л.В, Гончаренко В.П, Устиновой О.В,- удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Подболотова В.И, Бурдюг Н.В, Гордеевой В.П, Устиновой О.В, Коргун Н.В, Выгорской (Коргун) Я.В, Фалько Л.В, Гончаренко В.П, на домовладение расположенного по адресу: Республика Крым, "адрес".

Выделить в натуре Подболотову В.И. в домовладении расположенном Республика Крым "адрес", (кадастровый N):

в жилом доме литер "В" помещение N жилая комната площадью 17,6кв.м, помещение N жилая комната площадью 6,2кв.м... помещение N кухня площадью 9,5кв.м. общей площадью в жилом доме литер "В" на первом этаже составляет 33,3кв.м.

тамбур литер "в1" помещение N площадью 6,5кв.м.;

подвал литер "п/в 1";

сарай литер "И" (произведена реконструкция сарая литер "И" с переоборудованием в пристройку литер "В2" 2,85x3,Юм);

Признать право собственности за Подболотовым В.И. в домовладении расположенном Республика Крым "адрес":

в жилом доме литер "В" помещение N жилая комната площадью 17,6 кв.м, помещение N жилая комната площадью 6,2 кв.м, помещение N кухня площадью 9,5 кв.м, общей площадью в жилом доме литер "В" на первом этаже составляет 33,3кв.м.

тамбур литер "в1" помещение N площадью 6,5кв.м.;

подвал литер "п/в 1";

сарай литер "И" (произведена реконструкция сарая литер "И" с переоборудованием в пристройку литер "В2" 2,85x3,Юм);

Выделить в натуре Гончаренко В.П. - в домовладении расположенном Республика Крым "адрес":

в жилом доме литер "Б" помещение N жилая комната площадью

кв.м, помещение N передняя площадью 7,6кв.м, помещение N кухня площадью 2,0кв.м, помещение N санузел площадью 1,7кв.м, общая площадь помещений в жилом доме литер "Б" составляет 25,7кв.м,

в тамбуре литер "б" помещение N коридор площадью 7,1 кв.м.

часть сарая литер "Ж" площадью 7,7кв.м,

Признать право собственности за Гончаренко В.П. в домовладении расположенном Республика Крым "адрес":

в жилом доме литер "Б" помещение N жилая комната площадью

кв.м, помещение N передняя площадью 7,6 кв.м, помещение N кухня площадью 2,0 кв.м, помещение N санузел площадью 1,7 кв.м, общая площадь помещений в жилом доме литер "Б" составляет 25,7 кв.м,

в тамбуре литер "б" помещение N коридор площадью 7,1 кв.м.

часть сарая литер "Ж" площадью 7,7 кв.м.

Выделить в натуре Фалько Л.В. - в домовладении расположенном Республика Крым "адрес":

в жилом доме литер "Г" помещение N жилая комната площадью 12,6кв.м, помещение N жилая комната площадью 15,8кв.м, общей площадью в жилом доме литер "Г" 28,4 кв.м,

в подвале литер "п/1 " помещение N и.ющп ?ью 4.4кн.м. помещение N площадью 4,7кв.м, помещение N площадью 5,8кв.м, помещение N площадью 8,2кв.м, общая площадь помещений в подвале составляет 23,1 кв.м.

Признать право собственности за Фалько Л.В. в домовладении расположенном Республика Крым "адрес":

в жилом доме литер "Г" помещение N жилая комната площадью 12,6 кв.м, помещение N жилая комната площадью 15,8 кв.м, общей площадью в жилом доме литер "Г" 28,4 кв.м.

в подвале литер "п/Г" помещение N площадью 4,4кв.м, помещение N площадью 4,7кв.м, помещение N площадью 5,8кв.м, помещение N площадью 8,2кв.м, общая площадь помещений в подвале составляет 23,1кв.м.

Выделить в натуре Бурдюг Н.В. в домовладении расположенном Республика Крым "адрес". 21:

в жилом доме литер "В" помещение N кухня площадью 16,7кв.м, помещение N гостиная площадью 17,6кв.м, общей площадью в жилом доме литер "В" на первом этаже составляет 34,3кв.м.

сарай литер "3".

Признать право собственности за Бурдюг Н.В. в домовладении расположенном Республика Крым "адрес":

в жилом доме литер "В" помещение N кухня площадью 16,7 кв.м, помещение N гостиная площадью 17,6 кв.м, общей площадью в жилом доме литер "В" на первом этаже составляет 34,3 кв.м.

сарай литер "3".

Выделить в натуре Устиновой О.В. в домовладении расположенном Республика Крым "адрес":

в жилом доме литер "А" помещение N кухня площадью 11,9кв.м, помещение N жилая комната площадью 7,9кв.м, общей площадью в жилом доме литер "А" составляет 19,8кв.м,

сарай литер "Е"

Признать право собственности за Устиновой О.В. права собственности в домовладении расположенном Республика Крым "адрес":

в жилом доме литер "А" помещение N кухня площадью 11,9кв.м, помещение N жилая комната площадью 7,9кв.м, общей площадью в жилом доме литер "А" составляет 19,8кв.м.

сарай литер "Е".

Выделить в натуре Коргун Н.В. и Выгорской (Когун) Я.В. в домовладении расположенном Республика Крым "адрес":

в жилом доме литер "Г" помещение N кухня площадью 15,4кв.м, помещение N жилая комната площадью 15,5кв.м, общей площадью в жилом доме литер "Г" 30,9кв.м,

в подвале литер "п/Г" помещение N площадью 22,6кв.м,

Признать за Коргун Н.В. и Выгорской (Коргун) Я.В. право общей совместной собственности в домовладении расположенном Республика Крым "адрес". 2 I:

в жилом доме литер "Г" помещение Nкухня площадью 15.4 кв.м, помещение N жилая комната площадью 15,5 кв.м, общей площадью и жилом доме литер "Г" 30,9 кв.м.

в подвале литер "п/Г" помещение N площадью 22,6 кв.м.

Выделить в натуре Гордеевой В.П. в домовладении, расположенном Республика Крым "адрес":

в жилом доме литер "А" помещение N жилая комната площадью 11,5кв.м, помещение N-За жилая комната площадью 6,5кв.м, общей площадью в жилом доме литер "А" составляет 18,0кв.м,

тамбур литер "а2" помещение N коридор площадью 1,8кв.м.

подвал литер "п/А".

Признать за Гордеевой В.П. прав собственности в домовладении расположенном Республика Крым "адрес":

в жилом доме литер "А" помещение N жилая комната ??.?о?? аль.о 11,5кв.м, помещение N-За жилая комната площадью 6,5кв.м, общей площадью в жилом доме литер "А" составляет 18,0кв.м.

тамбур литер "а2" помещение Nкоридор площадью 1,8кв.м.

подвал литер "п/А".

В апелляционной жалобе Вельковская Л.Ф, которая не привлекалась судом к участию в деле, просит отменить решение суда; перейти по основаниям пункта 4 части 4 ст. 330 ГПК Российской Федерации к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции; постановить новое решение об отказе в иске Бурдюг Н.В. о выделении в натуре на причитающуюся ей долю в праве собственности - жилой комнаты 4-1, 4-2 в жилом доме под литерой "В", сарая литер "З". Указала, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство от 3 июня 1993 года является собственником жилого "адрес" поул Красных подпольщиков "адрес", в состав подсобных помещений которого входит сарай литер "В". К стене указанного сарая Бурдюг Н.В. пристроила помещения, которые оспариваемым решением выделены при разделе соседнего жилого "адрес" ей в собственность. Кроме того, с использованием данной общей стены Бурдюг Н.В. возвела второй этаж над принадлежащими ей строениями. Надстройка является самовольной, произведена без истребования согласия смежного собственника ( Вельковской Л.Ф.)и нарушает ее права. По данном факту Железнодорожным районным судом рассматривается гражданское дело по иску Вельковской Л.Ф. к Бордюг Н.В. о сносе самовольного строения. Учитывая, что находящиеся на первом этаже жилые комнаты " 4-1" и "4-2" литера "В" "адрес" являются составной частью самовольно возведенного Бурдюг Н.В. двухэтажного строения, то решением суда от 25 мая 2017 года о разделе между участниками общей долевой собственности принадлежащего им жилого помещения, фактически узаконены реконструированные Бурдюг Н.В. помещения первого этажа и созданы предпосылки для введения в эксплуатацию строений второго этажа. Вельковская Л.Ф. полагает, что должна быть привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым оставить жалобу без рассмотрения.

В подтверждение наличия защищаемого права или законного интереса, Вельковская Л.Ф. приложила к апелляционной жалобе свидетельство о праве собственности на долю жилого дома по "адрес"; в составе объекта недвижимости указан сарай литер "В". (л.д. 21 т2)

В обжалуемом решении суда по спору между сособственниками жилого "адрес" о реальном разделе объекта недвижимости указано, что раздел произведен по предложенному судебной строительно - технической экспертизой варианту, который соответствует фактически сложившему порядку пользования и не учитывает возведенные самовольные строения.

Из заключения судебной строительно-технической экспертизы N от 19 апреля 2017 года следует, что Бурдюг Н.В, владеющей на основании договора дарения от 9 декабря 2002 года, 8/72 долями в праве собственности на жилой "адрес", произведена реконструкция помещений первого этажа литера "В", которые находятся в ее фактическом пользовании, и надстроен второй этаж. До реконструкции и надстройки второго этажа в фактическом пользовании Бурдюг Н.В. находились помещения в литерах "В", В1", "в 1", "п/в1" - кухня N пл. 16,7 кв.м, жилая N, пл. 17,6 кв. м, коридор N пл. 6.2 кв.м, подвал пл. 4,4 кв. м. Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым выдан кадастровый паспорт на строения "В", В1", "в 1", "п/в1", кадастровый N. ( л.д. 188,194). На момент осмотра строения экспертом, тамбур литер "в" самовольно перестроен в пристройку литер "В1", а подвала под тамбуром литер "в" не существует. ( л.д. 188,203). При определении возможных вариантов раздела жилого дома и вспомогательных помещений, экспертом не учитывались самовольно выстроенный второй этаж над литером " В", пристройка литер "В1". ( л.д.188, 209,212 )

В п. 25 постановления Пленума ВС Российской ФедерацииN10/Пленума ВАС Российской Федерации N22 от 29 апреля 2010 года разъяснено, что признание права собственности на самовольную постройку не свидетельствует о невозможности оспаривания заинтересованным лицом в последующем права собственности на это имущество по иным основаниям.

Согласно п. 29 указанного постановления, в случае, когда недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано (в том числе на основании судебного акта), имеет признаки самовольной постройки, наличие такой регистрации не исключает возможности предъявления иска о сносе самовольной постройки.

По смыслу ст. 209 ГПК Российской Федерации не имеется процессуальных препятствий для установления судом в ином гражданском процессе тех фактов и соответствующих им правоотношений, на наличие которых указывает Вельковская Л.Ф.

При таких обстоятельствах, обжалуемым судебным постановлением, которым разрешен спор между участниками общей долевой собственности о разделе имущества, вопрос о правах и обязанностях Вельковской Л.Ф. не решался; ее спор с Бурдюг Н.В. относительно пристройки помещений первого этажа к стене сарая, принадлежащего ей ( Вельковкой Л.Ф), а также о сносе надстроенного второго этажа, могут быть разрешены в ином гражданском процессе, независимо от результатов раздела недвижимого имущества, собственником которого Вельковская Л.Ф. не является.

В соответствии со ст. 222 ГК Российской Федерации, ст. 320, 328 ГПК разъяснениями Российской Федерации п. 40 постановления Пленума ВС Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13, апелляционная жалоба, поданная лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу Вельковской Людмилы Феликсовны на решение Железнодорожного районного суда "адрес" Республики Крым от 25 мая 2017 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: