Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области от 30 июля 2003 г. N А68-108/7-03 Апелляционная жалоба удовлетворена, поскольку на основании ч.3 ст.217 АПК РФ в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тульской области
от 30 июля 2003 г. N А68-108/7-03

Арбитражный суд Тульской области в составе:

 председательствующего                    Полынкиной Н.А.

 судей:                                   Куренева В.А.,

                                          Чубаровой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу граждан Синевых Олега Владимировича и Екатерины Петровны на решение арбитражного суда Тульской области от 09.04.2003 г. по делу N А68-108/7-03 (судья Шестопалова ТА), установил:

Одоевское районное потребительское общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности на праве собственности недвижимого имущества - жилого дома, общей площадью 114,8 кв.м, расположенного по адресу: Тульская область, Одоевский район, пос. Одоев, ул.К.Маркса, д.73.

Свои требования заявитель основывает на том, что с 1970 года по настоящее время он владеет вышеназванным недвижимым имуществом, которое расположено на земельном участке, предоставленном ему в бессрочное пользование на основании свидетельства от 24.04.97 г. N 420. За все время пользования райпо добросовестно уплачивает налоги на имущество и землю, использует имущество в соответствии с его назначением, несет бремя содержания данного имущества. Спор о праве в отношении имущества отсутствует. В связи с тем, что у райпо отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, что не позволяет ему произвести регистрацию за собой права собственности на строение, Одоевское райпо обратилось с заявлением об установлении юридического факта.

Принятым по делу решением от 09.04.2003 г. заявление Одоевского райпо удовлетворено, установлен факт принадлежности ему на праве собственности недвижимого имущества.

Не привлеченные к участию в рассмотрении дела судом первой инстанции заинтересованные лица - граждане Синевы О.В. и Е.П., не согласившись с указанным решением, на основании ст. 42 АПК РФ обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение отменить, а заявление Одоевского райпо об установлении юридического факта оставить без рассмотрения. При этом заявители жалобы указывают, что они проживают в квартире N 3 дома N 73 по ул. К.Маркса в пос. Одоев, однако они одни из всех жильцов, проживающих в указанном доме, не были привлечены к участию в рассмотрении дела. Между тем, ими оспаривается то обстоятельство, что Одоевское райпо является собственником недвижимого имущества. По их мнению, они вправе претендовать на часть данного строения как собственники, поскольку за счет собственных средств производили капитальный ремонт строения с перепланировкой его внутренних помещений и подведением коммуникаций.

Законность и обоснованность решения от 09.04.2003 г. проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ. При этом судом апелляционной инстанции установлены основания для его отмены, предусмотренные ст.270 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Одоевское районное потребобщество обратилось с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ему недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: Тульская обл., Одоевский р-н, пос. Одоев, ул. К.Маркса, дом 73, на том основании, что это необходимо заявителю в связи с отсутствием у него документов, подтверждающих право собственности на указанный объект. При этом свои требования заявитель обосновывает тем, что на протяжении длительного времени (более 30 лет) он открыто, добросовестно и непрерывно владеет недвижимым имуществом и несет бремя содержания этого имущества. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что по существу Одоевским райпо заявлено требование о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности.

Кроме того, граждане Синевы О.В. и Е.П., являющиеся жильцами дома 73 по ул.К.Маркса в пос. Одоев, оспаривают право собственности Одоевского райпо на спорное недвижимое имущество.

Согласно ч.3 ст. 217 АПК РФ в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

По делу объявлялся перерыв с 25 по 30 июля 2003 года в соответствии со ст. 163 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 217, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 9 апреля 2003 года по делу N А68-ГП-108/7-03 отменить.

Заявление Одоевского районного потребительского общества об установлении факта принадлежности недвижимого имущества - жилого дома, общей площадью 114,8 кв.м, расположенного по адресу: Тульская обл., Одоевский район, пос. Одоев, ул.К.Маркса, дом 73, на праве собственности за Одоевским районным потребительским обществом оставить без рассмотрения.

Взыскать с Одоевского районного потребительского общества в пользу Синева Олега Владимировича, зарегистрированного по адресу: Тульская обл., Одоевский р-н, пос. Одоев, ул. Ленина, д.29, кв. 3, фактически проживающего по адресу: пос. Одоев, ул.К.Маркса, 73, кв.3, 250 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Председательствующий

Н.А. Полынкина

Судьи

В.А. Куренев

Н.И. Чубарова