Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 июня 2018 г. по делу N 10-11283/2018

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В,

при секретаре Форостяновой М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Минова Д.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 04 июня 2018 года, которым

Мажаеву С.И, **** года рождения, уроженцу г. ***, гражданину ***, зарегистрированному по адресу: ***, ***, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 07 июля 2018 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей

Магамедову А.Я, в отношении которого судебное решение не обжалуется.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Мажаева С.И. и адвоката Шивареву К.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шнахова В.К, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2018 года СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В тот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Мажаев С.И.

09 апреля 2018 года Измайловским районным судом г. Москвы в отношении Мажаева С.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

16 апреля 2018 года Мажаеву С.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

30 мая 2018 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до трех месяцев, то есть до 07 июля 2018 года.

30 мая 2018 года следователь СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы с согласия начальника СО обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Мажаеву С.И. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 07 июля 2018 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 04 июня 2018 года ходатайство удовлетворено, срок содержания под стражей продлен обвиняемому Мажаеву С.И. на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 07 июля 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Минов Д.В. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и несправедливое. Указывает, что судом не приведены фактические конкретные обстоятельства, свидетельствующие о намерении Мажаева С.И. скрываться от следствия, иным образом препятствовать производству по делу. Отмечает, что личность обвиняемого установлена, он является гражданином ***, имеет постоянное место жительства, скрываться от следствия не собирается.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Принимая решение о продлении Мажаеву С.И. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Мажаеву С.И. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Мажаев С.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в г. ***, судим, в связи с чем в силу ст. 97 УПК РФ обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Мажаеву С.И. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Мажаеву С.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились суд апелляционной инстанции с учетом требований п. 3.2 Постановления Конституционного Суда РФ N 4-П от 22.03.2005 признает законным постановление суда первой инстанции о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Мажаеву С.И. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Мажаева С.И. заболеваний, в связи с которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 04 июня 2018 года в отношении

Мажаева С.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий