Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 июля 2018 г. по делу N 10-12391/2018

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В,

при секретаре Беловой А.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Махмадкулова И.Т. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 08 июня 2018 года, которым

Махмадкулову И. Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "данные изъяты", не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до девяти месяцев 30 суток, то есть до 13 июля 2018 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей

К. Н. А, в отношении которого судебное решение не обжалуется.

Изучив материалы дела, выслушав адвоката Злотник Е.Е, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора Шнахова В.К, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2017 года СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

14 сентября 2017 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Махмадкулов И.Т.

16 сентября 2017 года Головинским районным судом г. Москвы в отношении Махмадкулова И.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

20 сентября 2017 года Махмадкулову И.Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ.

07 июня 2018 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до десяти месяцев, то есть до 13 июля 2018 года.

07 июня 2018 года старший следователь 2-го отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве с согласия начальника ГСУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Махмадкулову И.Т. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до девяти месяцев 29 суток, то есть до 13 июля 2018 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 08 июня 2018 года ходатайство удовлетворено, срок содержания под стражей продлен обвиняемому Махмадкулову И.Т. на один месяц, а всего до девяти месяцев 30 суток, то есть до 13 июля 2018 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Махмадкулов И.Т. просит обжалуемое постановление отменить, изменить ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы. Отмечает, что суду не представлены данные, свидетельствующие о его намерении каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Указывает, что он проживает в г. Москве, скрываться от следствия не собирается. Полагает, что основания для его дальнейшего содержания под стражей отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Принимая решение о продлении Махмадкулову И.Т. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Махмадкулову И.Т. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Махмадкулов И.Т. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем в силу ст. 97 УПК РФ обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Махмадкулову И.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Махмадкулову И.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а также особую сложность расследования по делу вследствие необходимости производства значительного объема следственных действий, суд апелляционной инстанции с учетом требований п. 3.2 Постановления Конституционного Суда РФ N 4-П от 22.03.2005 признает законным постановление суда первой инстанции о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Махмадкулову И.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Махмадкулова И.Т. заболеваний, в связи с которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 08 июня 2018 года в отношении

Махмадкулова И.Т. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий