Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С.
и судей Олюниной М.В, Фурс Е.Н.
при секретаре Поповой Я.С,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. гражданское дело по частной жалобе Никитиной Л.А, действующей в интересах Авдошкиной Л.И, Чекваскина В.К. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2018 года, которым постановлено:
апелляционную жалобу представителя истца Чекваскина В.К. по доверенности Никитиной Л.А. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14.02.2018 года по гражданскому делу N 2-169/2018 по иску Чекваскина В.К. к Максимовой М.И. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру, возврате квартиры в собственность возвратить,
УСТАНОВИЛА:
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14.02.2018 в удовлетворении исковых требований Чекваскину В.К. к Максимовой М.И. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартиру, возврате квартиры в собственность, отказано.
06 марта 2018 года представителем истца Чекваскина В.К. подана краткая апелляционная жалоба на указанное решение.
Определением суда от 12 марта 2018 года краткая апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 06.04.2018 г. в связи с необходимостью устранения недостатков.
03 апреля 2018 года подана полная апелляционная жалоба представителем Чекваскина В.К. - Никитиной Л.А.
09 апреля 2018 года определением Черемушкинского районного суда г. Москвы апелляционная жалоба представителя Чекваскина В.К. - Никитиной Л.А. возвращена в связи с тем, что доверенность на имя Никитиной Л.А, прекратила свое действие в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 188 ГК РФ, так как 03 апреля 2018 г. Чекваскин В.К. умер, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти.
Судом постановлено приведенное выше определение, которое Никитина Л.А, действующая в интересах Авдошкиной Л.И, Чекваскина В.К. просит отменить, ссылаясь на то, что суд нарушил нормы процессуального права.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, в силу следующего.
В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Как усматривается из материалов дела, истец Чекваскин В.К. скончался 03 апреля 2018 года, т.е. после подачи апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда от 14 февраля 2018 года.
18 апреля 2018 года от Авдошкиной Л.И. поступило заявление о процессуальном правопреемстве.
Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2018 года производство по заявлению Авдошкиной Л.И. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N 2-169/2018 по иску Чекваскина В.К. к Максимовой М.И. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности на квартируё возврате квартиры в собственность, приостановлено до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы представителя истца Чекваскина В.К, авдошкиной Л.И. - Никитиной Л.А. без рассмотрения в связи со смертью лица, подавшего жалобу. Кроме того, до настоящего времени правопреемство не произведено, поскольку установленный законом срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства не наступил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
частную жалобу представителя Чекваскина В.К, Авдошкиной Л.А. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2018 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.