Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05 сентября 2018 г. по делу N 33-6480/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Киселева Г.В.,

судей Медведевой Д.С, Шурловой Л.А,

при секретаре Павловой Н.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной и в дополнениях к ней истца Пашковой Н.В.

на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 15 мая 2018 года

по иску Пашковой Н.В. к Кузнецовой Н.В, действующей также за малолетнего... о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

заслушав доклад судьи Медведевой Д.С,

установила:

Пашкова Н.В. обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к Кузнецовой Н.В. и.., мотивировав его тем, что на основании договора дарения от 14.02.2018 удостоверенного нотариусом является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:... В спорном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают с 18.12.2017 ее бывшая невестка - Кузнецова Н.В. со своим сыном.., которые членами ее семьи не являются и с которыми она совместного хозяйства не ведет. 18.12.2018 ответчики самостоятельно покинули спорную квартиру, вещей и предметов домашней обстановки на указанной жилой площади не имеют. В настоящее время проживают по адресу:... На основании изложенного, истица просит признать ответчиков прекратившими право пользования спорной квартирой.

Решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 15 мая 2018 года исковые требования Пашковой Н.В. к Кузнецовой Н.В, действующей в своих интересах и в интересах малолетнего... удовлетворены частично.

Суд признал прекратившей право пользования жилым помещением, квартирой... Кузнецову Н.В..

В удовлетворении требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением... - отказано.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней истец Пашкова Н.В. просит отменить решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 15 мая 2018 года в части отказа в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что судом не учтено, что... членом семьи истца не является, был вселен и зарегистрирован в спорной квартире по просьбе сына истца с условием временного проживания. Ссылается на то, что после расторжения брака с ее сыном, ее внук и ответчик по настоящему делу, добровольно со своей матерью покинул жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу. Мать ребенка создала другую семью, родила второго ребенка. Добровольно ответчик не желает выписать своего ребенка из квартиры, чем нарушает права истца на ее продажу.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Кузнецова Н.В, действующая в интересах несовершеннолетнего.., просит решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 15 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения. Указывает, что не имеет в собственности жилого помещения, ввиду чего прописать ребенка в случае снятия его с регистрационного учета спорной квартиры, в другое помещение она не может.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте, времени, дате рассмотрения дела, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.

Третье лицо Комитет по труду и социальной поддержке населения администрации г. Невинномысска представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия посчитала возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе и возражениях на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истец Пашкова Н.В. является собственников квартиры... по ул..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.11.2006, 1\2 доля в праве общей долевой собственности; на основании договора дарения от 14.02.2018 1\2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, заключенного между Т.В.А. и Пашковой Н.В.

В спорной квартире зарегистрированы: Т.В.А. с 05.07.1971; Кузнецова (Пашкова Н.В.) с 23.01.2015..,... г. рождения, с 23.01.2015г, что подтверждается сведениями, содержащимися в домовой книге.

Из домовой книги также следует, что Пашков А.А. в спорной квартире не зарегистрирован, истица также в спорной квартире не зарегистрирована и не проживает.

Суд первой инстанции установил, что Кузнецова Н.В. с малолетним сыном... были вселен в жилое помещение - квартиру N... 23.01.2015 (адресная справка ОУФМС России по СК) участниками долевой собственности на данное жилое помещение Пашковой Н.В. и Т.В.А.

18.10.2016 брак между Пашковым А.А. (сыном истицы) и Пашковой (Кузнецовой) Н.В. был прекращен.

В декабре 2017 года ответчик Кузнецова Н.В. вместе с сыном выселилась из спорной квартиры.

Удовлетворяя заявленные исковые требования о признании прекратившей право пользования спорной квартирой Кузнецовой Н.В, суд первой инстанции исходил из того, что она не является членом семьи собственника, а потому не сохраняет право пользования данной квартирой.

Решение суда в этой части сторонами не обжалуется.

Отказывая в удовлетворении требований о признании прекратившим право пользования.., суд первой инстанции, ссылаясь на положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 6, 20 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что.., являясь в настоящее время несовершеннолетним, не может самостоятельно реализовать свое право на проживание в спорном жилом помещении. Проживание ребенка с одним из родителей в другом жилом помещении, не может служить основанием для прекращения за ним права пользования жилым помещением, в котором имел право на жилую площадь один из его родителей.

Судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции основанными на неправильном применении и толковании норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании истца Пашковой Н.В. и несовершеннолетнего... материалы дела не содержат. В суде было установлено, что ребенок проживал в спорной квартире совместно со своими родителями и сособственником Т. В.А. В 2016 году отец... - Пашков А.А. выехал из спорного жилого помещения. Право собственности Терещенко В.А. на долю в спорном жилом помещении было прекращено на основании договора дарения, заключенного с истцом.

Согласно положений п.1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации

члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Таким образом, проживая совместно с сособственником спорного жилого помещения, несовершеннолетний... являлся членом его семьи но не мог является членом семьи истицы Пашковой Н.В, поскольку они совместно не проживали.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. (п.2 ст. 292 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Законный представитель несовершеннолетнего... - его мать Кузнецова (Пашкова) Н.В. в спорной квартире не проживает, как не проживает в спорной квартире и отец несовершеннолетнего.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Между тем состояние родства в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что... является членом семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим истице Пашковой Г.В.

При таких обстоятельствах решение суда в этой части подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении требования, заявленного в отношении права...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 15 мая 2018 года в части отказа в удовлетворении требований Пашковой Н.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением... отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

В отмененной части принять новое решение.

Признать..,... г. рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:...

В остальной части это же решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: