Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июля 2018 г. по делу N 4А-1485/2018

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 27 июня 2018 года) жалобу индивидуального предпринимателя Черевушко Татьяны Александровны на определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Черевушко Татьяны Александровны,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан от 27 ноября 2017 года индивидуальный предприниматель Черевушко Т.А. (далее - ИП Черевушко Т.А.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей без конфискации изъятой продукции.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ИП Черевушко Т.А. подала жалобу мировому судье судебного участка N 2 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на его обжалование.

Определением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 22 января 2018 года в порядке ст. 30.3 КоАП РФ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 2 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан отказано.

Защитником ИП Черевушко Т.А. - Хабибуллиным Г.А. подана жалоба на определение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 22 января 2018 года, которое определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2018 года оставлено без изменения, жалоба защитника Хабибуллина Г.А. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, ИП Черевушко Т.А. просит отменить состоявшееся по делу определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ввиду незаконности и необоснованности.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, прихожу к следующему.

Согласно требованиям п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 27 ноября 2017 года о привлечении Черевушко Т.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ была вручена ей 30 ноября 2017 года, о чем свидетельствует имеющаяся в деле расписка (л.д. 46).

Следовательно, последним днем для обжалования постановления мирового судьи является 11 декабря 2017 года.

Как усматривается из штампа входящей корреспонденции судебного участка N 2 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан (л.д. 48), с жалобой на постановление мирового судьи от 27 ноября 2017 года Черевушко Т.А. обратилась в суд 14 декабря 2017 года, т.е. по истечении установленного законом 10 - дневного срока для обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении заявитель мотивировала своим заболеванием, при этом в подтверждение представила копию листа нетрудоспособности о нахождении на амбулаторном лечении в ГБУЗ РБ городская больница N 1 города Октябрьского с 04 по 13 декабря 2017 года (л.д. 51).

Отказывая в удовлетворении заявленного Черевушко Т.А. ходатайства о восстановлении срока обжалования, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что названное обстоятельство не препятствовало своевременному обращению с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

В обжалуемом определении изложен правильный вывод о том, что Черевушко Т.А. имела возможность обжалования судебного акта в установленный законом срок лично или с привлечением защитника, также путем направления жалобы по почте.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О- и др.).

В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок, не установлено, не содержится сведений о таковых и в настоящей жалобе, поданной Черевушко Т.А. в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан обоснованно не усмотрел оснований для восстановления срока обжалования для подачи жалобы на постановление мирового судьи, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм КоАП РФ, с чем обоснованно согласился судья Верховного Суда Республики Башкортостан.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебных актов, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

определение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 22 января 2018 года и определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Черевушко Татьяны Александровны - оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Заместитель председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан подпись З.У. Латыпова

справка:

федеральный судья Давлетшин М.Р.

судья Верховного суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.