Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 сентября 2018 г. по делу N 33-4841/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего: М. А.М.

судей: Багаутдиновой Ш.М. Алиевой Э.З.

при секретаре: Ибрагимовой Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Щеголева В.Н. на решение Советского районного суда г.Махачкалы от "дата", которым постановлено:

"В удовлетворении искового заявления Щеголева В. Н. к ООО Дагестанэнерго" об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного Приказом N от "дата" в виде выговора, отказать".

Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М, судебная коллегия

установила:

Щеголев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Дагестанэнерго" об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом N от "дата" в виде выговора, мотивируя исковые требования тем, что работает на предприятии ООО "Дагестанэнерго" начальником смены станции Махачкалинская ТЭЦ.

Считает, что Приказом N от "дата" к нему незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за: нарушение требований "Правила ТБ при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей", в части выдачи разрешения электромонтеру ГЩУ электростанции Джабраилову В.И. на допуск бригады по не правильно оформленному распоряжению от "дата" N выданному мастером КТЦ Мурсаловым А.Н, не имеющим право выдачи распоряжения на производство работ на оборудовании, находящимся в ведении Электроцеха.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить истец.

Изучив материалы дела, проверив апелляционную жалобу на соответствие требованиям ст. 320 - 322 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что решением отказано в удовлетворении требований Щеголева В. Н. к ООО Дагестанэнерго" об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного Приказом N от "дата" в виде выговора, в апелляционной жалобе истец просит отменить приказ N от "дата", в связи с этим судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при отсутствии в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению (статья 330 ГПК РФ), а также на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ), а также при отсутствии в апелляционной жалобе в нарушение положений п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ ссылки на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (ст.328 ГПК РФ), судья на основании ч.1 ст.323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемым решением отказано в удовлетворении требований Щеголева В. Н. к ООО Дагестанэнерго" об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного Приказом N от "дата" в виде выговора, а в апелляционной жалобе истец просит отменить приказ N от "дата" в виде замечания, в связи с этим судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку заявленные апеллянтом требования о признании решения суда незаконным не соответствуют положениям ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия считает, апелляционная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323, 325 ГПК РФ

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу истца Щеголева В.Н. на решение Советского районного суда г.Махачкалы от "дата", снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Советский районный суд г.Махачкалы для выполнения требований ст. ст. 323, 325 ГПК РФ

Председательствующий:

Судьи:

Судья Атаев Э.М.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от "дата" по делу N

(Резолютивная часть)