Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28 ноября 2018 г. по делу N 33-9034/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего судьи Шурловой Л.А,

судей Чернышовой Н.И, Фоминова Р.Ю.

при секретаре Павловой Н.В.

с участием прокурора Ледовской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика УФСИН России по Ставропольскому краю Шахраманян Э.В. на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 02 августа 2018 года

по делу по иску Газаряна М. Ю. к УФСИН России по Ставропольскому краю о признании незаконными и отмене приказа в части прекращения выплаты ежемесячной денежной компенсации, решения комиссии УФСИН России по Ставропольскому краю по вопросам выплат от 06.04.2018 N 2 в части отказа в выплате ежемесячной денежной компенсации в прежнем размере, возложении обязанности, по докладу судьи Шурловой Л.А.

установила:

Газарян М.Ю. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просил:

признании незаконным и отмене приказа от 15.03.2018 N**-лс в части прекращения выплаты ему ежемесячной денежной компенсации с 01.04.2018 года,

незаконным и отмене решения комиссии УФСИН России по Ставропольскому краю по вопросам выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам уголовно - исполнительной системы или членам их семей от 06.04.2018 N 2 в части отказа в выплате ежемесячной денежной компенсации в прежнем размере,

возложении обязанности возобновить с 01 апреля 2018 года выплату ежемесячной денежной компенсации бессрочно в соответствии с п. 5 ст. 12 ФЗ от 30.12.2012 N 283-ФЗ с учетом изменений, внесенных ст. 2 ФЗ от 01.05.2016 N 125-ФЗ, в прежнем размере в сумме 44101,85 рублей с последующей индексацией в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, до дня возникновения у истца права на получение ежемесячной денежной компенсации в большем размере.

В обоснование иска указал, что с 01.09.1990 по 25.05.2008 он проходил службу в органах внутренних дел РФ. С 26.05.2008 по 29.12.2011 проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Ставропольскому краю. Уволен из органов УИС по ограниченному состоянию здоровья 29.12.2011. С 16.04.2012 истец являлся получателем ежемесячной денежной компенсации при установлении гражданину, уволенному со службы в учреждениях и органах УИС, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы. Ему была установлена ЕДК, исчисляемая из размера 80% утраты трудоспособности с повышающим коэффициентом 1,55.

12.04.2017 вследствие военной травмы установлена 3 группа инвалидности бессрочно. Уведомлением от 19.03.2018 N ** стало известно о прекращении с 01.04.2018 выплаты ЕДК, как инвалиду УИС вследствие военной травмы, в связи с тем, что одним из условий получения ЕДК до вступления в силу Федерального закона от 01.05.2016 N125-ФЗ являлось назначение пенсии по инвалидности, и что комиссии УФСИН России по Ставропольскому краю стало известно о переходе его на пенсию за выслугу лет. Также указано о необходимости обращения с заявлением о назначении новой ЕДК.

30.03.2018 истцом в УФСИН России по СК было подано заявление о выплате ЕДК в прежнем размере, в соответствии с п.5 ст. 12 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ с учетом изменений, внесенных ст.2 Федерального закона от 01.05.2016 N 125-ФЗ с последующей индексацией в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, с предоставлением всех необходимых документе предусмотренных п.20 Правил.

Однако, комиссией УФСИН по СК ему отказано выплате ЕДК в прежнем размере по причине перехода на пенсию по выслуге лет. Согласно расчетам УФСИН по СК до 01.04.2018 размер причитающейся ЕДК составлял 44101,85 рублей. Отказав ему в выплате ЕДК в прежнем размере, УФСИН по СК полностью прекратил выплату ЕДК.

Считает, что прекращение выплаты ЕДК по причине перехода на пенсию выслугу является незаконным и напрямую является нарушением законодательства, приказов ФСИН России, ухудшает его материальное положение, как инвалида по военной травме.

Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 02.08.2018 года исковые требования Газаряна М. Ю. к УФСИН России по Ставропольскому краю удовлетворены в полном объеме.

Суд признал незаконным и отменил приказ УФСИН России по Ставропольскому краю от 15.03.2018 N 73-лс в части прекращения выплаты Газаряну М. Ю. ежемесячной денежной компенсации с 01.04.2018 года;

признал незаконным и отменил решение комиссии УФСИН России по Ставропольскому краю по вопросам выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам уголовно - исполнительной системы или членам их семей от 06.04.2018 N 2 в части отказа в выплате Газаряну М. Ю. ежемесячной денежной компенсации в прежнем размере.

Суд обязал УФСИН России по Ставропольскому краю возобновить с 01.04.2018 года выплату Газаряну М.Ю. ежемесячной денежной компенсации бессрочно в соответствии с п. 5 ст. 12 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ с учетом изменений, внесенных ст. 2 Федерального закона от 01.05.2016 N 125-ФЗ, в прежнем размере в сумме 44101,85 рублей с последующей индексацией в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, до дня возникновения у Газаряна М. Ю. права на получение ежемесячной денежной компенсации в большем размере.

В апелляционной жалобе представитель ответчика УФСИН России по СК Шахраманян Э.В. просит отменить решение, как незаконное и необоснованное, поскольку не отказывало истцу в выборе, начислении и выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда, основания для обращения в суд с соответствующим исковым заявлением отсутствуют. Для возобновления выплат необходимо обратиться в комиссию по вопросам выплат, рассмотрение которого после 12.05.2016 осуществляется с учетом изменений, установленных Федеральным законом от 01.05.2016 N 125-ФЗ. УФСИН России по СК не ограничивало право истца на выбор вида получаемой пенсии (пенсии по выслуге лет или пенсии по инвалидности) и правомерно прекратило выплату ежемесячной денежной компенсации после подачи истцом заявления о переводе его на пенсию по выслуге лет, поскольку при переходе граждан на пенсию по выслуге лет размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициентов указанных в ч. 5 ст. 12 ФЗ от 30.12.2012 N 283-Ф3 (в редакции Федерального закона от 01.05.2016 N 125 - ФЗ). Кроме того, истец просил взыскать с УФСИН России по СК ежемесячные суммы в возмещение вреда, несмотря на то, что в соответствии с п. 12 приказа ФСИН России от 05.08.2013 N 439 выплаты производятся финансовым подразделением (бухгалтерией) органа (учреждения), в котором сотрудник проходил службу, т.е. ФКУ УИИ УФСИН России по СК, а УФСИН России по Ставропольскому краю в соответствии с приказом ФСИН России от 05.08.2013 N439 принимает решение о выплате ежемесячной денежной компенсации.

В судебное заседание апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу апеллянтом представителем ответчика УФСИН России по Ставропольскому краю Шахраманян Э.В.представлено письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со ст.326 ГПК РФ, поскольку оспариваемый истцом приказ отменен, выплаты возобновлены.

Рассматривая поданное суду заявление, при отсутствии возражений иных участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 02 августа 2018 года.

Учитывая поступивший отказ от апелляционной жалобы, апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе подлежит прекращению. При этом другими лицами данное решение суда не обжалуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от апелляционной жалобы ответчика в лице представителя УФСИН России по Ставропольскому краю Шахраманян Э.В. на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 02 августа 2018 года, апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.