Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 декабря 2018 г. по делу N 10-22416/2018

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В,

при секретаре Беловой А.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Туника С.В. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2018 года, которым в отношении

Абдулаева, ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до девяти месяцев 30 суток, то есть до 27 декабря 2018 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей

С, В. и Ч, в отношении которых судебное решение не обжалуется.

Изучив материалы дела, выслушав адвоката Злотник Е.Е, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора Шебеко А.И, возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2017 года СО ОМВД России по району Ховрино г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

16 января 2018 года указанное уголовное дело передано для расследования в СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.

16 февраля 2018 года СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ.

06 июня 2018 года указанные уголовные дела соединены в одном производстве.

28 февраля 2018 года по подозрению в совершении указанного преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Абдулаев С.Р.

02 марта 2018 года Головинским районным судом г. Москвы в отношении подозреваемого Абдулаева С.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

07 марта 2018 года Абдулаеву С.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ.

15 ноября 2018 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до двенадцати месяцев, то есть до 27 декабря 2018 года.

15 ноября 2018 года старший следователь по ОВД 2 отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве с согласия начальника ГСУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Абдулаеву С.Р. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до девяти месяцев 30 суток, то есть до 27 декабря 2018 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 2 2 ноября 2018 года ходатайство удовлетворено, срок содержания под стражей продлен обвиняемому Абдулаеву С.Р. на один месяц, а всего до девяти месяцев 30 суток, то есть до 27 декабря 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Туник С.В. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное. Отмечает, что из постановления не следует осуществление судьей проверки обоснованности подозрения Абдулаева С.Р. в причастности к инкриминируемому ему деянию. Указывает, что судом не дана оценка невозможности избрания обвиняемому иной более мягкой меры пресечения. Отмечает, что следствием не представлены доказательства, свидетельствующие о намерении Абдулаева С.Р. каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Указывает, что обвиняемый проживает и работает в г. Москве, имеет на иждивении ***, положительно характеризуется. Считает, что при расследовании по делу допущена волокита.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении Абдулаеву С.Р. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, учел особую сложность расследования по делу в связи с необходимостью производства значительного объема следственных действий, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, данные о личности обвиняемого, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Абдулаеву С.Р. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Абдулаев С.Р. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем в силу ст. 97 УПК РФ обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Абдулаеву С.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Абдулаеву С.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, суд апелляционной инстанции с учетом требований п. 3.2 Постановления Конституционного Суда РФ N 4-П от 22.03.2005 признает законным постановление суда первой инстанции о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Абдулаеву С.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую меру пресечения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Абдулаева С.Р. заболевания, в связи которым он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено. Обоснованность подозрения обвиняемого в причастности к инкриминируемому ему деянию подтверждается представленными материалами дела. Доводы о допущенной при расследовании по делу волоките объективно не подтверждаются.

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2018 года в отношении

Абдулаева оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий